阿毘达磨大毗婆沙论卷67结蕴第二中有情纳息第三之五

结蕴第二中有情纳息第三之五

诸不还者所成就无漏法。此法不还果摄耶。
答或摄或不摄。义不定故。云何摄。答有为无
为不还果已得不失。有为不还果者。谓道类
智等。或离欲染第九解脱道等及彼眷属。无
为不还果者。谓三界见所断法断。及欲界修
所断法断。已得者。谓信胜解已得信胜解不
还果摄种性诸根。见至已得见至不还果
摄种性诸根。及已得三界见所断法断。并欲
界修所断法断。不失者。谓信胜解不转根作
见至故。不失信胜解不还果摄种性诸根。或
不退失此及欲界修所断。法断。云何不摄。答
诸不还者所得胜进无漏根等有为法。及彼
所证诸结尽。并不还者所成就非择灭。诸不
还者所得胜进无漏根等有为法者。谓离初
静虑乃至非想非非想处染。诸加行道无间
道。及有学解脱道胜进道。如是无漏法。不还
者虽成就。而非不还果所摄。以胜果道非
果摄故。及彼所证诸结尽者。谓初静虑乃至
无所有处。各九品修所断法断。及非想非非
想处前八品修所断法断。是胜果道所证断
故。如胜果道非此果摄。并不还者所成就
非择灭者。谓不还者于三界及无漏法得非
择灭。彼虽成就此非择灭。而此非择灭非
不还果摄。所以者何。非择灭是无记。不还果
是善故。设法不还果摄。此是无漏法耶。答如
是。谓有为无为不还果。俱是无漏故。诸阿罗
汉所成就无漏法。此法阿罗汉果摄耶。答或
摄或不摄。义不定故。云何摄。答有为无为阿
罗汉果已得不失。有为阿罗汉果者。谓尽智
无生智无学正见及彼眷属。无为阿罗汉果
者。谓三界见修所断法断。已得者。谓时解脱
已得时解脱阿罗汉果摄种性诸根。不时解
脱已得不时解脱阿罗汉果摄种性诸根。及
已得三界见修所断法断。不失者。谓时解脱
不转根作不时解脱故。不失时解脱阿罗汉
果摄种性诸根。或不退失此及三界修所断
法断。云何不摄。答阿罗汉所成就非择灭。
谓阿罗汉于三界及无漏法得非择灭。彼虽
成就此非择灭。而此非择灭非阿罗汉果
摄。所以者何。非择灭是无记。阿罗汉果是善
故。设法阿罗汉果摄。此是无漏法耶。答如
是。谓有为无为阿罗汉果俱是无漏故
诸法预流者成就。此法预流果摄耶。答应作
四句。此成就果摄互有宽狭故。有法预流
者成就非预流果摄。谓预流者所得胜进无
漏根等有为法。及彼所证诸结尽。并预流者
所成就非择灭有漏法。此中有四法。前三
如前说。彼所成就有漏法者总有三种。谓善
染污无覆无记。善复有二。谓加行善及生得
善。染污谓三界修所断染法。无覆无记谓威
仪路工巧处异熟生。如是诸法预流者成就
非预流果摄。果唯无漏。此有漏故。有法预流
果摄非预流者成就。谓预流果未得已失。未
得者。谓信胜解未得见至预流果摄种性诸
根。及见至不得信胜解预流果摄种性诸根。
已失者。谓信胜解转根作见至故。失信胜
解预流果摄种性诸根。或有退失。有法预
流者成就亦预流果摄。谓预流果已得不失。
应知此中义如前说。有法非预流者成就
亦非预流果摄。谓除前相。此中相声即名所
表。谓若法已称已说名所表者作前三句。
此中除之若法未称未说名所表者作第四
句。此复云何。谓善染污无覆无记。善有二种。
谓有漏及无漏。有漏善者。谓预流者所不成
就加行离染生得善。无漏善者。谓预流者
所不成就下位上位一切圣道。及所未得
上位择灭。染污者。谓三界见所断染法。及
预流者已断欲界修所断染法。无覆无记者。
谓预流者所不成就威仪路工巧处异熟生。
及一切变化心等。如是诸法是第四句。诸法
一来者成就此法一来果摄耶。答应作四句。
此成就果摄互有宽狭故。有法一来者成就
非一来果摄。谓一来者所得胜进无漏根等
有为法。及彼所证诸结尽。并一来者所成就
非择灭有漏法。此中有四法。前三如前说。
彼所成就有漏法者总有三种。谓善染污无
覆无记。善复有二。谓加行善及生得善。染
污谓欲界后三品修所断染法。及色无色界
修所断染法。无覆无记谓威仪路工巧处异
熟生。如是诸法。一来者成就。非一来果摄。
果唯无漏。此有漏故。有法一来果摄非一来
者成就。谓一来果未得已失。未得者。谓信胜
解未得见至一来果摄种性诸根。及见至不
得信胜解一来果摄种性诸根。已失者。谓信
胜解转根作见至故。失信胜解一来果摄种
性诸根。或有退失。有法一来者成就亦一来
果摄。谓一来果已得不失。应知此中义如
前说。有法非一来者成就亦非一来果摄。
谓除前相。此中相声即名所表。谓若法已称
已说名所表者作前三句。此中除之。若法
未称未说名所表者作第四句。此复云何。谓
善染污无覆无记。善有二种。谓有漏及无漏。
有漏善者。谓一来者所不成就加行离染生
得善。无漏善者。谓一来者所不成就下位
上位一切圣道。及所未得上位择灭。染污
者。谓三界见所断染法。及一来者已断欲界
修所断染法。无覆无记者。谓一来者所不成
就威仪路工巧处异熟生。及一切变化心等。
如是诸法是第四句。诸法不还者成就。此法
不还果摄耶。答应作四句。此成就果摄互
有宽狭故。有法不还者成就非不还果摄。
谓不还者所得胜进无漏根等有为法。及彼
所证诸结尽。并不还者所成就非择灭有漏
法。此中有四法。前三如前说。彼所成就有
漏法者总有三种。谓善染污无覆无记。善复
有三。谓加行离染生得善。染污。谓色无色界
修所断染法。无覆无记。谓威仪路工巧处异
熟生及变化心等。如是诸法。不还者成就。非
不还果摄。果唯无漏。此有漏故。有法不还果
摄。非不还者成就。谓不还果未得已失。未得
者。谓信胜解未得见至不还果摄种性诸根。
及见至不得信胜解不还果摄种性诸根。已
失者。谓信胜解转根作见至故。失信胜解不
还果摄种性诸根。或有退失。有法不还者
成就亦不还果摄。谓不还果已得不失。应知
此中义如前说。有法非不还者成就亦非
不还果摄。谓除前相。此中相声即名所表。
谓若法已称已说名所表者作前三句。此中
除之。若法未称未说名所表者作第四句。
此复云何。谓善染污无覆无记。善有二种。谓
有漏及无漏。有漏善者。谓不还果所不成
就加行离染生得善。无漏善者。谓不还者所
不成就下位上位一切圣道。及所未得上
位择灭。染污者。谓三界见所断染法。及欲界
修所断染法。无覆无记者。谓不还者所不成
就威仪路工巧处异熟生及变化心等。如是
诸法是第四句。诸法阿罗汉成就。此法阿罗
汉果摄耶。答应作四句。此成就果摄互有
宽狭故。有法阿罗汉成就非阿罗汉果摄。
谓阿罗汉所成就非择灭有漏法。彼所成就
非择灭者。如前广说。彼所成就有漏法者总
有二种。谓善及无覆无记。善有三种。谓加
行离染生得善。无覆无记。谓威仪路工巧处
异熟生及变化心等。如是诸法。阿罗汉成就。
非阿罗汉果摄。果唯无漏。此有漏故。有法
阿罗汉果摄非阿罗汉成就。谓阿罗汉果未
得已失。未得者。谓时解脱未得不时解脱阿
罗汉果摄种性诸根。及不时解脱不得时解
脱阿罗汉果摄种性诸根。已失者。谓时解脱
转根作不时解脱故。失时解脱阿罗汉果摄
种性诸根。或有退失。有法阿罗汉成就亦阿
罗汉果摄。谓阿罗汉果已得不失。应知此中
义如前说。有法非阿罗汉成就亦非阿罗
汉果摄。谓除前相。此中相声即名所表。谓
若法已称已说名所表者作前三句。此中除
之。若法未称未说名所表者作第四句。此
复云何。谓善染污无覆无记。善有二种。谓有
漏及无漏。有漏善者。谓阿罗汉所不成就
加行离染生得善。无漏善者。谓诸学法。染污
者。谓三界见修所断染法。无覆无记者。谓阿
罗汉所不成就威仪路工巧处异熟生及变
化心等。如是诸法是第四句
问信胜解为转根作见至不。设尔何失。二
俱有过。所以者何。若信胜解转根作见至
者。后根蕴中何故不说。如彼说若舍无漏
根。得无漏根彼皆从果至果耶。答若从果
至果。彼皆舍无漏根得无漏根。有舍无漏
根得无漏根非从果至果谓现观边道类
智现在前时。及时解脱阿罗汉练根作不动
时。此本论师有何劳倦而不说。信胜解练
根作见至时。若信胜解不转根作见至者。
此中所说当云何通。如此说。有法预流果
摄非预流者成就。谓预流果未得已失。若信
胜解不转根作见至者。如何预流果有得
已而失耶。后智蕴说复云何通。如彼说。预
流者于三三摩地未来皆成就过去。若已灭
不失即成就现在。若现在前即成就。若信胜
解不转根作见至者。如何预流者有三摩
地已灭而失。为简彼故说有已灭而不失
耶。识身论说复云何通。如彼说有过去无
学心是已了非今了非当了。谓时解脱阿
罗汉退阿罗汉果作信胜解。彼练根作见
至已还得阿罗汉果。彼时解脱道所摄无学
心。是已成就非今成就非当成就。彼于成
就施设了声。是已了者是已成就非今了
者非今成就。非当了者非当成就。若信胜
解不转根作见至者。如何彼说时解脱阿
罗汉退阿罗汉果作信胜解。练根作见至
已还得阿罗汉果耶。答应作是说。有信胜
解转根作见至
问若尔。善通后所设难。后根蕴中何故不说。
答后根蕴中应作是说。有舍无漏根得无
漏根非从果至果谓现观边道类智现在前
时。信胜解练根作见至时。退法等练根作
思法等时。及时解脱练根作不动时。而不
作是说者。有别意趣。谓彼举始举终。影
显中故说。现观边道类智现在前时者。即是
举始说时解脱练根作不动时者。即是举
终。由举始终。影显中间。有信胜解练根作
见至时。若学位中无练根义至无学位亦
应如是。如学位中无救护无势力。无学位
中亦应尔。故亦显有退法等转根作思法
等。如举始终如是。举初入已度加行究竟
应知亦尔。尊者僧伽筏苏说曰。信胜解练根
作见至。即摄在根蕴所说中。即是从果至
果摄故。谓预流者修习练根加行道已趣
一来果。若得一来果即名转根。得果与转
根时。无差别。若一来者修习练根加行道
已趣不还果。若得不还果即名转根。得果
与转根时无差别。问何故无有得预流果
阿罗汉果即名练根。彼作是答。出过欲界
是无始来数数旧法。无一有情于欲界染
未曾离故。由此得有求转根者倍离全
离欲界染故。得二果时亦即转根。出过有
顶。非无始来数数旧法。无一有情于有顶
染曾已离故。由此无有求转根者分离
全离有顶染故。得二果时亦即转根。问如
汝所说学位练根进得二果。即是从果至
果摄故不别说者。无学位中有六种性转
退法作思法。乃至转安住作堪达时。后根
蕴中何故不说。但说时解脱练根作不动
耶。彼作是答。此亦摄在根蕴说中。所以者
何。转退法作思法时不舍退法根而得
思法根。乃至转安住作堪达时不舍前四
根而得堪达根。若转堪达作不动时顿舍
前五根得不动根故。彼但说时解脱练根
作不动时。舍无漏根得无漏根非从果
至果。不说转退法等作思法等。评曰。彼不
应作是说。所以者何。尚无有一成就二
根。况有成就五品根者。又不还者修习练
根加行道已虽不能得阿罗汉果。何故不
能转作见至。诸异生辈虽不得果而有转
根。何缘圣者离得果时无转根义。离染转根
加行各别。如何离染得二果时亦即转根。故
后根蕴举始举终影显中故。不说信胜解
练根作见至。亦不说退法等练根作思法
等。有余师说。无信胜解转根作见至
问若尔善通根蕴所说。此中所说当云何通。
如此说有预流果未得已失。若信胜解不
转根作见至者。如何预流果有得已而失
耶。彼于此中有作是说。不成就过去未来
得。有作是说。有成就过去未来得。若作是
说。不成就过去未来得者。彼说预流果得
在未来名未得。在过去名已失。在现在
名成就。若作是说。有成就过去未来得者。
彼说预流果有三种。谓下中上。若初住下
预流果时于中上预流果名未得。于下品
预流果名成就。不应说已失无所已失
故。若初住中预流果时于上预流果名未
得。于下预流果名已失。于中预流果名成
就。若初住上预流果时于中下预流果名
已失。于上预流果名成就。不应说未得
无所未得故。问若初住中预流果者于下
未得。若初住上预流果者于中下俱未得。
如何说已失耶。彼作是答。超过彼故说名
已失。谓彼先时有可得义今至胜位已超
过彼更不可得故名已失。由斯理趣虽信
胜解无有转根作见至者。而得说预流果
有未得已失义。后智蕴说复云何通。如彼
说预流者于三三摩地未来皆成就过去。
若已灭不失即成就现在。若现在前即成就。
若信胜解不转根作见至者。如何预流者
有三三摩地已灭而失。为简彼故说有已
灭而不失耶。彼作是答。后智蕴中应作是
说。预流者于三三摩地未来皆成就过去已
灭即成就。不应说不失而说不失者是诵
者错谬。识身论说复云何通。如彼说时解脱
阿罗汉退阿罗汉果作信胜解。练根作见
至已还得阿罗汉果彼作是答。我不能通
识身论文极明了故。评曰既不能通识身
论说。又前损减智蕴论文。虽通此文亦不
应理。故应信受有信胜解能转根作见至。
若有学位不能转根。无学位中亦应不转
如有学位。无救护无势力。无学位中亦应
尔。故尊者佛护作如是说。信胜解转根作
见至有六事不共。一者在欲界不在色无
色界。二者依静虑不依无色定。三者用无
漏道不用世俗道。四者用法智不用类
智。五者是已退非未退。六者住果非住胜
果道。问彼何故在欲界非在色无色界耶。
彼作是答。由说法力方能转根。唯欲界中
有说者故。问彼何故依静虑不依无色定
耶。彼作是答。学位练根要依得果地。无依
无色定得学果者。故学转根不依无色。问
彼何故用无漏道不用世俗道耶。彼作是
答。要猛利道方能转根。世俗道钝故彼不用。
问彼何故唯用法智不用类智。彼作是答。
要生欲界方能转根。欲界唯得法智自在。
故彼不用类智转根。问彼何故是已退者。
非未退者。彼作是答。厌患退者方求练根。
要曾退已而有厌患。故未退者无转根义。问
彼何故住果非住胜果道。彼作是答。若住
胜果道而练根者。应练根时舍多道得少
道。彼应名退不名为进。故唯住果有转根
义。以练根时唯得果故
阿?炒锬ブ盥凼ρ浴Ｑё??庇诒肆?隆?br> 三事应理三事不可。谓彼所说学位转根在
欲界非在色无色界者此事应理。唯欲界
有转根义故。又彼所说彼依静虑不依无
色定者此亦应理。唯依静虑得学果故。又
彼所说彼用无漏道不用世俗道者此亦
应理。学位练根如见道故。然彼所言彼用
法智不用类智者此事不可。所以者何。义
不定故。谓生欲界或有于法智得自在非
类智。或有于类智得自在非法智故。又
彼所言是已退者非未退者。此亦不可。所以
者何。义不定故。谓或已退或复未退然怖畏
退或求胜根而练根故。又彼所言彼住果非
住胜果道者此亦不可。所以者何。义不定
故。谓学练根或住果位或住胜果道求利
根故或畏退故。问若住胜果道而转根者
舍多道得少道岂非退耶。答彼求利根
不求多道故无有失。如多铜铁贸少金
银岂名失利
问于欲界内何处转根。为但人中为亦天
上。答唯在人中受教胜故。又畏退故。问人
四洲内何处转根。尊者窭沙筏摩说曰。唯赡
部洲有转根义。赡部洲人根猛利故。评曰应
作是说。人三洲内皆得转根。除北俱卢
无胜德故。问为依男身有转根义为亦
依女。有作是说。唯依男身有转根义。男身
功德胜女人故。评曰应作是说。诸转根者
亦依男身亦依女身。以依女身亦能发起
胜功德故。问随依何地先得学果后即依
彼而转根耶。有说即依彼学者转根。亦有
依余地然胜非劣。谓初二果依未至定得
果转根不依余地。若不还果依彼地得即
依彼地而后转根。或依余地然胜非劣。诸
不还者极少成就三地果。极多成就六地果。
谓次第者离欲界染第九解脱道时。彼成就
三地不还果。即未至定初静虑及静虑中间。
若已离欲染即依此三地入正性离生者。
彼道类智时亦即成就此三地不还果。若依
第二静虑入正性离生者。彼道类智时成
就四地不还果。谓前三地及第二静虑。若依
第三静虑入正性离生者。彼道类智时成
就五地不还果。谓前四地及第三静虑。若依
第四静虑入正性离生者。彼道类智时成
就六地不还果。谓前五地及第四静虑。依初
三地得不还果已。即依此三地而转根者。
彼舍三地不还果。得三地不还果。即彼若
依第二静虑而转根者。彼舍三地不还果
得四地不还果。即彼若依第三静虑而转根
者。彼舍三地不还果。得五地不还果。即彼
若依第四静虑而转根者。彼舍三地不还果。
得六地不还果。若依第二静虑得不还果
已即依第二静虑而转根者。彼舍四地不还
果得四地不还果。即彼若依第三静虑而
转根者。彼舍四地不还果。得五地不还果。
即彼若依第四静虑而转根者。彼舍四地不
还果。得六地不还果。若依第三静虑得不
还果已。即依第三静虑而转根者。彼舍五
地不还果。得五地不还果。即彼若依第四静
虑而转根者。彼舍五地不还果。得六地不
还果。若依第四静虑得不还果已。即依第
四静虑而转根者。彼舍六地不还果。得六
地不还果。无依上地得不还果后依下地
而转根者。所以者何。勿舍多道得少道故。
应名损减不名增益。或有说者。有依上
地得不还果后依下地而转根者。彼作是
说。依第四静虑得不还果已若依第三静
虑而转根者。彼舍六地不还果。得五地不还
果。即彼若依第二静虑而转根者。彼舍六
地不还果。得四地不还果。即彼若依初静虑
等三地而转根者。彼舍六地不还果。得三
地不还果。依第三静虑得不还果已。若依
第二静虑而转根者。彼舍五地不还果。得
四地不还果。即彼若依初静虑等三地而转
根者。彼舍五地不还果。得三地不还果。依
第二静虑得不还果已。若依初静虑等三
地而转根者。彼舍四地不还果。得三地不
还果。此中但说与前异者。依自上地而转
根者舍得多少如前应知。问若依上地得
不还果后依下地而转根者。既舍多道得
少道故。应名损减岂是增益。答彼求利根
不求多道舍多得少亦无有过。如多贱货
贸少贵珍。乃名增益不名损减。依果说已
若依道说诸不还者。未离初静虑染若依
初静虑等三地而转根者。彼舍三地圣道。
得三地圣道。已离初静虑染未离第二静
虑染。若依初静虑等三地而转根者。彼舍
四地圣道。得三地圣道。已离第二静虑染
未离第三静虑染。若依初静虑等三地而
转根者。彼舍五地圣道得三地圣道。已离
第三静虑染未离第四静虑染。若依初静
虑等三地而转根者。彼舍六地圣道得三
地圣道。已离第四静虑染未离空无边处
染。若依初静虑等三地而转根者。彼舍七
地圣道。得三地圣道。已离空无边处染未
离识无边处染。若依初静虑等三地而转
根者。彼舍八地圣道得三地圣道。已离识
无边处染。若依初静虑等三地而转根者。彼
舍九地圣道。得三地圣道。未离第二静虑
染。若依第二静虑而转根者。彼舍四地圣
道得四地圣道。已离第二静虑染未离第
三静虑染。若依第二静虑而转根者彼舍
五地圣道得四地圣道。乃至已离识无边处
染。若依第二静虑而转根者。彼舍九地圣
道得四地圣道。未离第三静虑染。若依第
三静虑而转根者。彼舍五地圣道得五地
圣道。已离第三静虑染未离第四静虑染。
若依第三静虑而转根者。彼舍六地圣道
得五地圣道。乃至已离识无边处染。若依
第三静虑而转根者。彼舍九地圣道得五
地圣道。未离第四静虑染。若依第四静虑
而转根者。彼舍六地圣道得六地圣道。已
离第四静虑染未离空无边处染。若依第
四静虑而转根者。彼舍七地圣道得六地
圣道。乃至已离识无边处染。若依第四静
虑而转根者。彼舍九地圣道得六地圣道。
已离初静虑等染。若依第二静虑等而转根
者。舍得多少如理应思。无依无色而转根
者。学果不依无色定故。应作是说。若于
上地已得自在而依下地学转根等。亦得
上地无漏果道。然转根时不得无色彼定
无有不还果故。此中应作颇设问答。颇有
圣者舍九地圣道得六地圣道而名为进
不名退耶。答有谓已离识无边处染。信胜
解依第四静虑而转根时。颇有圣者已离
无所有处染而但成就一地圣道耶。答有。
谓已离无所有处染。依未至定入正性离
生。彼见道中十五心顷。颇有不还者已离无
所有处染。唯成就三地无漏果道耶。答有。
谓已离无所有处染。信胜解于上地不得
自在。依未至定或初静虑或静虑中间转
根作见至时。颇有身证者不成就无漏无
色定耶。答有。谓身证信胜解转根作见至时

说一切有部发智大?称派陈劬淼诹???/p>