四谛论卷第1思择品第一

思择品第一

　般若遍诸法　　大悲摄众生
　无相说正道　　顶礼人天尊
　大圣?钛勇邸　⊙月砸迳罟?br> 　大德佛陀蜜　　广说言及义
　有次第庄严　　广略义相称
　名理互相摄　　我见两论已
　今则舍广略　　故造中量论
　利益说受者　　正法得久住
　若人达四谛　　四信处难动
　不更视他面　　永离四恶道
　八等人天识　　后必至苦际
　故造四谛论　　不由求慢等
　缘起义多种　　句味前后次
　他难及救义　　总别相应理
　证义及譬喻　　依此说四谛
　愿众生知此　　得天道涅??
圣谛有四。此言是经何因何缘。佛世尊说如
此经。云何圣谛有四不增不减。云何圣义及
与谛义。若以圣故名为谛者。前二不应名谛。
若言圣家谛故名为谛义则不定。复有经说。
谛唯是一无有第二。云何四义而不破坏。复
有经说。一切行法是名为苦。故唯二谛。四谛
义不成。复次增一中说。安立诸法从一至二
乃至众多。云何谛义独不增一。复次四相既
其不同。云何一时而得并观。复次四相婆罗
门谛。及与圣谛有何差别。持散偈曰
　云何四圣谛　　非谛不定境
　唯二增并观　　净圣谛何别
云何诸佛于四谛中同有一意。云何唯以四
谛为诸佛上品正说。云何同观四谛为境。智
慧平等而果有差别。云何阿罗汉于四谛中
智圆无余。不同诸佛得一切智。若不同者。
于四谛中应有无明。若一切法四谛中。摄胜
奢波叶譬经。应须救解。若不救解应有五
谛。若无五谛余法非谛。若苦等四名圣谛
者。又说。一苦具足圣谛。如是等经则不须说。
若四谛智说名为苦。是义不然。若知一谛亦
知余谛者。说后三谛则为无用。云何在先说
于苦谛。若未说因先说果者。何得不违一
二缘生。云何说灭谛后说道谛。持散偈曰
　一意上果异　　一切智叶譬
　四违一无用　　先苦因缘灭
圣谛有四。云何佛世尊说此经。答有诸弟子
应得圣道。先在外道禀受邪法。或事常行外
道。或不住一处道护命道相违道老声闻道
思瞿昙道鸟翅衣道事水道编发道事火道
裸形道等。如是诸道各赞己法。唯有我法真
实无余谛不相违无死为果。他法不尔。闻此
言已无决定智。如是等法何者真实。何者不
实。是诸弟子于谛非谛。起无明惑为显实谛。
是故大仙说如是经。譬如有人为伪璎珞之
所欺张。令其得见真实璎珞。复次有诸别法
说如此义。若舍俗饰持沙门相。住阿兰若处
行头陀法。值遇白法减舍财物。守护惭羞登
上戒车。控制根马。磨练闻仗被服定铠。因
此等行。自谓我等是真沙门。是诸人等起沙
门增上慢。令其得见真实沙门故。佛世尊说
如是经。为显此义。为通达四谛。于圣法中
成实沙门。不由余行。如沙门经说。若有如此
具如经说。实沙门者。由四谛观故得成立。
不由世间修行究竟共得有流而名沙门。如
裸形偈说
复次已免九难。前佛已生其厌离因法。以善
根香熏习其心。已长圣道资粮意行俱净。应
通达圣谛。是勤行心。为令服圣谛智药故。佛
世尊而说是经。如可治病医则施药。复次闻
恶道苦最极难忍生厌怖心。为如此人显不
堕恶道因缘。故说此经。何以故。八地狱中
受生众生。六方火焰之所围?。举体洞然如
融金色。其出入息皆是火焰受烧热苦。复有
诸人饥食铁丸渴饮铜汁。或锉或斫或破或
抽受种种苦。有众色狗及铁嘴鸟等之所?n
食。或受饿鬼生。饥渴苦恒随逼身。咽如针孔。
恒欲食饮终无饱足。渴行求水宿业所逼。若
近河边便见河燥。或见脓血屎尿臭秽遍满。
值花果树变成空林。如偈说言
　月炙如夏日　　风触如火焰
　雨?v如洋汤　　履地如热灰
是故饿鬼受苦最剧。或生畜生道。恒被笼系
斫破鞭打。互相吞食更相疑畏。心恒不安。
受如此苦。或生?罗。怨结悭吝慢触犯受是
等苦。佛诸弟子闻诸恶道有如是苦。畏自堕
彼。欲显四谛知见不是堕因缘故说此经。如
人应堕海底施以船筏令其得济。如经中说。
若有众生于如是苦能如实见则得解脱四种
恶道及生老病一切诸苦。复次为令众生远
离五种邪欺诳语。一能生众恶。二恶人受行。
三贤人远离。四能发起烦恼。五欺诳为体。为
令他说利益众生五分正语。一自德相应。二
善人受行。三生长善根。四令离生死?刺稠
林。五令至实乐离五邪言行五正语。故说此
经。譬如令舍伪宝取真宝。如经中说。莫说
实邪恶言。若僧聚集应行两事。一圣默然。二
圣正法言。复次有诸凡夫。各自执着诸别异
谛。我执是实他执为非。由此执故互相鬪诤。
如生盲见象。欲显最胜无死鬪诤。无更起无
颠倒。是圣谛智慧故说此经。为现此意。执着
断常说我诸人互相鬪诤。见四谛人则不如
是了达真空故。如?叶嗫戮?怠８创我勒??br> 长住空闲处。受头陀行减损生具。守护六根
节量饮食。初后夜觉乐一心听。如理思量正
说及诵。端坐寂定数息观门。由此因缘成熟
相续。心地静细或聚动弱。为如是人令得通
达故说此经。如润滑人施其利药。若真实义
唯以智根名为通达。应知此根缘四圣谛。是
通达经此中应说。复次为破四惑显两方便
故说此经。如偈所说
　生起灭离?　　种种诸邪执
　六十二种见　　因果中无明
　为破此等惑　　欲显不动理
　及系解脱缘　　故佛说此经
复次梵等诸天仙等诸人。婆利等?罗道龙
等。说药叉等神。阎摩等。犹不见四圣谛
故。不出三界狱。如蚕处茧。回转六道犹如车
轮。漫走?中堕深坑?M受大烧热。若见四圣
谛。则破无明?得智光明。解脱四恶道。则不
仰观诸道。由是四圣谛真实无二无倒无诤。
能成如来出世胜用。欲显此义故说此经。论
主欲显四谛义无与等者故。说首卢柯
　知外谛不离　　律理行胜负
　不能度生老　　死忧悲大海
　则此圣智人　　贪?引鬪诤
　智者求解脱　　外谛不应知
　若人见圣谛　　免恶道胜法
　离过无染浊　　常行四等心
　众苦所遍满　　解脱三界狱
　聪慧求涅??　　应须见圣谛
持散偈曰
　弟子及沙门　　免难畏恶道
　过失与邪执　　师尊破显梵
云何圣谛。唯有四种不减不增。答此问非问。
一切处如是无穷故。复次身见断见常见无
事见。为对治此四。是故圣谛有四。复次为对
治四倒故说四谛。犹如四念处。复次为离四
种邪执事故。由一切众生有四种邪执。何者
为四。谓果因解脱方便邪执。一果邪执者。我
见念爱业所生阴界入等。不净臭秽犹如死
狗。三苦火随烧。无常金刚之所破坏。我我所
者使作者受者。使受者之所远离。此中净乐
常我执。是果邪执。为离此执故说苦圣谛。二
因邪执者。谓世主梵王自在人。双时自性定
自然非因宿业亡尊曰宿药地水火风邻虚
空等。此非因不平等因执为生因。是名因邪
执。为离此执故说集谛。三解脱邪执者。归五
入?撑μ寮?肟铡Ｖ潦浪鬃∥蘅嗌隙来?br> 离我德三定果暂舍永舍。如是等执解脱者。
非定非永名解脱执。为破此执故说灭谛。四
方便邪执者。谓远离五尘饮食衣服卧具住
处。风水花果根芽枝叶米面油滓牛粪。以
此等物为饮食故。树皮茅藤板编草青鹿皮。
用此等物以为衣服。或复舍此地上。并杵板
刺灰聚。卧此等上。或首下脚上。或随向日热
炙身。恒着湿衣恒住水中。大行投岩赴火永
没水。依时节业尽无因。由此等行谓得涅??。
是名方便邪执。为离此执故说道谛。以事四
故。故说四谛。犹如圣道。复次为分别希有法
故。圣谛有四。何以故。取阴是众生依着处故。
说苦应知不可依着。由贪爱故无有寂静。贪
爱灭故则有寂灭。苦灭者我慢寂灭。心苦对
治故。由修道故无明寂灭。道能对治无明
故。复次一切求解脱人。灭苦得乐。是其胜用。
灭苦云何。由集灭故。得乐由修道故。圣谛有
故。复次经论师说。若人观见生死过失。观涅
??功德。则入正定聚。生死过失云何。谓受生
识起失。此识起因即是贪爱。涅??功德云何。
谓识不起乐此识不起方便。即是圣道故说
四谛。复次分别世出世因果故说四谛。复次
通达四种故。复次依住四种故说四谛。复次
别相四种故说四谛。问圣义及谛义云何。答
圣义有八。一自在。若系属他则不自在。名为
仆隶。不名为圣。诸佛及弟子。于心及法二处
自在。故名为圣。二免贪爱好。如许自在人
出家。三圣种生故。名为圣人。如生婆罗门种。
四于圣地生。地者谓真实无生。譬如生中国
地。五行离生死如婆罗门。六不乘生死车。如
舍则无着。七不更生故。犹如陈种。八恭敬应
往。以福德故。犹如皇帝。持散偈曰
　自在离贪奴　　圣种圣地生
　行离不乘车　　不生恭敬往
谛义有七。一不倒是谛义。譬如火相。二实有
是谛义。如经中说。三无变异是谛义。四无二
行是谛义。譬如树提伽蛇耶达多行。五不更
起是谛义。从此智不更起。不同火轮智。六不
相违是谛义。譬如业及圣戒。七文义相称是
谛义。何以故。言苦者必苦为义。由此七义
故名为谛
汝问。若以圣故名为谛者。前二不应名谛。
又若言圣家谛故名为谛者。义则不定者。答
谛是圣因。能生圣故。譬如梵住。故名圣谛。如
经中说。四足为圣与义相应。复次圣人所
说。故名圣谛。如导师路。如经中说。若诸如
来。已正当说皆说四谛。问若以圣说名圣谛
者。凡夫亦说应名凡谛。答承佛神力说故。成
立佛正教故。非凡谛。如舍利弗行因缘。复次
圣人故先所了故。譬如仙药。复次圣人依真
实见。故名圣谛。譬如世谛。问凡夫依不实
义见。应非圣非谛。答无清净眼则不能见。譬
如生盲择真似宝。如翳眼人谬见多月。凡夫
醉狂不得见。此譬如草头百象。复次智习论
说以体圣故。故说圣谛。譬如乌蛇赤米。复
次经中说。无上圣慧所照了故。故说圣谛。汝
问。复有经说谛唯是一。无有第二。云何四义
而不破坏者。答以无倒义故。一品类异故。四
譬如四倒复次由谛义故。一譬如圣道事用
异故。四譬如道分。复次法相通故。一譬如色
相别故。四譬如四大。复次无我平等故。一无
我者一切平等。譬如同异。复次无变异故。依
心解脱说。谛唯一更无第二。何以故。苦等圣
谛皆有变异。如经中说。一切有为空虚是破
坏法。是一真实无坏心解脱。如变异相相应
皆实不虚。四义亦尔。是故圣谛有四。汝问。复
有经说。一切行法是名为苦故。唯二谛四义
不成者。答分别部说意。一切有为法无常故
苦。不由第一谛义故苦。为离此故。于世尊所
修清净梵行。是名苦谛。后当广说。是故四
义不坏。复次三苦种说种经。一切有为分分
摄。有为苦者说具足分。如依苦苦说苦种苦
根苦界苦受等。依坏行苦说亦如是。依一切
受说苦。若无常是苦故。说一切有为。或依行
苦说生起。是苦有生是苦色生。即是苦生。或
说是苦谛。以种种意说苦。是故皆不相违。复
次无变异故。依涅??说一切有为苦苦田故。
苦相相应故。故苦四谛义不失。汝问。复次增
一中说。安立诸法从一至二乃至众多。云何
谛义独不增一者。答义真实故。无颠倒故。佛
说一切皆名为谛。虽一二三名为增一。谛无
增一。为分别谛观故说有四。为安立智及相
故如四念处。如前因缘成立四谛。是义应知
为知圣谛故四。知苦有因即得见法。如经中
说。若人见十二缘生名为见法。通达出世十
六相。皆由见谛故。系属因缘是无常义。譬如
鼓声。以难陀经为证。若无常是苦。若苦是无
我。若无我是空。若人知此则得见法。通达十
六相。得灭惑离苦。以是义故。圣谛有四。复
次最上品故。不共智境界故。故无增一。如
问复次四相不同。云何一时而得并观者。答
由想故。经中说。修习无常想。拔除一切贪爱。
是想境界即是苦谛。一切贪爱即是集谛。拔
除即是灭谛。无常想即是道谛。以是义故。虽
四不同一时得见。复次由思择故。如经言。因
无常等想。思择五阴贪爱。未生不得生。已生
则灭。此中五阴即是苦谛。贪爱即集谛。不生
及灭即是灭谛。无常等思择即是道谛。以是
义故。一时得见四谛。复次由观失故。如经
言。观结处过失贪爱即灭。结处即苦谛。贪
爱即集谛。灭即灭谛。过失观即是道谛。以是
义故一时见谛。复次一时见谛。譬如火。火
者是可烧等物。一时烧熟热照。观者亦尔。
害生静出各各自相离灭。证修同在一时。复
次譬如日。日者是可干等物。谓水种?花各
各异相。干熟破开同在一时。观谛亦尔。复次
譬如灯。灯者是可烧等物。谓炷油?物各各
异相。烧干破照皆是一时。观谛亦尔。复次譬
如船。船者是可到等不同相物。谓彼此两岸
物流到离。载断皆在一时。观谛亦尔。分别部
说。若聚苦相观达生灭心。厌有为修无愿解
脱门。若观有为唯有生灭。不见余法。修空解
脱门。若观寂静不见有为及生灭相。修无相
解脱门。此中苦相即是苦谛。相生是烦恼。业
即是集谛。相灭即是灭谛。是法能令心离相
见无相。即是道谛。若见无为法寂离生灭。四
义一时成。异此无为寂静。是名苦谛。由除此
故无为法寂静。是名集谛。无为法即是灭谛。
能观此寂静。及见无为。即是道谛。以是义故。
四相虽别得一时观。后更思量故不广说。持
散偈曰
　相思择过失　　火日灯船譬
　苦相脱门故　　一时观四谛
汝问。婆罗门谛及圣谛有何差别者。答世尊
真圣真婆罗门。此谛故无差别。譬如释与天
帝与。复次婆罗门谛道谛所摄。圣谛者。道果
对治道境界所摄。复次一向善是婆罗门谛。
善恶无记是圣谛。复次唯道是婆罗门谛。道
果是名圣谛。汝问。云何诸佛于圣谛中同有
一慧者。答通达无余法。相平等故。譬如净眼
观色。复次证见法故。譬如火热明。此事世间
一慧所共证故。复次熟磨法镜故。诸佛通达
法界。知此一切三世。皆如现在。譬如众多
水镜月面影一。持散偈曰
　两人一无异　　道善果故异
　无余证见故　　法镜故同慧
汝问。云何唯以四谛为诸佛上品正说者。答
能拔众生度生死海。譬如出世法。复次谛中
最胜故。譬如谛胜。复次能摄一切诸法真实
故。犹如胜奢波叶譬。复次梵释等诸天不曾
见故。乐行健力?乘雅μ斓取Ｖ亲阄绰墓省Ｖ?br> 勤远行诸外仙人所得故。复次无分别智境
界故。若能知此一切功德之所庄严。如舍利
弗等及佛世尊。复次义具足故。由不共故。此
说功德最胜。是故四谛名上品正说。汝问。
云何同观四谛为境故智慧平等而果有差别
者。答不由境同故智慧同。譬如定及贪欲等。
复次由智慧差别故。故果有差别。譬由业差
别故。果有差别。复次修道异故。故得果不同。
譬如种子不同果有差别。复次观过失下中
上品故。故得果不同。汝问。若阿罗汉于四谛
中智圆无余。与一切智则应无异。若不然者。
于四谛中应有无明者。答阿罗汉不知四谛
外。诸佛境界非是无明。所以者何。但有说故。
若阿罗汉不知四谛外言说。非是无明。如胜
奢波叶譬经说。复次佛世尊已决判故。于苦
等谛不知是名无明。不知四谛外四皮陀皮
陀分等。不名无明。复次正对谛智对治烦恼。
说名无明。非是不知一切智者。四种别说为
无明。何以故。自苦一分识相续各各异。依约
无始生死。阿罗汉亦不能见是心。如是已生。
由如此增上缘缘等。及思惟等。善恶无记等。
如是因所生缘所摄。在如此地迹位时中。次
复第二心。次复中后心。如此方法。始自刹那
罗婆牟休多。日夜半月一月时节。年数生变
及灭自相续中。阿罗汉亦不能见。何况能见
一切一切种自苦。若自苦尚其不见。何况能
见他苦。是故阿罗汉不能见一切智境界。四谛
中总别非是无明。复次离四谛无明对治。智
境界外。复有余法在。声闻境界有阿罗汉。亦
不能见。如舍利弗言。我不见有人天。能见知
我。入初定观及称量我令我退起。唯拣世
尊此寂定名。乃至目连亦不能解是舍利弗
所入所起。乃至化度陀难蛇耶婆罗门。及其
外生优波低舍。如定智慧辩说修习等。他
不能及。如舍利弗。迦叶波亦尔。是故离四谛
无明等对治。是名非智。非是无明。汝问。若一
切法四谛中摄。胜奢波叶譬经。应须救解。若
不救解应有五谛。若无五谛余法非谛者。答
自然灭等不出谛外识境界故。非所观故。云
何非所观。若知此法不得流尽及苦尽故。不
离仰视外道面故。非诸见不能动如帝释幢。
若通达此。不得称为微细通达。如射破发端
不可遍行故。是故不须修学。复次余论师说。
一切法由相故皆入谛摄。虽然皮陀及皮陀分
宿传世本量判。僧?矣滟な倒懵邸Ｓ?韭邸?br> ?世师论。医方论。相论。算数论。时智论。兽
论鸦域论。明论。歌舞庄严论。人舞论天舞
论。天仙王传等论。外道论。常行外道等。乃至
九十六种。复有草药藤树等。皮根心花果叶
等力。熟德味等。复有世间不可思议希有四
大变异业果报等。有论能分别此。佛依此论
说胜奢波叶譬。如是等义不为汝说。不生功
德故。能起诸惑故。增长有为故。是故不说。譬
如毒药相憎药。反质呪幻化皮多罗论等。以
损恼他故。佛所不说。非为四谛外故。所以不
说。汝问。若苦等四名圣谛者。又说是苦具足
圣谛。如是等经则不须说。又若汝言于苦谛
是名苦者。是义不然。答是经说智为苦谛。如
境无分别故。如说四量。复次由境界安立故。
智得成立。譬如六识。复次由功能故。智体唯
一。约能为四。如四正勤智亦如是。复次四圣
谛智为总故。于四谛观说智为胜。由此义故
说智如境。复次欲显决定出离是四谛功德
故。随说一苦具足圣谛。与义相应。若了义说
者。苦等是了义谛。何以故。佛说苦等有生
等相故。安立四种观故。若不如此。唯有一观
名为修习。若取此经分别诸谛。唯有一谛。所
谓道谛。谓说无为谛故。是经非证此义。依
阿?炒锬ゼ安芈酃实贸闪ⅰＨ晡省Ｈ糁?悔?br> 亦知余谛。说后三谛则为无用者。答我不说
见苦谛即见余谛。我说一时见四谛。一时离
一时除。一时得一时修故。说余谛非为无用。
譬如说苦谛。复有为境界数量故。如说道数
量。复次四中随知一已即通余谛。如知一粒
则通余粒。是故四谛并皆有用。复次入观门
故。观取阴即离舍爱念。如知怨家。取阴者是
苦谛。爱念即集谛。离舍即灭谛。知是道谛。
依苦观门。其义如此。知贪爱已即舍。由此苦
不生贪爱即集谛。所贪爱即苦谛。苦不生即
灭谛。知即道谛。依集谛观门如此。知有为寂
灭已。若人证此。无明即灭。有为贪渴即寂
静。有为寂灭即是灭谛。此所离法即是苦谛。
无明贪爱即是集谛。知即道谛。依灭谛观门
如此。知助道法即生修习。烦恼障与其相违。
即舍。由舍此故有更生。助道者是道谛。有即
苦谛。烦恼业即集谛。舍此及有不生是即灭
谛。依道谛观门如此。由诸谛观门故。虽复观
一说于余谛。非为无用。汝问。云何在先说苦
谛者。答为止息苦修四谛观。及出家住于梵
行故先说苦。复次生老死等众苦无边念念
恒逼。行人观此求觅苦因。譬如师子。复次外
缘不能治无始时节是根本病。行人观此求
觅病因。譬如医师。复次遍满三界灾横疾恼。
行人观此求觅其因。如寻毒树。复次?故失
故。厌恶依止故。惊怖处所故。故先说苦。汝
问。若未说因先说果者。何得不违十二缘生
者。答生次第故。十二缘生先因后果。思择次
第故。于四谛中先果后因。是故二说皆不相
违。复次果中有迷缘因计果。如经言。若此有
彼亦有。由此生彼亦生。若因中有迷缘果计
因。如经言。老死等有何法令有。由此义故。各
有所破。皆不相违。逆顺说故。二说不同。逆说
缘生。是名四谛。是故不违十二缘生。汝问。云
何先说灭谛后说道谛者。答有二种义。一顺
二逆。如经中说。戒清净为心清净。心清净者
为慧清净。乃至解脱知见及明解脱。是名顺
说。逆说者。解脱者以离欲为缘。离欲者厌
恶为缘。厌恶者以实见为缘。乃至无忧悔者。
以戒清净为缘
四谛论思择品究竟

四谛论略说品第二

问四谛次第云何。答
　?横重结所　　依道怖事果
　病火怨依债　　热毒逼害境
欲显?大境故说苦谛。得苦相已。此法何因
生故说集。此法尽何处次说灭。此法因何得
故次说道。复次无始横网是名苦。横根名集。
永离横根是名为灭。能拔除者说名为道。复
次极重名苦。执重名集。舍名灭。能灭执名道。
复次结处名苦。是结名集。结尽名灭。观过名
道。复次取亦如是。复次依处名苦。世间凡夫
虽为取阴所害。犹起依着。如依怨家谬为亲
友。依所安爱名集。因此安爱住三有狱不求
出离。譬如狂囚。无依爱名灭。无方所依止
故。如瞿提经说。能灭依爱名道。观依过故。
如观烧屋。复次六道名苦。以无乐故。犹如秽
厕。业烦恼名集。为道因故。离道名灭。无假名
物故。譬如火灭。如鹿头经说。能引出诸道故
名为道。如婆罗呵马王经说。复次怖畏名苦。
我爱名集。无畏处名灭。上实乐故运至无畏
处名道。复次作事名苦。事因名集。拔除事因
名灭。能拔名道。复次似果名苦。似种子名集。
似种子坏名灭。似种子坏因名道。复次苦如
病。集如病因。灭如无病。道如治病药。复次苦
如火。集如薪。灭如火尽。道如火尽因。复次似
怨名苦。结恨名集。除结恨名灭。能除因名道。
复次似衣名苦。似尘名集。尘净名灭。净因
名道。复次苦如债。集如贫。灭如离贫。道如财
物。复次苦如烧热。集如烧热因。灭如清凉。道
如凉具。复次苦毒发。集谛如毒。灭如离毒。
道如阿伽陀。复次苦如逼恼。集如能恼。灭
如离恼。道如离恼因。复次苦如杀害。集如能
害者。灭如离杀。道如离杀因。复次苦应知。
集应除。灭应得。为此三事故修圣道。次第如
此。四谛体相云何。偈曰
　似真理足品　　有为相影识
　虚妄一切三　　逼有等十二
有诸法师说真似二谛。生者贪爱果故名为
真苦。道者业果名为似苦。生因贪爱名为真
集。牵六道业名为似集。生因爱尽名为真灭。
六道因尽名为似灭。能灭生因正智名为真
道。戒等方便能离道因说名似道。又理足论
师说。识为真苦。与此相应色等亦名为苦。自
爱名真集。与此相应业等亦名为集。自爱尽
为真灭。由此尽故余尽亦名为灭。正见名真
道。若此不生余不至灭。由此生故余亦名道。
又假名部说。谛有三种。一苦品。二品谛。三
圣谛。苦品者。谓五取阴苦。品谛者。逼恼为相
苦。圣谛者。是苦一味。集品者谓贪爱集。品谛
者能生为相。集圣谛是集一味。灭品者谓沙
门果。灭品谛者寂静为相。灭圣谛者一味为
相。道品者谓八分圣道。道谛者直离为相。
道圣谛者一味为相。又分别部说。一切有为
皆苦。由无常故。非初谛故苦。为离此故。于世
尊所修净梵行。是苦圣谛。一切因皆名集。以
能生故。非第二谛故集。为断此故。于世尊
所修净梵行。是集圣谛。一切有为寂离名灭。
由寂静故。非第三谛故灭。为证此灭。于世尊
所修净梵行。是灭圣谛。一切善法皆是道。能
出离故。非第四谛故道。为习此道。于世尊所
修净梵行。是名圣谛。又说执相为烦恼。烦
恼及烦恼所起业名集。若从此有有名集圣
谛。有生名苦圣谛。如此从第二谛生第一谛。
若心舍离执相达无相界。由此因故烦恼。烦
恼所起业断。由此断故无复因缘。有不更生。
此不更生名灭圣谛。此法能令心舍离执相
证无相界。是正见等名灭道圣谛。如执相余
影似道妄分别等亦如是。又分别论中说。世
尊不依一切苦。假说苦谛。若尔何为为显无
记果。执取阴性体相故。假说苦谛。假说苦
因法。为别离此故。于世尊所修净梵行。是真
苦谛。不依一切。因假说集谛。为显能生后
有因性体相故。假说集谛。假说集因法。为断
此故。于世尊所修净梵行。是真集谛。不依一
切灭。假说灭谛。为显轮转道断性体相故。假
说灭谛。假说灭因法。为证至故。于世尊所修
净梵行。是真灭谛。不依一切道。假说道谛。
为显能除惑道性体相故。假说道谛因法。为
修此故。于世尊所修净梵行。是真道谛。又藏
论说。略明苦有二种。一与憎会。二与爱离。此
二二处。一身二心。因爱三种故。则成三苦。
集谛有三。爱见及业。爱见二惑名为后集。由
此已有业。?妙集灭谛有三。一见一处惑灭。
二欲一处惑灭。三有一处惑灭。道谛有三。一
见道。二修道。三成守道。此三即三根。复说。
苦者逼相。集者生相。灭者寂静相。道者能出
离相。复说。苦者有相。集者能有相。灭者离
相。道者能离相

四谛论分别苦谛品第三之一

何者为苦谛。略说如此已。云何广分别。于苦
聚中云何说生为初。云何为生。云何生相。云
何生事。云何生缘生。云何苦。若生是苦三种
乐生义则不成。生之与起云何为异。阿罗汉
五阴未灭。云何说生已尽。云何为老。云何老
相。云何老事。云何老缘。云何老苦。齿落相等
不皆遍有。苦非不遍。云何说老是苦圣谛。有
为不住念念灭故。云何有老。持散偈曰
　分别初四生　　苦三及差别
　尽四老并苦　　齿落等念灭
云何为病。云何病相。云何病事。云何病缘。云
何病苦。若由病故身恒苦者。云何不违此偈
　无病第一利　　知足为胜财
　无疑为上亲　　涅??无比乐
若天道无病。一切众生以病为法。此言应救
正道。论说病为业果。是业果苦非苦圣谛。
佛说苦名为病。又偈说饥为第一病。如此二
说云何为异。云何为死。云何死相。云何死
事。云何死缘。云何死苦。放逸死。破戒死。
生缘死。此三何异。又有觉无觉死。有悔无
悔死。有放逸无放逸死。有着无着死。有调
伏不调伏死。少分调伏死。其义云何。五阴
念念自灭。他害等死。云何得成。云何为怨
憎会。云何怨憎会相。云何怨憎会事。云何
怨憎会缘。云何怨憎会苦。若怨憎类有聚会
者。永不相离。此义应至。云何为亲爱离。云
何亲爱离相。云何。亲爱离事。云何亲爱离
缘。云何亲爱离苦。老等聚会即怨憎会。少壮
等离即亲爱离。更说怨会爱离。云何非重说
耶。云何所求不得。云何求不得相。云何求不
得事。云何求不得缘。云何求不得苦。欲尘即
苦至得亦苦。求之不得云何为苦。以何因缘
求之不得。云何略说五取阴为苦略义。云何
诸阴何相。阴有何义。是色识等同有为相。云
何说五阴与取阴云何为异。云何说取阴为
苦阴。不名苦阴者何义。随正见一苦已即通
达苦谛。何用广说诸苦相耶。经中亦说。色乐
亦在乐处。若取阴是苦。经则相违。云何此经
独说略言。余经说色苦乃至识苦取阴。复何
因缘苦。总略义云何
汝问。何者为苦谛。略说如此已。云何广分别
者。答有诸弟子乐略正教。如舍利弗等开智
受化。是故略说。有诸弟子乐闻广说。如难陀
及弗迦婆等。广分别智故为广说。复次有诸
弟子。因力最强。如大迦叶。已增长善根故为
略说。缘力弱者。如莎提等。未增长善根故为
广说。复次利根如鸯崛摩罗等故为略说。钝
根受化如蛇奴等故为广说。复次多闻弟子
如阿难等。能持闻藏。是故略说。少闻弟子
如周罗般陀等。智慧钝弱故。广分别说。复
次富圣言胜德如离婆多等。数习内观故为
略说。未有圣言及胜德。如阐那等未习内观。
为广分别说
汝问。于苦聚中云何说生为初者。答曰。苦始
故。老病死等诸苦生为最初。譬如无悔等世
出世法以戒为初。如是老病死等。生为足所。
故说生为初。不相离故。复次由生能故。若生
已有老病死等。能害身根心等。譬如火若火
已成则有烧熟照等。非不有火生亦如此。是
故先说。复次不相离故。假使众生得离老病。
决不离生。以行苦故。是爱果故。道所治故。
故先说生。复次平等过失故。一切众生同受
生害。譬如无常杀鬼。复次随逐一切有分故。
生者遍无明等十二有分。譬如毒乳。复次遍
三界故。生者遍三界。如牛同异。故先说生。复
次苦根故。生者根苦。老病死等为枝叶苦。如
经中说。一切诸苦以生为本。以生为因。如经
广辩。故先说生。持散偈曰
　苦始能不离　　等失随有分
　遍三界苦根　　是故先说生
云何为生者。答偈言
　生五经等说　　得阴初续心
　生分与诸伴　　胎位及五种
释曰。如经阿?炒锬ゲ芈邸Ｊ??瞪?取Ｐ乃?br> 择论中广说生应知。复次业增长品随眠为
伴。引接生因缘法。聚集所得种种众生处。得
阴入界等。是名为生。复次临续生时初识受
生。是名为生。如经说。由识入故。名色和合。
若说生次第。识初起名生。复次余论师说。生
分初识与伴俱起。是名为生。复次生有多种。
谓柯罗等胎位差别。乃至出胎如受生经说。
复次生有五种。如偈言
　得圣法名生　　胎位姓家成
　聚同异及有　　唯有名为生
释曰。得圣法名生。如经中说。已免奴位从我
口生。复次有已生圣法律中。如鸯崛摩罗经
说。复次住胎位名生。谓柯罗??O浮陀伽诃
那等。譬如种子芽茎枝等。复次姓家成名生。
如金宝等刹利等生。复次聚同异类名为生。
形相有异。谓人象马等。譬如婆罗多罗等树。
复次有名为生。谓阴入界等有。是名为生。如
说有花有子等。此论唯说有为生。何以故。本
故贪爱果故。故言唯有名为生。云何为生相。
云何为生事。云何为生缘者。答有显是生相。
种种苦为事业有为生缘。云何苦者。答三苦
火所烧故。是受生处非所爱乐。非福行果。
聚同异类苦苦所烧。所受生处是所爱乐。是
福行果。聚同异类坏苦所烧。所受生处不动
行果。聚同异类行苦所烧。譬如野火烧绕大
树。故说生苦。复次众苦所依故。若有生者身
心众苦之所依集。非不生时。譬如鹿苑众仙
所依。复次阴入界等有。显名生处。处生已斫
破。刺擘解析分离堕失等苦平等随生。以无
常怨不可遮故。如王子境及以坏器。故说生
苦。复次生者是诸苦藏。忧悲恼生非苦根
本。老死因缘诸病发起。痛入失类。诸恶依止。
碍坏所践。疲极城门。怨具库府。烦恼续流。此
生是?非灯可治。深坑难出。无火大烧。是
怨难觉。是拄不疑。是痛无药。是缚非绳。?
林无导无有光火。婴儿赞叹。慧人毁訾。乐
有所爱。诸佛菩萨引大悲因。有学所离无学
除尽。诸佛自觉。立名为苦。故说生为苦。复次
胎位苦故。临受生时赤白和合。有识来托受
杂秽苦。次柯罗??ｎO浮陀伽那。卑尸等位。
受转熟苦。如痈熟苦。既坚实已身分生时。受
迫大苦。如大家苦。在胎卧时两藏重逼。譬如
罪人下蒸上压受大困。由母饮食威仪失度。
若走若跨若行泅水。伸屈役力被打痛恼。服
相违食。由此威仪饮食故。支节如解。受种
种苦。如犯王法受诸拷楚。故生为苦。临出胎
时。其身柔软如芭蕉心。产门迮逼如压油车。
受压迮苦。又初出胎时身如新疮。手水衣触
如热灰灌。如刀剑解。受难忍苦。故说生苦。若
生是苦。三种乐生义则不成者。答为分别业
报异故。为安三界差别故。为显有三受故。由
此应知。三安乐生行苦所摄故。是苦谛故。苦
所逼故。苦众多故。故生是苦。复次有福行果
故。有三乐生。如偈说
　福德果报乐　　随意得成就
　速得最寂静　　如愿般涅??
无常恶毒所杂故。苦如杂毒食。虽具百味色
香触好。若有食者决得死报。一切生死亦如
是。杂无常毒故说为苦。复次为生时乐住时
乐故说乐生。此安乐生坏时苦故。圣人厌此
坏苦。如憎粪秽。故说生苦。生之与起云何
为异者。答化生一名起。余三名生。复次入胎
名生。出胎名起。复次有分次第生名生。一时
具生名起。藏论中说。生者属识。托胎种子
故。起者属业。能散置识诸道中故。阿罗汉五
阴未灭。云何说生已尽者。答有既灭故说生
已尽。复次因缘灭故。此生无后生法故说生
尽。譬如由贪爱灭故说苦谛灭。复次为拔除
生根本说已尽。譬如有树已断根故。虽富花
叶等亦说已灭。生尽亦尔。复次当来应尽故
说生尽。譬如山顶弃掷坏器。虽未至地已说
其破生尽亦尔。故说罗汉生尽。云何为老者。
答少壮灭失。次第度位。四大衰损。诸行变异。
身缓节疏。色形?丑。诸根羸弱。念识智行无
所能为。归向死门是名为老。复次微细过根。
遍入物中。后时方了减损变异。此法名老。何
以故。老若入齿则现落相。若入皮中皮则缓
皱百种黎?。若入毛发则现脱白。若入四
大大则疏弱。若入根门则根无力。若入身形
形体战动举止不安。若入于心心则掉荡忘
失忆智。若入背脊则偻屈。若入支节支节蹉
戾。少壮软滑悉皆失故。现故坏相。复次老有
二种。一依减失。二能依减失。一依减失者。诸
大血肉膏骨髓等稍就减失。由此减失得相
似果。谓走跳跨驷申屈去来勤力担负等。并
皆损失。二能依减失者。谓眼耳等根见闻等
用。皆不分明。由不分明得相似果。念智意灭
心地勤力担负等并皆损失。如经及藏论。十
二缘生论中广说。是名为老。云何老相云何
老事云何老缘者。答减变熟坏故等。名为老
相。少壮损失软滑去离憎恶事来。名为老
事。阴界入生。是名老缘。此老又为忧悲等之
处。云何老苦者。答此老能生众生憎恶相。
已夺可爱色勤力忆智引就死王。如犯王法
禁伺劓刖付杀者处。老亦如是。故说老苦。复
次众生辩言身力根。能取持思量弃掷识及
智力无间无?。老日逼夺。如热时日解脱五
翳盛光普照。小坑浅水皆悉干竭。老亦如是。
故说老苦。复次老者。令色形丑陋能夺爱德。
除灭少壮及无病乐。勤力担负念智忍门。思
识悉能损夺。诸根羸弱无复势用。如罗刹女
吸人精气趣向死处。故说老苦。复次少身莲
华亲心所爱。色形端政悦他心眼。为老霹雳
之所变异。卷缩破坏目心不悦他人憎恶。故
说老苦。复次能坏身根念智。故说老苦。由身
坏故。行住坐卧屈申转侧等皆不自在。由根
坏故。见闻嗅尝触等皆不分明。又有说言。我
闻不明还似婴儿。由念坏故更事不忆。不了
所说曾见不识本。故说为老。犹如行相。又跋
私弗部。说有为诸法实有暂住。此住有异。是
有为相说名为老。如经中说。此身得住百年。
或说有四识住。以是义故说名为老。若有为
法实念念灭。少壮不成亦无命根。云何为病
者。答曰。身界不平等生长。乖违不平等生长
时。说名身病。若平等时说名无病。如佛世尊
因耆婆说。如来身界今至平等。复次自性更
互相违。不识恩养。身界毒蛇触忤名病。复次
病有二种。一身二心。身病复有二种。一因界
相违名缘内起。二因他逼触名缘外起。是身
病者。由名因处有差别故。品类多种。名差别
者。谓漏癞痈疽气嗽肿癖疟风狂等。因差别
者。谓痰风胆及等分病。或单或二或三或四。
如是痰等有六十二为病家因。处差别者。谓
头眼耳喉心腹等。是名身病。若广解者有四
百四。心病者因邪妄起。谓忧烦等。此病亦有
二种。一缘内境名内门惑。二缘外为境名外
门惑。由名因处有差别故。品类多种。名差别
者。谓贪?慢痴见疑谄曲欺诳等。因差别者。
谓净相失相有无等相为心病因。处差别者。
谓色等六尘。如经说。色爱乃至法爱。此中所
明。但论身病不说心病。云何病相云何病事
云何病缘者。答病者逼恼身为相。苦忧为事。
本界不平等是缘。云何病苦者。答世间聪明
人。随其自能欲有造作。由疾病故并不成就。
违愿故苦。是故疾病能为苦因。如火为烧因
日为光因。老死等亦尔。为苦因故苦。复次能
害本故。故说病苦。譬如蕉竹芦苇。复次生痛
受故。能害命际令寿终故。如火毒伏故说病
苦。复次苦苦所摄故。生及相续中。众生不能
忍受。譬如象子落野火中。是故病苦。复次不
得自在故。若人遭病。于四威仪及想皆不自
在。其身低垂不能申屈行动等事。譬如木人
关戾断绝。复次能舍寿命故。如人遭病不
能忍痛。求火毒伏自舍寿命。譬如陀尼柯罗
汉。复次一切方便不可疗治。来命必终故。
故说病苦。譬如?底仙人断痢汤药。复次所
憎厌故。逼害为性起。长无明故。智慧恐种
故。困苦为体故。不安依处故无学情忘。由
智坏故。选择取舍之所远离。不识是事非事。
犹如愚人。以此义故。故说老苦。如大德佛陀
蜜说。诸佛世尊无量数劫。生长善根。具足
十力。有十自在。胜破四魔。得四无畏。平等能
观一切方便。秋时净空圆月可爱。那罗延坚
固身节身力。形皮肤等相为老所损。故说老
苦。此义佛在阿罗?彻?Ｓ磐右谋惹稹Ｒ婪鹚蒂?br> 　恶老汝可患　　侵污爱妙色
　是身悦众心　　由汝故变异

四谛论卷第一