法华玄义释签卷第九

次明慧圣行中二。先标列。次释。释中但
释四种四谛不复判开者。前之两行并在
外凡。虽辨浅深初心立信须明浓淡以
标远志。今慧圣行始从初住终至初地行
自亲证故不劳判。况历位竖深义同四教已
当于判。初地证同义当于开。是故此行不
复辨开。若欲判之住前如乳。生灭等四如
后四味。所言开者。至初地时地前诸行皆
入初地萨婆若海。变为无缘一切法相。具
如后辨。今此四四谛虽并在别教。既约生
灭等四竖判一教。别教菩萨即此自行而用
化他。故十行中横辨此四全为利物。所以
四相各附彼教而为相状。故初用生灭教
慈悲六度在道谛中明。次无生。无量中慈悲
六度在灭谛后明。次无作中于四谛后略
言无缘慈悲及明摄诸度及离怖畏得二
十五三昧。又复四中皆以苦集二谛并苦前
集后。道灭并以道前灭后所以尔者。生灭
等四智虽巧拙莫不发足皆知苦断集。先
广习道法后取涅??。故与常仪所列稍
异。生灭菩萨既不断惑。故道谛中具诸愿
行。无生无量并断惑已方乃赴难。无作既
在初地已证以愿满故且略不论真如分
满分具诸行。是故于此但明广摄。若通论
愿始并在戒圣行初。此中分进。分论故尔。
今初明生灭四谛自为四文不同。初苦谛
者。苦体常作逼恼迫窄之事不自在故。三
苦八苦广如大经圣行中明。皆可见故是显
了法故云现相。三界皆苦不出此三故云
三苦。三苦如止观第七记。以不起迷着依正
者。此中恐剩不字。此集谛慧中先明三恶
由迷依正。次明三善由达世间因果过故
不行十恶及以十善。善之与恶俱是生长之
相故知剩不字。终不下至邪僻失真明
十善业道。以一终不字冠下诸句。终不杀
他活己不杀也。终不夺彼润身不盗也。终
不耽湎不净不?H也。终不隐曲求直不妄
也。终不离合至荣辱不两舌也。谓离亲合
怨间荣?k辱。终不内谄外佞不绮语也。阙
不恶口以两舌兼之。终不引纳无度不贪
也。终不纵毒伤道不?也。终不邪僻失真
不邪见也。生长等相者。以由集故复至来
世故名为长。由集轮回故名为转。遍起有
因故云二十五有相。道灭谛慧中俱云除
相者。除是灭家之相苦集是所除道是能除。
灭是除已故无能字。从所灭为名故云除
相。次无生中文二。先四谛。次愿行。初四谛中
自四。并有标结。文相易知。从此下不复分
出一一并有法譬等可见。灭中云若有一
法过涅??者我亦说之如幻如化者。大论第
五十先引经云。诸天子心念应何等人听
须菩提所说。须菩提知诸天子心念语言
如幻人听法我应用如是人听。无听无
闻。无知无证。须菩提云。我如幻化乃至知
者见者如幻如化。历一切法乃至佛亦如
幻化。涅??法亦如幻化。论释云。一切众生
中佛第一。一切法中涅??第一。闻是二事如
幻惊疑。谓须菩提错说为听者误。是故更问
须菩提。须菩提言。以二法皆从妄法生故。
法属因缘无有定实。须菩提作是念。假令
有法过胜涅??能令如幻何况涅??。涅??
是一切法灭。是故无有法过涅??者。问若
无有法过涅??者。何以说若有法过涅
??亦如幻化耶。答凡譬喻法或以实事或
以假设。如佛说言。若令树木解我语者我
亦说令得须陀洹。但树木无解语者。佛为
解语人引此喻耳。又须菩提欲引般若之
力大故。故云设有法过涅??者以智慧力
亦能破之故云如幻。弘誓约道中云如空中
种树者。大论引经云。舍利弗白佛。是诸菩
萨所说若能解者大得功德。何以故。是诸菩
萨乃至得闻其名得大利益。何况闻其所
说。世尊。如人种树不依于地而欲令得
其根茎枝叶成其华实。是难可得。诸行性
相亦复如是。不住一切法而住生死。不住
如空。住生死如种。今文亦尔。虽知道无
能治所治能度所度。而常修道以治苦集。
以利众生能所俱空而治而度俱如幻化。故
无所得。是故菩萨以幻法门破彼幻惑。以
幻大悲利幻含识。自他功毕于幻涅??得
无所得。次无量中二。先四谛。次弘誓。先四谛
中三。先与小对辨。次此慧下正释。三二乘下
对斥二乘以显真正。初文二。先引经。次若
是下释经意。初文者。先迦叶难次佛答。难中
云所不说者如十方土者。如止观第七记。
次四谛如文。显正中脉是苦。病是集。药是
道。差是灭。又言诊脉者。总举治病之方。识
病如止观中知病。精药如止观中识药。得差
如止观中授药。次弘誓等诸行中成种种众
生净种种佛土如止观第二记。总而言之
无量四谛慧具如从空入假破法遍。次无作
中但言苦集即道灭者。发心之来谁不为
断烦恼生死广集佛法求无上道。但此教
意达道灭体。于生死烦恼之中。故云众生
心行中求。此则实知真断妙修理证。故知竖
行住行犹迷。回向薄知。初地少证。即其意也。
于中二。初正释四谛慧。次如此下明观成
具行愿等。初文二。先总立。次大经下释。释
中又三先释解惑因缘。次若是下释成四
种。三大经下释无作。初文二。先释。次相即。
初又二。先迷次解初文者即苦集。言宝珠在
体等者。涅??第八如来性品云譬。如王家
有大力士眉间有金刚珠。与余力士?亮?br> 触珠寻没肤中。都不自知是珠所在。其处
有疮命医欲治。医善方药知疮因珠入
其珠入皮即便停住。医问力士额珠何在。
力士惊答额珠无耶将非幻化即便啼哭。医
慰力士不应愁苦。因鬪入体。今在皮中
影现于外。鬪时毒盛不觉珠入。力士不信
反怪医欺。医令执镜乃自见珠。鬪疮如集。
入体如苦。镜喻于道。珠喻于灭。唯有忧悲
如但有三苦。无复欢喜如无圆解。若解疮
体即是珠体者。即知苦集即是法性。以不
知故唯有苦集。道灭下相即可知。迷解在
人体恒相即。次释四者。体既相即。虽复名
四体实非四。故言四非四也。圆融四谛
?是一实。于中二。初正明四谛体即。次四
既非四无量下融通地前。初如文。次文者又
二。先融次结成三谛。初文者收地前诸行
无量亦非无量。何但无量亦非无量则住
中空亦非空。次何但下结成三谛。先结。次
引证。初文者揽前二谛非二谛故成中道
双亡双照即结成三谛也。双非即亡空亡
假故。名为寂。正入?是入中故名为照。而
亡而照故曰双流。不同通教但空偏假立
双流名。与而言之四教俱有双流之位而行
相各别。次引大品文者。先引。次寂灭下释
经意。初文者即是三智显前亡照。经文初总
标一切种智即寂灭相。从种种下论文释
也。名一切种智者结。次从寂灭相去今文
释经意也。遮流约智用。亡照约智体。从无
心下转释智体。智体成就不须作意亡
照而常任运而寂而知寂即是亡。知即是照。
依次第义即在初地。不次第义应明六即。
大经云下释无作中言无苦无谛是实者。
涅??十二云。真实之法即是如来虚空佛性。
文殊问言。若如是者。如来虚空及与佛性
有何差别。佛言。有苦有谛有实(乃至道亦如是)善
男子。如来非苦。非谛是实(虚空佛性亦尔)苦?是俗。
谛?是真。实?是中。今从胜说但云是实。
诸法皆尔是名无作。故经又云。复次善男子。
言真实者即是如来。如来者即是真实。真实
者即是虚空。虚空者即是真实。真实者即是
佛性。佛性者即是真实。故知虚空佛性?是
中道异名耳。四谛俱实故名无作。次明愿行
观成具法中三。先略引。次引地持等广释
离五怖畏等。三约大经广明二十五三
昧。初文又七。初明得无缘慈悲。次修色下
明具道品。三遍舍下明具诸波罗蜜。四修
此下结地名离五怖畏。五得入下明具二
十五三昧。六我性即实性下明具真应二身。
七此地下明具四德。初文言无缘慈者。慈
具三种亦从胜说故云无缘。具如止观第
六记。次文云一切道品无不具足者。但具
不思议念处一切诸法于念处中无不具
足。今此四念处中但举身念。余三念处及六
科皆略。枯荣如止观第七记。三具诸度中
若合十为六成无作六度。如止观第二记。
彼修此证。首楞严者。具如止观第一第二记。
八自在者。大论名八神变。大经名八自在
我。言神变者。无而?H有有而?H无。言自在
者。不谋而运一切无碍。故与大论义同而名
小异。今略出经论以显相状。言八神变
者。一能小。二能大。三能轻。四能自在。五能
有主。六能远至。七能动地。八能随意所作。
言作小者。令自他身及世界等极如微尘。
大及轻举准说可知。言自在者。谓大小长
短等。言有主者。现为大人心无所下。言
远至者。有四种。一飞到。二此没彼出。三不
往而到四一念遍到十方。言地动者。谓六
及十八。言随意者。一身多身山壁直过履
水火蹈虚空四大互为等。八自在者。大经
二十云一者能示一身多身数如微尘。二以
尘身满大千界。三以大千身轻举远到。四
现无量类常居一国土。五诸根互用。六得
一切法而无法想。七说一偈经无量劫。八
身如虚空存没随宜不可穷?。四明得名
中初结地名。次离五怖畏中又二。先略标
列。次大经下释。用大经等意以申此文。然
离畏之名实通大小。以三菩萨至圣位时
皆能离五怖畏。三藏菩萨至第三僧只即能
离畏。是故此言通于大小。如杂含中亦云
成就四力离五怖畏。五怖畏名与地持同。
言四力者。一觉力。二进力。三无罪力。四四
摄力。言觉力者。善不善罪不罪习近不习近
卑法胜法分别法无分别法缘起法非缘起法。
皆如实知是名觉力。精进力者。谓四正勤。
无罪力者。谓三业无过。四摄力者。谓爱语
等。若辨异者。其名虽同。宽狭巧拙长短曲
直不无差别。次释大经意者。一一皆先举
经。若言者并是引经。即无等言即是解释。
并可见下文复有地持及章安私释故不复
委论三昧三身四德等。次引地持等广释
中又二。先引地持。次私释。初文又二。先地
持。次引地经地论同。初文中言众具者。谓
资身所须。夫有恶名者于他有求不能益
他。故无求益彼常离恶名。我见是见惑。我
想是爱惑。二惑若无故离死畏。此位必在实
报土生。尚无方便及小乘恶道。况有界内
四趣恶道。大众畏可知。次地经同者又二。初
引同。次十地下以论三业料简。初言同者
华严十地品同也。经释初欢喜地中离五怖
畏云。是菩萨离我相故尚不贪身况所用
物。故无不活畏。复作是念。我若死已所生
必见诸佛菩萨。故无恶道畏。我所志乐无
与等者何况有胜。故无大众威德畏。心不
希望恭敬供养。我当供养供给一切众生。
故无恶名畏。远离我见无我想故无有死
畏。又广发诸愿。一一愿下皆云广大如法
界。究竟若虚空。尽未来际。尽一切劫。然此
诸愿以十大愿为首。又以十不可尽法与
众生愿。何等为十。一者众生不可尽(下九略不可尽字)
二世界。三虚空。四法界。五涅??。六佛土。七
佛智。八心所起九起智。十世间转法轮。若众
生等尽我愿乃尽(上九句皆尔)而众生不可尽乃
至转法轮不可尽。我诸愿善根亦不可尽。
乃至第十地。一一地中皆是解脱月请乃说。
第二地说观十善。第三地说观多闻。第四
地说作循身观四住处乃至八道。第五地
说知四谛及知诸世间法。第六地说十二
缘观。第七地说观佛功德起方便行。第八
地说一切佛现身观。莫舍忍门劝观常住。
入无功用心。是菩萨现十种身。谓于众生
身作己身国土身业报身声闻身辟支佛身
菩萨身佛身智身法身虚空身。次国土身作
头亦如是。乃至虚空身作头亦如是。乃成
百身。第九地说知一切法差别。知四乘相
为众生说。四乘相者。谓声闻乘相。支佛乘
相。菩萨乘相。佛乘相。第十地亦云知四乘
相。乃至差别乐说一切法门无边法门。以
此验知是别教地相。故至第八地始观十
种身。今文依地论略释。与大经初地离五
怖畏得二十五三昧同。次料简中二。先引
论文。次解释。言爱善道等及无爱憎身者。
不于善道起爱恶道起憎名无恶道畏。
不于善恶身起爱憎名无死畏。私谓去章
安三释。初一番约离五怖畏故无作苦集
坏。为显圆道灭故故云无作。纵使地前行
次第行至此据位亦是无作苦集谛坏。准此
应云离界内外两五怖畏。同体我想不生无
界内外依报爱故离两处不活畏。既得常身
欲常饶益十界众生故离九界恶名之畏。
于同体我见我想不生故离分段变易二死
畏。于实报土中受生必常与舍那佛法身
菩萨共会故。无方便教恶道畏也。既得法
身无过上者。故离大众威德畏。次番约坏
二十五有因果故苦集坏道灭立。后番约
四谛立故四德成。此之三番宛转相成。离五
怖者由有因果坏。有因果坏故四德成就。又
应约分段三有乃至因缘三有方称文意。
又作此释者。意显怖畏不可孤离。四德不
可孤立。乃并由于无作四谛。亦由破于三
有因果。三从今释去引经广释。即大师自
释。此二十五三昧即大经释圣行文末在第
十三卷中具足列名。于中二先正释。次
释疑。初又二。先通释别名意。次通释下正
释。初文中二。初正明四意。次虽有下简示。
初文四义即四悉意。次第对四意如文。言
随时等四名者。此二十五名皆是。随时趣尔
而立。即是通意。故世界义通下三悉已下三
名即是别意。言随义便者如月光日光青黄
白等。言对治者如热焰不退欢喜等。言依
理者如常乐我等。故知四义即是四悉意也。
次简示中言多用对治者。于前四义对治
意多。如随便及理犹兼对治。如日光三昧。
初出于东即是随便。日能破暗即是对治。
月光青等准此可知。唯有注雨一向纯是
生善意也常乐我等名虽似理。义而求之。
既三谛常破于三常。以三谛乐破于二苦。
以三谛我破不自在。故知此三亦兼用对
治是故云多。次正释中又二。先释通意。次
各各别释。以通冠别令别可解。初言二十
五名各四意者。此之四意不出五行从始
至终。初意者。菩萨发心本破自他诸有过患。
过患者何。谓一一有各有三惑及以业相。第
二意者。菩萨为破自他过患。最初发心?
习梵行起四弘誓。第三意者。发弘誓已。?
于圣行以填弘愿。至初地时圣梵两行。一
分成就证第一义天。从是已后方名天行。
第四意者。自行既成以本梵行利益于他。
即病儿两行。次二十五相者。为欲别别销
名示相重广释耳。言一一皆尔者。且约教
道历有示相。菩萨元初委知诸有诸过患
已。而达诸有四德妙理。总起四弘修于五
行。自观三谛行成化物。若得此意。以总冠
别文义冷然。次广释二十五相中言其一至
其四者。即向通释四意次第对之至下渐略。
以广照之或两字三字以示一意。寻之可
见。故初注云不委记也。于正释中三。初
广释二十五相。次此二十五皆称下释通名。
三无畏地下总以妙用结之。初文自为二
十五段。初地狱中云婆薮者。方等陀罗尼经
第一卷云。尔时婆薮从地狱出。将九十二
亿诸罪人辈来诣娑婆世界。十方亦然。尔时
文殊语舍利弗。此诸罪人佛未出时造不善
行经历地狱。因于华聚放大光明。承光从
于阿鼻狱出。舍利弗言。久闻佛说此婆薮
仙作不善行入于地狱。云何今说出于
地狱得值如来。佛言。为欲破一切众生
计定受果报故。善男子。勿谓婆薮是地狱
人。何者。婆者言天。薮者言慧。云何天慧之
人地狱受苦。又婆者言广。薮者言通广通
一切究竟。住于地狱受苦终无是事。又婆
者言高。薮者言妙。婆言断。薮言智。婆言
刚。薮言柔。婆言慈。薮言悲等。广如初句。
经仍广明杀羊初缘。当知婆薮非聊尔人
也。调达者。示造三逆现堕地狱。令无量人
不敢造逆。当知并是无垢之力也。又示逆
中诸行不同有示不回心者如调达伽离。
或示回心如?王央掘。又回心中有障动
机发如?王。有障不动而机发如央掘。示
不回心中有发迹如调达。有不发迹如伽
离。又发迹中有与记如调达。有不与记如
婆薮。婆薮虽不与记引地狱众听方等经。
当知皆非实恶人也。余例可知。下去一一
文中言过患者。若以三惑为过二十五有
无殊。若委论之从人性行即诸地不无
差降。于见思中见无差降。思惑稍殊。从初
禅去地地渐轻。如初禅人无欲思惑乃至
非想无八地欲。若论恶业其名更近。据理
?应在于四趣。今文通至东西二洲。北洲
已去但名果报。报名则通。恶业名重故至北
洲舍别用通。通名轻故。又准下感应妙
中机名应名各有三义。今且从略各存一
义。至下二十五感应中。则一一言之。可发关
宜赴对应之。又菩萨三业无非益物。今文
但云示身说法不云意者。用彼二业不差
物机即意之善巧也。故妙音观音中云应以
何身而得度者。即现其身而为说法。又云。以
应以之言为意业者。应以?是与机不差
故也。又下感应中料简慈悲三世不同。应
有法应不同。机复善恶差别。今但直列当
知意通。乃至十界文互亦尔(云云)。文虽在
下应预知之。于一有中广思其相。开拓演
布使听者旷怀。则二十四有冷然自照。若
不尔者。将何得名学无缘慈。将何以为圆
破有行。义虽次第。依于证道预说何妨。一
一皆言破者。次第在初地已上。初地分成。
成遂初心故云本法功德。为龙者。如输皮
全蚁。如止观第七记。亦如难陀娑竭之流
并是大权菩萨。为象者。如菩萨昔为[牛*孛]象
自折己牙以惠猎者。?鸟者。?鸟名也。的
刮反。亦笃括反。其状如雉。尔雅云状如鸽。
鼠脚无后指。?n母鸟。出沙漠。大论十四
云。迦频?罗鸟有二亲友谓猴及象。递推为
尊(云云)。相载游行见者生愧。广如论文。大鹫
者。大经第四如来于阎浮提示作五逆天魔
外道及女人等。又我示现久住冢间作大鹫
身度诸飞鸟。众生谓我实是鹫身。为欲度
脱诸鹫鸟故如是示现。鹫者。说文云。黑色
多子。手出香色乳者。请观音云。现身作饿鬼
手出香色乳等。乃至游戏于五道。故彼经
五道偈后总结云。大慈大悲心游戏于五道。
恒以善习慧无上胜方便。普教一切众令
离生死苦。常得安乐处到于涅??岸。饿鬼
饥渴逼施令得饱满。或游戏地狱。或处畜
生中化作畜生形。教以大智慧令发无上
心。或处阿?罗较言调伏心。令除?x慢习
疾至无为岸。大论第十云。饿鬼常食粪尿
?⑼倥煌碌吹佑嘀?Ｑ跃挥谌?靖?摺Ｒ嗲?br> 观音偈。破四动者。谓果报及三惑成三不动
者。动则兼业谛但有三。业及见思同入俗
谛所破故也。诸有皆是。二禅用双三昧者。
寄此两支以立双名。双空谓见思俱空。双
假谓入见假思假。双中谓于见思同入法
界。又以中道双照双亡故名双中。次释通
名中又二。先释。次大经下引大经意释成
第三文者。无畏地中云种种力用者。明不
思议用。如止观第五记释不思议境中。不
动而远即其妙义者。指别初地证法性理名
之为妙。乃成教行?而证妙。义似开显。非
开权显实之妙。次料简中二。先问答料简。次
融会初。文又二。先问次答中引法华云四
意具足者。第三卷经破有已下四行偈文四
意具足。初破有等二句对治意。随众生下一
行二句世界意。有智下一行为人意。是故下
一行第一义意。是故前文四悉立名。又以此
文销诸三昧四种义者。所破之有即是诸有
过患。能破即是本法功德。法王即是结行成
就。随众生欲即是慈悲破有。次引涅??明
菩萨破有等以融会者。一者佛与菩萨因果
之别。二者菩萨显次第行。佛即显于不次第
行。问。菩萨在因法王是果。菩萨是果即是
法王。何足显于圆别两义。答。虽是因果。彼
是别因。此是圆果。借人标教定非圆因。况
以义推及经部验。别圆自显何须致疑。何
者。涅??义通方便别以如来标圆。此经显
实开权更无三教方便。以此推验圆别自
分。是故菩萨从初地来分分破有。如来究
竟故名法王。次明梵行者。始从初心发大
慈悲以行填愿。来至初地方一分成。尔时
慈悲方名梵行。于中为九。初释名。次以此
下功能名立。三菩萨下得名之由。四非余下
简非破邪。五以今下结归正体。六大经下
引证无缘。七若依下显圆辨异。八慈若不
具下反以偏显圆。九以功能结名。此之九
文一一皆须约中理破无明无缘慈悲为利
他故而为拔与方应此文。经释圣行尽第
十三至第十四卷初。明梵行品尽第十八
卷。品初释七善。次广释四无量心。既以众
生缘等三。释慈无量。余三准例亦应具三。
故此中所引并在梵行品内。显次第边判
属福德故云法聚。若无缘慈称三谛理则
非复福德。约与拔边仍属福德。故今文中
须且属福。然体是中道故初文云无二边爱
见等。爱见是有边证得是无边。从初以来缘
于中净而起慈悲故名梵行。言喜舍者。
见诸众生已离二死得中道乐而生欢喜。
恐坠二边常于众生起法界想名之为
舍。三天行者。涅??不释指在杂华即华严
也。若大论中指华严经名不思议经。当知
并是随翻译者取名各别其义不殊。所以
彼经从初地已上并是天行所摄。若从初
住得二十五三昧。即从此位皆天行摄。经
兼二意故初后更显。若次第意至初地时
方证无生于中为三。初约释名辨位。次菩
萨下明天行所到。三天行下对余四行以
辨有行之由。初文言道前等者。道谓自行
真实之道。未契实道真如在缠故名为理。
故以地前名为道前。初地已上已证实理。
复由此理成于后行。初证已后究竟已前并
名道中。由此地行理究竟显已。显之理名
为道后。自行证后故名道后。今以初地所
显之理。复结成于第二地行故云天行。次
文破十重已天行方息。第三文言慧庄严
等者。一一地中皆以中慧庄严中理依真
修行也。第四婴儿行者在第十八文末。今文
所列具如经文。但大经文先列不次第行。
次明次第。今文先明次第者为成前渐后
顿故尔。虽前后不同并是为显不次第耳。
于中为三。初正释。次判。三开。初文为五。初
正明行体。次天行下与天行对辨冥显不
同。三众生下明用行意。四慈善下明机感
之相。五渐修下正出行相。初文者福谓梵行
位位慈悲。慧谓天行地地观照。二三四文可
见。五行相者。彼经初列圆教文云。言婴儿
者不能起住去来语言。章安释云。不起即
常。不住即净。不去来即我。不语言即乐。即最
后文是。次明次第具如此文。先渐后顿。渐
中二。先列次引经释成。初文二。先释次结。
释中初人天次藏次通后别。结文中言俯同
群小等者。肇云仰攀玄根俯提弱丧。初句
是上求。下句是下化。理为道本故云玄根。
婴儿失故乡故名为弱丧。方便善微名为
婴儿。本有真如名为故乡。今用彼意故云
俯提。次引经释成中。先藏次通次别等菩萨
又次人天后二乘疏释意同。后文又云又
婴儿者。厌生死苦则为说二乘乐。以是故
知有断不断真不真得不得?不?。后文无
譬。观文似如用前所释随机而说。故知乃
取别教初地已前圆教初住已前皆名婴儿。
初言[口*婆][口*和]者如前释。次云判开例可解者。
例前诸文。约教约味前?后妙开?即妙亦
应可解。慧圣行及梵天行不云判开。若至
其位即云用者何耶。圣行如前说。梵天并
是初证法无浅深故无判开。若判者且
约梵行从因为论。诸地慈悲递判可尔。今
云同小既从人天终至圆教。初心行者同
名婴儿。故得于兹以用判等。五明病行者
婴儿行后无病行文。自古讲者指前第十卷
中现病品文以为病行。彼文具释三障三
毒。次明作五无间。毁谤正法作一阐提。
后广比决如来具足常乐我净。迦叶次引诸
力为难。小大及青牛凡野二四牙雪山香青
黄赤白山优鉢拘物分陀利(已上是象)人中之力士
并及鉢?b提。八臂那罗延如是十十增劣十
住一节。云何如来如彼婴儿。如来因为迦叶。
广说我无始来已离病身等。下文又列三
种病人。谓五无间诽谤正法作一阐提。又有
五种病人。谓八六四二及十千等。并是示为
恶行故也。故与渐次婴儿行同。若准今意
例婴儿行既遍大小。病行同恶理亦应遍。
于中为二。先释。次是故下结。初文为五。初
明行之所依。次若始下明有行之由。三今
同下与婴儿行对辨。四以众生下明有病之
缘。五或游戏下正明行相。前四如文。行相
中云金锵等者。大论中如来示有九恼。四
如今文。冬至前后八夜寒风破竹索衣。热
病求乳如乳光经具如后。又有调达出
血。旃遮女谤。乞食不得空鉢而还。琉璃害
释佛时头痛。及双林背痛等。若兴起行经
有七宿缘。谓金锵马麦头痛背痛出血女谤
苦行。广如彼经。次料简中二。先问次答。初
问圣行证三地等者。经中戒圣行文末结云
即得证于初不动地。定圣行文末结云证堪
忍地。慧圣行文末结云证无所畏地。故今判
云从浅至深。若不次第一心中证故非条
然。梵行者慈悲喜文末结云证一子地。次
所文末结云证空平等地。前三是事。后一
是理。故今判云行有事理故证二地故以
为难次答中为三。初约因果别故有证无
证。次又有下约别圆。以判。三又地前下明
圆别互融。初二如文。互融中二。初明互融
以显文意。次还约别释以辨文相。初言地
前非不?圆显圆义也。登地非无有别显
别义也。仍依教道故登地犹别次。仍依文
别判者又二。初明地前显别。次明登地同
圆。初文者如向问中所释从浅至深三地至
果各得其名。是故圣行三地各证。当知地
前戒定两行虽复立名。未若初地与无畏
同结故云至深。次明登地同圆者。即是融
前地前诸行。又为四。初融前三地。至初地
时并从果摄从胜立此三地之名。次无畏
地下。即此三地得名之由。至初地时具四
德故得三地名。得非前后故三地同时。
三明别圆之意为二。先法次譬。譬中云朝
三暮四者。庄周明狙公赋杼。杼字似与反。
亦可甚与反。即斟酌也非今所用字即从
手。今所用者字应从木亦云栗也。狙者猿
也。说文云?属。赋者布与也。亦平量也。朝三
暮四众狙皆怒。朝四暮三众狙皆悦。司马彪
曰。三升四升数则不别用时不同。今地前地
上明圆明别亦复如是。赴机说异理实无
差。四从登地去融前五行自他因果各别。
今至初地前次第行至此同成地地中法。
尽成地地五行之相。又三。初融自行。次融
化他。三诫劝。自行是圣行天行。至初地时
同成初地天行故也。次融化他中二。梵行
是化他根本。病儿是化他之相。亦是体用。故
此三行至初地时同成初地化他体用也。
三佛地下诫劝。次明圆五行中二。初约教。
次观心。初文又四。初引经立行。次此大下
判因果。三举此斥偏。四若圆行下正明圆
行。初二如文。三斥中云过茶可说者。别妙
觉后犹有实位故可说也。四正明中四。初
略立。次如大论下引证。三此经下引同。四
今依下依今经广释行相。初如文。次引二
文证者。初大论如文。次大品文中云行生
?者。大论八十先举经云须菩提白佛。菩
萨云何行般若波罗蜜。云何生般若波罗蜜。
云何修般若波罗蜜。佛言。色是寂灭故色是
虚诳故色不实故应行应生应修般若波
罗蜜。受想行识亦复如是。须菩提又问。行生
?为几时。佛言。初发心乃至坐道场行般若
波罗蜜生般若波罗蜜修般若波罗蜜。既
言初后俱行生?即圆义也。故知即行时生
生故复?。故经复云。须菩提言。次第心中
应行生?等耶。佛言。常不离萨婆若心不
令余念得入为行为生为?。若心心数法
不行为行为生为?。有人释云行在干慧
地生在无生忍?在无生忍后。此通意耳。
若准通意例别可知。并非今所用。三引同
中又三。初就因果互现故义同。次入室下人
法互举故义同。三涅??下次不次互现故义
同。如前所会。四依今经中三。初标。次文云
下略对。三云何下广释。初如文。次对中二。
先略对。次此五行下融通显妙。既同一实五
一不二故不相作。五一灼然故非合。其体无
二故非离。不见此意云何欲?四安乐
耶。法华三昧行实无凭。三广释中为二。初
引文以释五行。次又复观下例以五行用
销诸文。初文者五行自为五文。初圣行中
亦三。谓戒定慧。初戒圣行中云以圆心离
十恼乱者。安乐行中?止观安乐行应离
十恼乱。一者毫势谓国王王子。二者邪人
法谓路逆路。三者凶戏。四者旃陀罗。五二乘
六欲想。七不男。八危害谓独入他家。九讥
嫌。十畜养。所离虽近能离妙故。天行中言
观一切空等者。彼第一安乐行疏以十八空
销十八句。故知毕竟中空即是所观即天然
理也。次婴儿病行中。忍恶名病。柔和名婴
儿。遮喧遮静等者。喧静譬二谛。二谛望中
犹名为辱。中忍能遮故云忍辱。辱即病也。
文云下重引文证二行。言能为下劣等者。
能为二乘下劣不弊不净垢衣故云忍于
斯事。方便附近同其事业。即是同二乘小
善也。次以五行用消诸文者。并是初地所
用所证所照法门。又为二。初正消初地诸法。
次消前来诸境。初文又二。初正消。次若
渐引下与别对辨。初文又为三。初消十界。
次又一心下消三谛三昧三。又如来下消慈
悲破有。初文二释结。初文者。十界皆理故是
天行。九界犹苦故起悲。唯佛界乐故起慈。
同九恶示九善名病儿两行。圣行可知。当
知?是一心十界即空假中五行具足。次消
三谛三昧又二。先正对五行。次以三谛以
对二十五有过患。初文者。次第行中既至初
地成王三昧。今一心中亦三昧具足。次消
自行圆破二十五有过患者。故能于一心
中圆破众生二十五有能令众生所见不
同。虽复不同不出三谛。三消慈悲破有
中皆有引经对释可知。言示种种身至如
痴者。病行同恶。始从阿鼻乃至等觉一品
无明。皆名病行。能于其中现极恶身故云
如聋如哑。说极恶法故云如狂如痴。言踞
师子牀等者。圆满报身安处空理无复通
别之惑。亦无八魔等畏名师子牀。宝几承
足者。定慧为足。实谛为几。即无生定慧依
真如境也。经又云婆罗门者八地已上。刹
利者七地已还。居士者凡夫。商估者诸菩萨
等现于三土此往他方他方来此。出入者。
二而不二是入。不二而二是出。又不二而二
是入。二而不二是出。又无量还一为入。一中
无量为出。应释出所以(云云)次对教以明
机见别故令法不同故与圆对辨。入圆等证
者。前文渐引。今明顿入。教道虽有初地之
殊。证道无别同成一圆。为显别圆初入之门
者。地前仍存权说故立前后二文。依前则
次第修于二观。依后则三观圆修。有此不
同故成二别。次消前来诸境智者。亦应消
前增数等行文无者。略亦可已在五行中
收今始从因缘终至一谛。前诸境智若开显
已同成一法。故今明行还消前来诸境诸智。
对今不可思议之行一行一切行令使同与
境智俱成一切行一行。初对因缘者。戒是
色故以不思议色对不思议戒。不思议业灭
成不思议定。不思议惑灭成不思议智。理
无异相故名天行。圆真圣行者。且以毕竟
空边名圣行也。即空即中故云圆真之理。
俗谛中具一切法。且取善边属戒圣行摄。
真谛中禅意亦如是。余文细思对之可见。
次约观心中为七。初明来意。次即观下正
释三初心下称叹即五品位。四初心下况叹。
五地持下引地持释入位相。六当知下结
位。七是为下辨异。初二三四如文。五引地
持中云自性等者九种大禅自性居初。于
此禅中能发第二一切禅也。自性位在地
前。一切禅位在初地。三昧具足。三昧是总
行。五行是别行。五行皆依三谛三昧故至
初地三昧满也。言现法乐者现受法性之
乐。种种事禅同一真性。故云种性三摩跋提。
利生属俗故引此文证三谛也。次当知次
第下判。三若开下开。还望次第若判若开。
此中无可开也。次料简中言扶戒定慧者。
事戒事定。前三教慧并为扶事法故。具如
止观对治助开中说。今时行者或一向尚理
则谓己均圣及执实谤权。或一向尚事则
推功高位及谤实许权。既处末代不思
圣旨其谁不堕斯之二失。得法华意则初
后俱顿。请揣心抚臆自晓沈浮

法华玄义释签卷第九