瑜伽论记卷第十五(之上)

论本第五十五

上来约名色二义明蕴善巧中。初以十义分
别色义已今竟。此即初解四蕴名。先结前
生后。乃至随所应建立相。二解释。于中初以
十门别解四蕴之名。后就三性四蕴皆作九
门解释。前中。初解本地分第二卷中立一心
相。此中别引二经非本地分文。如世尊言等
是第一经。又如是言等第二经。下释经文。景
云。如是类乃至发一心者。转起义。于现起心
相续所摄名发一心。解初引经但发一心。及
解后经由一净心言。又依世俗相续道理名
发一语及发身业者。此解初经及一言说何
况身语如其心量随顺奉行。基云。此中据缘
举境随多少刹那量名为一心。非唯一刹那
心名一心。第二明分别意与无分别五识同
缘现境。有三因缘释因缘。一极明了。由彼意
识与五识同得现境故意识于境得各明了。
二于彼作意故。根本作意欲取现境故。五识
俱生意识同缘彼色。三由二依资养故。谓彼
意识一依意根即是末那。二依眼根亦有资
养。由彼眼识依眼了色故。令彼意识取境分
明。是故眼根于彼意识亦有资养。故言二依
资养。基云。如集量理门论云。五识唯现量。同
时意识亦尔。今此中五识显明了现量。不名
有分别。不与寻伺等相应故。第六虽与五同
缘现量名为分别。以与寻伺相应故。名同缘
现在。可得明了。若彼五识后意识即不明了。
缘过去故。如缘百千劫事即不明了。如第五
十一卷中破。今此第一因既云极明了故。如
缘现在故得有明了。非五识有缘过去故复
得明了。第二因与五同时既于五境作意。故
知亦缘现在。第三因二依资养者。眼识有四
依根。意识有五依根。四与眼同第五加自。此
谓意识依自根及眼根二依资养方能缘现
在。若唯依一自依。则缘境不明了。此据散非
定境内。此依眼为门取境名资养。非同眼识
依根名资养。又如眼等善恶识起必由意引
方得。由意资眼识故得有善恶。方知意眼同
缘。第三明烦恼相应。心王自性清净。但由相
应故随眠逐故深。景云。小乘论中?称糯?br> 婆提分别部能取大乘中此义为宗。故彼说
言心性本净。客尘障故。说为不净。后离障时。
还得清净言。问谓地缠于心二种染污因中
当言何等答当言相应者。本随二惑但是现
起皆名为缠。此中何等说各随眠乃至不安
稳性者。此文即说或说惑种名为?重不安
稳性。以彼惑种能令身心无所堪能故。瑜伽
第十一云。世间静虑但能断舍彼品?重不
拔种子。彼文即说惑种势力在身心中无所
堪能名为?重。又持诸行乃至现观为苦者。
由随眠?重持有漏行不得自在令行不安彼
行成苦故云也。下明观苦如毒热痈等者。
寻伺地说如毒热痈以热灰涂更加其苦名苦
苦观。如毒热痈以冷药涂少生微乐名坏苦
观。如毒热痈自性是行苦观。基云。此中说
心生时自性清净者。此据非自性染名清净。
非无漏故清净。如胜?经中同。第四三染
恼。初谓不善业。二谓忧苦准下界故。苦据
果者唯苦无忧诸地是第三。故通三界。第
五明缚。景云。烦恼种子随逐系缚。名心烦
恼缚。乐营衣钵种种事业妨修圣道。名为业
缚。又于三处乃至谓出离心者。乐着生死障
厌离心求于解脱。即障解脱分善。于得出离
喜乐者。??等善根在于定起。喜乐相应。能得
圣道出离方便。欲界恶业能障彼善三种。于
得圣道者。正障所得圣道之体。又顺异熟
业亦名业缠者。谓恶趣业。郁单越业。无想天
业等。又邪愿业等者。愿作龙金翅鸟等。又诸
外道求生天业等。别开为六总合为四者。一
乐着事业。二于三处为障碍业。三顺异熟业。
四邪愿业。此即为四。于第二中开三。名别开
有六。泰云。一出家心名心出离心。二于出
家生喜心乐。三于得圣道。前二即是圣道方
便。故于圣道不立于得圣道喜心乐也。基云。
出离及喜乐此是出家。若出家法即是见道
加行。第六明遍行别境。初问答标列第二辨
相。第三明作业。后辨境四。辨相中云施设
所缘者。施设名言。假合而取者。取假像貌。言
说随眠相者。谓不能了名言等想。但有言说
种子随逐资熏。令其随分亦起分别想。而
随领纳者。随与何境相遇即便领纳。次明作
业。测云。前辨自相。此中对果辨业。作意等
名因。心是果故。基云。此中触为何业。谓受想
思所依为业。如余处对法等唯是受依何不
言想思等。此彼别者。此据通论皆依于触。触
次作意后生故。若据相随转即惟受。受为何
业爱生所依为业者。谓境界等爱皆由受后
方生。下明别境五。由四境事生谓所爱等。
谓欲依。决定谓胜解依。串习谓念依观察为
二依。如论。第七明率尔寻求决定三心。前
后同类。此中问意。谓诸心所是不相应之余
蕴也。此法为率尔心起。乃至决定心时
起。答云。随心即起。此中何故准言前三心
不言第四五。一一思准亦在问中。又前心性
定唯无记。遍行别境不定。四通三性或有得
俱起余善烦恼等。若起善恶心必与此法俱。
此义决定。其遍行等不唯一性决定故。此中
唯问此故。故唯问前三心不得后二。第八问
如经言乃至今其差别。此举经也。何故彼法
异相成熟即说和合无差别耶。问意。诸心
心法性相各别。云何而说不可分折和合无
别。答。众多和合相扶方起。于境受用领解方
满。阙一不了。名无差别。第九心法四种异名。
何故名相应答由事等故等者。基云。事等谓
体也。体皆一故。无第二受等。处等者。谓同
一于境处转故。又依缘处等故。时等者。同一
刹那故。所作等者。同于一境行所作业故。如
缘青为青也。又善恶无记所作等。景云。何故
不辨行相等耶。解云。大乘中辨行相不得言
等。所以者何。行是见分。相是相分。谓心心所
取前境时见分行解种种不同。依此见分所
变相分众多差别。故不得言行相应等。泰云。
或者处说。分处为二。业互体等。以四义等解
相应义。此是开合不同之也。解有行中。且
如眼识心及心所同取一本质境。各于一所
缘起多行解。各变相分当自心起。名无量种
行相而转。有所依中。景云。如一眼识托三根
生。一是眼根。二是次第成灭意根。三远从末
那为染污根。余识亦尔。故言由一种类说众
所依名有所依。问曰。若尔一切有为色等诸
法皆有依托方始生起。是则色法亦有所依
何直□耶。今为通。虽有为无法法依者
然此中所说依义者。此中说根以为所依。诸
余色法不依根生不名有依。基云。谓心所等
同一识种类托所依。如眼识依眼根。俱时心
所亦尔。余准可知。外人为伏难云。诸有为法
谁无有依。何故心法等独得名耶。故通云。虽
有为法无无依者。然非此中所结依义。彼自
分因皆非恒依故。又相应共有法非恒依故。
唯恒为依者为此依量中故。眼等是识等所
有名有依非余法。或言所依者。即六识类托
众所依根。能依之识得名所有依。故言恒依。
此解为胜。第十明有五种互相对法。初苦乐
相对。二以苦乐对舍。三不苦乐对彼无明。四
明对无明。五明对涅??。言答由与诸受一切
烦恼皆为助伴互相对故者。景云。舍受通与
一切诸受烦恼相应。无明亦尔通与一切烦
恼相应。义齐所以相对。基云。谓与诸受为助
伴是舍受。一切烦恼为助伴是无明。受于受
为助伴。烦恼于烦恼为助伴。故云互相对。又
受与无明皆能为受烦恼与助伴。故二相对
说。以此文证第四禅中舍受[目*夫]正知支不立
为支也。上来十门杂决择彼四蕴名竟。自下
第二总以三性摄四无色以之为章。历于九
门分别解释。于中初束四蕴以为三性。谓一
切无差别者。四蕴皆通三性。无有差别有通
不通者。次举一颂列出九门。一依处。二自性。
三相应。四世俗等。五软等。六事。七差别。八
得失。九能治所治。下历九门分别三性。即有
三段。初历九门分别善蕴。初明依处有其六
时。下解第三相应门中自辨。第二明自性。于
大乘中十一并为自性善。不同婆沙唯以惭
愧及三善根为自性善也。第三相应中。依六
十九云。十一善中唯除轻安。余之十种一切
善心皆有。若依初帙第三卷云。几唯依善非
一切处心生然一切地非一切时耶。答。信等。
不害为后边。又五十三云。但有惭必有愧。自
有愧等必有惭。虽有诸说不同。今依六十九
为定。若在定必与十一俱起。若在不定地起
善心时必与十数俱起除轻安。今云六时有
无者据势用增强者说。五十三云有愧未必
有惭者亦据势用。以惭自羞愧则羞他。但有
罪自羞理必羞他。自有羞他未必自羞。若不
据势用就体论有无者。彼亦应许但有无惭
必有无愧。自有无不必有无惭。第四假实
中。若依对法第一卷云。无痈者。所谓生得
闻思修慧决择为体。恶以不许为业。此文
似说无痴是假。以就别境中慧出无痴体。三
藏云。举相应慧显无痴体。以二十二根不摄
无痴善根。故知别有文出。文说三法是假。第
五三品分别。不定地善根为下。世间定善为
中。无漏为上。就无漏善中初断上惑名下。次
断中惑名中。后下惑名上。今时合说。故言下
品者诸不定地所有善根或在定地无漏善根
断上烦恼。言中品者。世间定善及彼无漏能
断中烦恼。上品出世善根断不烦恼。又诸善
法或由加行力等者。景云。近于此生勤修加
行成上品名加行力。或曾多生数串习故成
上品名串习力。无始性成名自性力。于三宝
等胜田施士用力发生上善名田士用力。依
彼离欲清净身起故成上品名清净力。基云。
上二界所有善心。又有学无学取有无漏善
心。第六善根生时依八种事。初三是福。谓施
戒修。修是四无量。次三是智。即闻思修。言余
修者。除四无量外所有余修。即是解脱分决
择分善。第七简择。即入见修无学。简择谛理
安立非安立等。八摄有情。则利他行。当知
此中随其所应依所说事者。结前善根依八
事摄。或于现法已下。明其胜利。若彼行者或
于现法或于后法随为一种贪?恶见于心成
染。由依八事修施戒等诸对治故令与染法
不复相应。第七明善差别。或有一种乃至十
种如本地分说者。一善总由无罪义故简不
善等名善。二谓生得加行等。三谓自性相应
等起。乃至第十五有五种十善增数门。如本
地第三。又诸善法或有对治杂染故等者。以
六义辨善也。景云。对治杂染。是断对治善。杂
染静息者。伏惑对治。摄受果者。凡夫学人有
漏善。相续净者。无学身中所起善法。供养灵
庙者。通凡及圣唯修福分善。摄有情者。利他
善。基云。对治者。谓无间道。静息者。谓解脱
道。或前无漏后有漏道。相续净者。谓律仪戒
善。第八明善无失有德中。其四对。一离恶集
善。二舍苦得乐。三厌有为乐彼无为。四明现
益后益。初对对中杂恶即离二恶。令离缠及
随眠者。即是已生恶法方便令断。令于所缘
无倒者。是即未生恶法方便令不生。集善者。
即生二善。令善根不退者。即是已生善法能
守不失。令等流行相而转续者。即是未生善
法方便令生。第二对中有六句。明离苦因苦
果。谓不为自害等一句。明得乐果。谓能令受
彼所生喜乐是。第三对中。能尽生等是压有
为。八苦中生苦为上首善能尽生为上首所
有八苦。又能增长下。明乐无为。第四对中。现
益有三。一财不退。二处众勇猛名称普闻。三
临终无悔。后益有三。一生善趣。二善无退失。
三速证涅??。第九对治有十五种。厌患治者。
观苦集为厌怀所。是加行道。断对治者。无间
道对治者。证彼无为谓解脱道。远分者。从解
脱道为首。此后所起诸道望前所断烦恼远
有遮防。令毕竟不生。名远分治也。此四对治
摄道围尽。下三复次。但是义别故来。更无
别体。言所欲执缠对治者。观五世欲境为不
净。为不净。总伏贪。非所欲执缠对治者。观
彼怨家如亲友。总伏?。又如下文欲是人天。
非所欲是三恶。随眠对治者。断彼三家随眠。
是真如观。软中上品烦恼对治者。此明摄治
亦尽。散乱治者。敛心在定拣悔治者。诃谏有
情令息烦恼。羸劣治者。景云。自策进修能除
羸劣。基云。令恶羸劣名劣对治。制伏治者。
多贪众生不净观等。上四是断道加行。下明
无间正断。谓离系治。总四复次辨诸对治有
十五种。上来九门明善。自下明染。初总开二
章示说前后。后解二章各有九门。本惑依处中
先约所缘境明。惑依处有其六种。后属当依
处。前中一是贪所缘顺境。二是?所缘。三是
无明所缘。四是慢所缘。慢有七种。一直名慢。
缘下境起。二名过慢。缘等境生。三过过慢。
四不如慢。同缘上境起。各别五取蕴者。我慢
所缘。得未得颠倒者。邪慢。功德颠倒者。增上
慢。道理七中初慢。于下谓胜。于胜谓等。过
过慢不如慢。唯缘上境。此中。且依一相举七
慢境。五是见境。六是疑境。此六烦恼。如余论
文即非此次第。相应中无明与一切相应疑
都无等者。基师等云。如对法第六?不与贪
慢见相应。不言?不与疑。又解?已云。如?
疑亦尔。故知彼文?与疑相应。此中非一切
者。此据多分。彼据久疑不已生?。?与疑相
应。此论约初时。彼论据后时。此论据?相所
以不相应。彼论据细相所以得相应。彼论据
真实理门。此中贪?相返不相应。贪许慢见
相应。彼论同之。此论?与慢见相应。对法不
许。谓?不与慢见相应。此论据真实理门。彼
论随顺理门。又彼据增恚相增语故。彼论云
若于此事起增恚即不于此生高举及能推
求。故不得相应。然此论据细实理行相。若慢
彼时推求彼时容憎恚。故得相应。然此据大
乘。理得无违。又解。此文就彼会云。如贪?亦
尔谓?不与慢见等相应等言亦尔。不亦其
贪与慢见相应俱亦?不与贪相应。如贪不
与?相应。此论云。如染爱增亦尔者。不以
?。亦贪得与慢相应。如贪不与?相应。亦?
不与贪相应。如彼论问即?不与慢见相应
也。然前解为胜。余文同此。如下五十八云。五
见互不相应。自性不相应故。贪恚慢疑更相
违故。互不相应并出所以。彼据行相?随转
理门亦不相应违。三品中安足处烦恼谓根
熟者性多上品者。景云。二十已上者力安是
诸根成熟。尔时多起上品烦恼。泰基同云。年
十五以去根熟。若起烦恼性多上品。非处加
行烦恼者。谓非可起烦恼处。是不可起加行
处而起烦恼也。即于三宝所所起诸烦恼。有
业烦恼谓发业者。对法云。欲界修惑能发恶
行者。亦是不善。余是无记。即顺此中发业烦
恼是其上品。事门中即为六句贪。泰云。言
贪者。未得境是无故。贪心自现境相而贪。不
同过现有本性相境而贪。故名贪贪。盖贪者。
于前已所受用过去境生恋着。已受用境重
故盖覆义故名盖贪。现境少时未来未起。不
同过去不名盖贪。有无有受。即当断二见贪
也。?中。景云。一切欲界有情起?皆依十事。
前六及第十于有情事起?。第七不可意境
于非情事起?。于八九二事随情非情上起
?。以或于他身或于他行胜资具事嫉妒起
?。宿习亦尔于情非情宿习起?。言依前六
事立九能恼事等者。初三是总。次三约世分
别为九。初闻他说有人前于昨日骂我己身
及我亲友赞我怨家。今日闻之。名缘过去己
身怨家亲所赞毁事而生三?。文略但云过
去怨家亲。亦可己身亲中所摄未来现在。各
三准知。下摄十为三。直?他见非有情。又非
本情处起。故不名境界?但名见?。基云。下
四种中除嫉妒。余若先不忍有情而于境界起
?名有情?。由先不忍故亦名宿习?及名见
?。其嫉妒所以不论者。以缘境界生。谓先要
缘或名同利养乃至种族等事境生。?故。非
此中论。又前六丸恼害总名有情。除此以外。
缘山河大地起?名第七境界?。缘第八嫉
妒事生即名闻等亦有情?摄。此中串习竞
见故亦是见?。不然第八宿习通余九。此十
中有三位。七是有情?。一是境界?。一是见
?。宿习通三种。测云。一摄前六及第八?。二
摄第七?。三摄第十?也。无明中。依于七事
起七无知或复十九。其七初门起三无知。谓
三世无知。第二事亦三。谓内六处我。外处我
所。及俱计多我。于第三事亦三。谓于业报二
及俱三种无知。景云。于所作业起作者见。于
彼异熟起受者见。于业异熟双起作者受者
见。如是三见相名无明。复为三无因恶因见
者。立我为作者名为恶因。谤无正因名为无
因。此但重说上事不更说有别无知事。基云。
由俱故起无因恶因无智。此与第九本地别。
于第四事有三。谓三宝。于第五事有四。谓四
谛。于第六事有二。景云。谓于因及因所生行
不了无知事为二。基云。谓迷离染因故计作
者受者士夫等。迷果故诸行为受者等。清净
之想而起邪行。第七有一。景云。所得世间善
根谓得圣道。起增上慢。基云。谓六触处如实
通达。增上慢文。故有十九也。如文但有七
无知境界等故。勘第九卷本地具有七无知十
九无知相摄等。慢依六事生。如前依处门中
已释。见依二事。初增益事有四。除邪见次第
记之。谓身边见戒取二。常无常性谓增益
者。景云。应言无常计常增益。此文倒也。亦
可无常是断。增其断性亦名增益。三四增益
者。景云。此执戒禁为因得生梵天名增上生
方便。是戒禁取计诸染见以为涅??。解脱之
因。是其见取。若不执戒见直计梵天为众生
因。乃至执余有漏法是道为涅??因最为胜
等。并是邪见。基云。大乘中计身语恶戒如计
猪鸡等戒。非胜见计胜见生故名见取。不同
小论。捐减事有四中。无施与等名谤因者。如
对法此中有五。谓施与爱乐词祀妙行恶行。
谤果中同。谤作用中。对法云谓无此世间。无
彼世间。无母无父。无化生有情。名谤作用。此
中三结文。一谓谤异世往来作用。即此彼世
间。二谓任持种子作用。即父母。三谤相续作
用。即此中化生有情。故此论解士夫用有四
中云。一往来。谓无此彼世间。二持胎藏用
谓言无母。三谤下种用。谤言无父。四谤后
有业。谓无中有化生有情从后有业。此论开
父母为二。彼为一也。依此广略八事二事生
五见者。略为增减二。广则为八。谓增减各四
生于五见。又依六十二事生二见。有于六十
二中四边常四一分常。有相十六。无相俱非
各有八。合四十见。用边执见中常见为体。七
断灭见。用边见中断见为体。余有十五。用邪
见为性故也。疑依六事生。一闻不正法前后
相违疑所说理是正非正。二见师邪行疑彼
所行是道。三见所信受意见差别者。所信受
外道从众意见不闻。疑彼所趣非真究竟。四
性自愚鲁。因此生疑。五甚深法性未了生疑。
六于广大法教智退故疑。差别门中。景云。盛
年起惑名散位。亦可欲界诸缠名散乱位。犯
戒烦恼。名谏悔位烦恼。至老病时所起烦恼。
名羸劣位烦恼。定地烦恼。名制伏位。亦可伏
已退起烦恼。离下地惑起上地惑。名离系位
烦恼。泰云。第十一是未发心受戒位。第十二
是已发心受戒。所有犯戒为他谈举而自追
悔。于此位中所有惑。第十三修不净观等伏
惑羸劣。羸劣之惑时时现起。第十四已得世
间六行等起制伏修惑。然有见惑。第十五已
得见道离系对治。然有修惑现起。基云。此即
如前善中十五种次第配之。皆得一增上义
立。名非克体。如内门名厌患。见道名持。修道
名远分。次明随惑依处有九。一展转共住者。
共住多生忿恨。二展转相举。举自罪故而生
覆恼。三因利养者。而起嫉妒。四依邪命。而生
诳谄。五依不敬尊师。生于?x逸。六因不忍。生
害。七毁增上戒。起无惭愧。八毁增上心。九毁
增上慧。故生余十二。问。敬以渐为体。不敬
以无惭为体。今如何说不敬尊师而生?x耶。
备云。泛论论出体略有二义。一两法正翻以
出体者。敬以惭为体不敬以无惭为体。二能
治所治相翻以出体者。不敬尊师即名?x。故
无相违。自性门中。初辨自性。后属依处。相
应中。景云。此中说无惭愧与一切不善相应。
而五十三卷明不律仪体但云不善思愿不信
懈怠妄念散乱恶慧为不善根不说无惭愧。此
即无惭愧未必与一切不善相应。亦可彼处
以无惭愧于不善法中定有易解不说。又此
中略不论寻伺与三性相应。测云。寻伺二法。
一向是毁。略而不说。泰云。?干虻艟佟Ｉ蚓俨?br> 同。故不相应。余随烦恼举时与掉相应。沈时
与?赶嘤ΑＭ?钌⒙也徽??浅辗帧Ｈ晁涤?br> 一切染心相应。基云。此中说不信等六与一
切染污心相应。对法第六云?干虻艟俨恍?br> 懈怠放逸五于一切染污品中恒共相应。如
此论下五十八文依今此下文更加?干虻艟?br> 邪欲胜解为十与一切染俱起。何以此三文
相违者。且一释云。此五十五文与对法第六
及下十种不同者。今此文据信等五根及善
中翻来者即说相应。所以不信等五及放逸
六训染品俱。其沈掉二法虽恒通有障定
惑生?细相违法。沈下掉高故。非善中翻来
故。故此处有六。三同对法三不同之。无彼
掉。其下文中邪欲胜解据别境中一分成
故。所以此处不论。此所二十随惑无欲解
故。若尔。何故言妄念散乱恶慧三法与诸心
俱。此别境故。答曰。此通别境分。亦是痴根本
分。故下文云妄念散乱恶慧是痴分故。所以
亦说相应。若尔。即下文覆诳谄眠恶作是痴
分故。何故不说相应。义曰。分别境生故。此要
别缘行境生。故不说俱起。欲解亦尔有二分
但。此下不论故。所以令无欲解。此中以
唯六意对法五者。不信等三同此论释。然沈
掉二法?细相相违此论不说。对法得定慧
俱起所障同时故其细能障亦体同时生。所
以说共沈掉。然彼妄念散乱恶慧三法。彼论
是别境分故。所以彼论不说。文无邪欲邪胜
解故唯立二十随惑。所以无欲解二法唯二
十者。如前已会。此上一释若染心俱。如后文
十法为定。由前义故所以诸论或六或五。又
解。下文虽云与十法俱未必即一切俱。如何
等。欲缘希求未来念缘串习过去。如何二法
可得并生。沈相?下掉相举高。下高二法相
违。相违如何并生。欲解沈掉四法既不得齐
生。故此据云唯六为胜。要必并生故。杂集
亦尔未必并生。所障定惑同时沈掉俱时
起。翻善法既并不信等三法说俱。所障所翻
俱故说五法。其实未必并生。此六文为定。余
十五者各据别义。此会为胜。睡眠恶作与三
性相应者。此通三性故。是痴分者缠中说故
唯不善位。是说痴分。余不相应者。如前忿
恨缘共住事生言。岂不相应耶。义曰。事境
同然过现别起。乃至余一切如所应。此等如
五十八处起随烦恼等。此文大别。勘之。假
实中。景云。沈论假实。说有二涂。一者据是根
本烦恼分说为假。然各有体别从种生从种
生已即别熏种。何以得知。以说随烦恼中
得有独头起相应起故。又说无惭无愧与一
切不善心相应不信等六与一切染污心相应
故。二说随惑假者无有别体即就本惑起时
义说随惑。如彼轻?起时义说忿恨恼嫉害
等。又贪起时义说悭惜掉举。随义强者说作
独头。弱者说作相应。若依此义随惑起时即
是本惑自熏成。虽有二释。前释为好。以前后
说贪不与?俱。掉是贪分。若分别耽贪义说。
云何说掉与?俱。掉是贪分别无别得与?
俱。以即就贪义说掉故。无惭无愧不信懈怠
是实物有者。此四据翻善中四数。故道是
实。若尔。害翻不害。云何名假。答。不害是假。
今翻为害岂得是实。又掉是贪分。云何得与
一切烦恼相应。解云。即就贪体有躁动不止
义说为掉。即是义与体相应。若尔。?躁动
义说为掉。义与相应亦是顺合。解云。此理实
有。然此贪欲掉动相强。偏说掉举是其贪分。
寻伺二种至俱是假有者。据说云。若思为寻
伺体今云加行分等者。即是意思起语业为
前加行及慧分故。俱是假有。泰云。无惭等四
法是实有者。如对法忿等皆是假有。何以相
违者。一释云。彼总据言故云忿等皆假。此据
实论。故此四法实也。又假有多端。或无体名
假体名假如忿等。成有体别从种子生要相
依贪?等法起名假如此无惭等。彼论据相
依而起故在假门。此论据别有种义故。此应
难。谓无惭愧二。一切不善心有福可尔。信
等亦翻善中来如何不信懈怠是实。岂以翻
善中来是实耶。其别境等中来者何以非实。
义曰。如此。其别境等法通三性。此中虽有染
污不善等随烦恼。仍是别境等中不善性。其
此善中信随中耶信。善中精进及懈怠随
惑。是何者一分。故知翻善来者皆是实有。若
尔。放逸如何通。义曰。根本善中不放逸尚假。
何况不善中放逸。此后五门类说。文中不论。
自下第三以九门分别无记四蕴。依处有四
等者。景云。业所引生者。是异熟生依能引业。
生已若行住者。是威仪路。四威仪中略举行
住。亦可出伽蓝外乞求衣食有四威仪总名
为行。还来本处有四威仪总名为住。若养命
者。是工巧处。若三摩地者。从定起于化。基
云。有异熟生心通三性。非此中收。但是初门
异熟无记中收。自性中。景云。谓熟生蕴者。此
据酬业所起名别异熟生。若通名异熟。则通
三性五蕴以皆从赖耶异熟法生故。若中庸
加行所摄威仪工巧得是无记。若极修习即
是善。若以恶心起是不善。为嬉戏加行所摄
变化是无记。其为利他起变化是善。基云。据
实义四皆通三性。今据总报为论。故云异熟
生蕴。下三种有相简异故。云若中庸等言简
之。相应中。景云。加行威仪中织络微薄工
巧之事。是则一身业中名威仪。亦名工巧。一
刹那心。亦义具二种。基云。如下假实云诸无
记心于异熟生心上假施设有。何故此三无
记不说与异熟心相应耶。此中六义。若威仪
工巧一心发二境。若异熟等心施设三无记。
则不如是。故不违也。假实中。三藏云。四种
无记。若约待名言故名假有者。皆是假有。约
不待名言。并名实有。今且约待名言门。故云
假有。景云。因是善恶。果是无记。异因而熟
名异熟。此名实有。虽酬业起非相续故。为有
所简名异熟生。即名世俗有者。于异熟四蕴
中假立异熟生义。名世俗有。除异熟外于余
加行所生蕴中假立威仪工巧变化名世俗有。
不废余三无记。于本识中俱有一类加行无
记四蕴名言种子。从此种子生彼现行四蕴
之时。随其所作即假建立名作威仪乃工
巧等名。名世俗有。是故前文但总记言一分
无记种子名种子成熟。不言别有威仪工巧
等种。次辨自在成熟云谓方便善种。又总言
及一分加行无记种子名自在成熟于中各
有实物别体。又云四无记心皆于遍行境以
上假施设故。当知一切皆世俗有。泰云。赖耶
四蕴及相应蕴是异熟。故云于异熟所摄诸
蕴。威仪工巧变化三法是方便心。故加行。
加行三心于异熟生以上而假施设。故是假
有。其四蕴色。于异熟四尘上而施设故亦是
假有。基云。于异熟所摄诸蕴者。谓同时心心
所法等。即如第八同时数等。及心加行差别
中而施设者。谓异熟心住运生法非别加行。
若三无记加行心发。故言心加行。于异熟生
心上假设故。故是假有。问曰。若尔。即无记心
非别有体有。异熟生心是任运此亦无记是
加行。云何于上假施设耶。以是一名言种子
类故。所余三假异熟名言种子外余三无记
心。无别种生。其威仪等四尘五尘于异熟五
尘上施设故假。故又身业中有香等非身
业体。何故威仪等中有四尘乃皆彼体耶。义
曰。若身各有表唯色可然。香等无表示色非
相明和。香等?味故非也。其威仪界中皆
心利生。非如身薰俱香等非心引生。不为
例也。测云。一切无记并是异熟生。是故异熟
名实物有。余三无记于异熟上随义假说。故
名假有。三品中。初总就彼四种无记以明三
品。二别就四无记中一一有三品。景云。此文
即就义差别辨三品。将知赖耶三界有?细。
事门中依十二事。如第十五卷末闻慧地说。
差别中。云若工巧处十二事差别故等者。即
上事门中十二。彼云工业明处有十二工业
处。谓营农工业。商估工业等。变化八种者。景
云。异生为一。声闻独觉合为一。菩萨为一。如
来为一。如是四人为嬉戏起身语化。又为利
他起身语化。故成八种。泰云。一异生。二声
闻。三独觉。四菩萨如来。各各有喜戏利他故
有八。基云。即合独觉声闻为一。或可合菩萨
佛为一。四中各二者。如论为嬉为他故作。虽
有善无记不同而皆变化故成八种。又化不
为心。以非他可作故。唯身语可化。此四人皆
有化身语。故分为八。若取初解者。如何异生
为善本化故化心善也。若如后解者。论云为
嬉戏为利他。意欲简善无记分为八故。不得
以后解为胜。如前解异生为善化心有何妨
难。所前解顺其论文为胜也。若尔。如来如何
有无记心。故知后身语为胜。嬉戏利他不应
分别不善无记。但应言由利他等故皆有身
语。身语为二。又八者声闻独觉菩萨各二。谓
无记及善。如来唯善。异生无记。故有八。测
云。四人即为四种。游戏利他身语为四问答。
若尔利他何故者无记。解曰。此差别门泛辨
种类故。?三性言。由此差别即摄余事故不
别者。景云。戏为他起化无量。不可一一广说
其相。但举八种即摄余事故不别说。泰云。由
变化差别即摄如来利他事故不以别说。又
异熟生一向无记者。据任运酬因果也。二三
可得者。威仪工巧通三性也。一有二种者。谓
变化唯善及以无记也。测云。准此文异熟有
三。一异即赖耶识。二异熟生即善恶业所感
六识。三从异熟生通于三性即前文云异熟
所摄诸蕴及心加行差别中而施设故一切假
有。次即分别威仪工巧是善及染变化是善
非染所以。不论无记前已说故。生得变化通
于三性。今功定果故说二性。于九门中不辨
后二者。以无记法非善法故不名德。非染法
故亦不名失。亦非能治所治故。上来于蕴善
巧中有三。初以六门分别。次以名色等二门
分别。两段文说。自下第三。后以诸门广辨
五蕴中。于中有五。初将谛对蕴通善恶。二约
不相应行辨蕴分位。三以诸门分别五蕴。四
释蕴义摄及相应。亦破外人执。前中有三。
初辨谛蕴相摄。二因言长辨四谛之义。三破
邪辨正。初中。灭谛作蕴总别度量不相应故。
如婆沙说。次辨四谛文分有六。初明十六行。
二明谛次第。三明谛义。四约四谛分别二谛。
五明知断证修。六明谛现观。初中有三。一明
十六行。二明十行。三明三明十六行摄三解
脱门。前中。缘彼四谛各有四行苦谛四行为
治四颠倒等。景云。初一行治初一倒者。无常
治常倒。次一行治次二倒者苦行治乐倒。既
知是苦即知不净。亦余净倒。后二行治后一
倒者。空无我行。同治我倒。基云。初一行对治
初一者。谓苦除乐色也。无常治二。谓计身
净及心常也。后二行治一。谓空无我治计我
也。又无常初一行治心常。苦治身乐净及受
乐倒也。余同上。此与前卷中四倒次第别。何
故苦行对治二邪。以见戒取外道执为胜净
因故。于上起贪故。前第八此二俱贪。为除此
故。所以合一苦行除乐净。即见戒二取也。集
下四行由有四爱故等者。景云。四爱是集谛
体。依此四爱集谛体故集四行。此据四数总
相相当立集四行因集生缘。不得说言因行
行观某爱乃至缘行观某爱等。以彼四爱一
一皆有因集生缘四种理故。问曰。本地分文
明心想见三倒之体。总见二种皆具四倒。心
倒是爱唯有乐净。今此文说由常乐我净爱
差别故建立差别。是即心倒通有我常。云何
说言唯乐净耶。解云。爱虽与见四种倒俱。然
意耽乐净。故本地分说彼心倒唯有乐净。今
轻重总取具明四种。初爱为缘立后有爱等
者。由彼常爱为缘爱于来报立后有爱。由第
二乐爱为缘。于现得境耽着不舍。建立喜贪
俱行爱。由第三净爱为缘。于未得境见净追
求故。立彼彼希乐爱。由最后我爱为缘建立
爱。余之三爱皆带余名。谓后有爱喜贪俱行
爱彼彼喜乐爱。唯此爱直单名爱。故名独爱。
当知此爱随逐自体者。劝知我爱恒染现身。
故云随逐自体。又爱云何谓于自体亲[目*尼]藏
护者。此明独爱。爱现自身而起亲[目*尼]。现身
起藏护。总。后有爱求当自体。余之二爱着
现未五尘。泰云。我爱独立为爱体。故名独爱。
第二明十行中。文分有四。初总举十行略解
其二。二以十行与三苦相摄。三明八苦与三
苦相摄。四明四苦与八行相摄。初云如声闻
地已记坏等十行相等者。景云。如三十四云。
以其十行摄苦下四行。复以四行中苦谛相。
谓无常行五所摄。一反异行。二灭坏行。三
别离行。四法性行。五合会行。苦行三行所摄。
一结缚行。二不别爱行。三不安稳行。空行
一行所摄。谓无所得行。无我行一行所摄。谓
不自在行。今此文言无所得行云何者。举彼
所明无所得行以显空行。谓唯有今根唯有
境界唯有色蕴唯有彼所生受者。唯有根立
所生受蕴。唯彼所生心者。唯有根尘所生识
蕴。唯有计我我想者。唯有想蕴计我我所。唯
有计我我见者。唯有行蕴能计我见。唯有我
我言说戏论者。唯有妄计起我言说戏论。次
举不自在行摄无我行。基云。唯有计我我想。
及第七句言说戏论想蕴也。以想起妄计我
时最能妄取像故。第二明十行与三苦相摄
中。景云。此举结缚行。不可爱行。不安稳行。
摄于苦行。由结行相及反坏增上所起忧恼
当知是坏苦性者。缘坏生苦必由缚。若离欲
者忧恼即除。外人云。即乐受坏名为坏苦何
须以结缚行以成坏苦今非此执故云非唯变
坏等。谓不还果人离欲舍忧。虽遇乐坏不生
忧恼故。由有缚。缚缘坏生忧。名为坏苦。若色
界诸行即坏是苦名为坏苦。以彼无有缘坏
忧恼名坏苦义。由不可爱行摄苦者。苦受
即用苦体为自相故云苦苦。及以能生此爱
根境及相应法随顺苦受故名苦苦性。此言
不可爱行者。通取苦受相应助伴名为苦苦。
由不安稳行摄行苦者。阿赖耶识舍爱及顺
此爱法是其行体。由带涅???重及二苦?
重。始终随逐不得安稳行。彼是苦。名行苦
故。基云。谓乐受非唯反坏时名苦。即乐受
变坏及所生爱是坏苦故。故第三果以去离
爱者。虽遇彼反坏不为损坏。以无庆故。故
知坏苦通于二种。一乐受自性。二乐变坏时。
是此中意也。测云。如遗教经云。今此众中若
未渡苦海者。见佛灭度当有非灭。已度苦海
者。作如是念世尊灭度一何疾哉。以此证知
有烦恼者。得有坏苦。第三明八苦与三苦相
摄。中。复次初七苦苦摄者。爱别离求不得时
亦生苦苦。故前七苦皆苦苦摄。彼不勤治净
妙烦恼者。贪取净染同时心令其变坏。变坏
即苦。名为坏苦。又复由贪能变坏心令受当
苦。名为坏苦。最后一苦行苦摄者。取蕴是行。
行带?重不安稳故。又前七苦总入第八取
蕴所摄。故前七苦亦名行苦。下引经为证有
二句。一入变坏心者。佛见众生若起贪时。即
记彼言入变坏心。即成向净妙烦恼坏苦
所摄。二又作是言已下。证未离欲遇反坏
事即生忧恼。故知烦恼成苦事。第四明四苦
与八行相摄。中。景云。说八为八行。与此所列
四共相摄。初行初苦展转相摄者。八苦中初
生苦。与四中生苦体无宽狭。故得相摄。次有
三行与第二苦相摄者。老病死三行与此缘
内苦相摄。次有三行与第三苦相摄者。怨憎
会爱别离求不得三行与缘外苦相摄。最后
五取蕴行。与此第四?重苦相摄。泰云。八苦
生灭。即名八行。言前说集谛四行当为生今
果差别四苦故者。景云。求后有爱生此苦。独
爱生此缘内苦。喜贪俱行爱彼彼希求爱生
此缘外苦。总别四爱生?重苦。基云。此现生
非一别生。又思父隐。列生稍难。第三明十
六行摄三解脱门。初明相摄后问答辨说次
第。初云此十六行几是空行等者。八门摄。如
第十二卷记。下问答辨。问意。见道已前。
前要先观无常。常常是无愿门。后入见道
住无我相。无我相是空。解脱门中先举空门
不举无愿门耶。答意。见道已前。初修方便。先
起无常及苦无愿三昧后修无我空三昧。体
即依无断而修彼空。复从无我起无常行。即
依彼空而修无愿。无愿与空。前后展转更互
相修。前于十六行中先说空者。据已修得空
无我行。次起苦无常等。故先说空后说无愿。
自下第二明谛次第。有二复次。初复次中。先
法后喻。谓由此故苦此最后为初等者。谓由
逼迫故苦。苦谛为初。如集谛故苦。以有因
方果故。由证灭故乐。如灭乐故道。第二复
次中。约喻辨法。即是修行次第。三明谛义中。
景云。言如所说相不舍离义者。实苦不可令
乐。乃至灭苦之道实是真道。此据实义名谛。
则是舍义是谛义。由观此故到清净究竟义
是谛义者。即是能生不颠倒觉名谛。言能成
三义义者。能成知苦断集证灭三种义利之
义。测云。又谛有二义。一一切诸法不舍自性
义是谛义。故遗教经云。佛说四谛不可令异。
二能生清净智义。第四约四谛分别二谛。此
中义意。其灭道二谛乃至胜义苦集二谛。由
彼共相三受等皆是行苦一味苦故是胜义
谛。若差别说。苦受是余集等非。即由自性差
别故名世俗谛。世俗谛如七十四有四种。一
世俗世俗谛。如说牀坐军林瓶名世世事。二
道理世俗。谓蕴界处等道理世俗。三证得世
俗。谓四沙门果。四胜义世俗。谓说人无我如
等。今此中约道理世世俗。是世俗谛。以自
性差别故。以此准知西方胜义谛亦四。一道
理胜义谛。谓蕴等道理非真如也。二证得胜
义。谓四沙门果。三胜义胜义。谓入真观一味
真如。四世俗胜义。谓观一切为苦行相。此中
约世俗胜义说是胜义。依?称派吃啤Ｋ内薪?br> 有二谛之义。如说人天男女等是世俗等苦
谛。苦无常空无我是胜义谛。如说父母能生
养等是世俗集谛。因集生缘是胜义谛。如说
如城如园所游观处名世俗灭谛。说灭正妙
离是胜义谛。如说如石城如花如水是世俗
道谛。加行于是胜义谛。彼说世俗即当此
中初门世俗。胜义即当此中第二胜义。第五
明知断证修中。既遍知苦即遍知集等者。景
云。烦恼业种更无别体即是赖耶苦谛所摄。
故遍知苦即遍知集。测云。今依此文苦集二
谛。一体义分还同萨婆多解。今云集必是苦。
未是必集。但以集必是苦。故云既遍知苦即
遍知集。由彼苦谛集谛故。第六明谛现观中。
初总问答辨体及显数。后别解释。初中。基云。
依三藏言。于诸谛中决定智慧谓思现观。及
彼因者谓有漏见道以前信。彼相应者谓无
漏信。彼共有者谓戒现观。若作此摄摄现
观不尽。又此中文及彼因者即于谛决定之
因岂是无无漏信之因耶。若尔彼共有是□
杂之彼耶。今别解云。决定智慧即是智谛及
边究竟现观等三种。皆缘谛生故。及彼因者
思现观。是智谛之因故。若如胜军即此以为
苦法忍之正因等。护法护月等合之释。准知。
彼相应者。谓无漏信观时是心心所法故依
等故名曰相应。无漏胜者。隐有漏信而不
论。共有法者。即戒即戒现观。此但名彼共
有因故。若尔。何故先说智谛等耶。此中初问
谛现观有几。今正答。缘谛之现观谓智谛及
边究竟等。余非正现观。若是思现观因故名
现观。信从相应得名现观。戒是苦有等名现
观。非正现观。故今不次越次而答。以初正出
现观体故。如余处说。先明思信等者。此位地
分意耳故不同也。此中六现观如下文自当
广辨。景云。此中边现观与见道边修世俗智
体则不得。相即以见道修智体是有漏。修
位方起。如十六卷云。方便地中闻思修等所
有种子。今在见道修令清净名得此智而不
现前。以见道十六心刹那无容得起世间心
故。修后位中方起在前。若边现观体是无漏
后得智摄位在见道。即是彼说见道十六刹那
等。次别释中第二现观文。景云。由于实义已
决定者。修慧相应信也。及闻所成决定智慧
者。彼信是入佛法初门。闻慧即居三慧之首。
取信同行中间所成慧名信现观。此依俱转
出信观体。基云。若据实此信通漏无漏。此中
但据无漏胜者为言。何以智者。以有漏中说
闻慧故。故思慧前初缘教心先闻慧故。此
中隐有漏论闻慧也。若然。闻慧何不别立耶。
义曰。若据初缘谛要信为导首。即信用增者
以简择法为胜即思慧胜故。唯据信及与思
闻慧即信中摄。修修慧通有漏。无漏胜者是
智谛等收。有漏何如。如闻慧说。用非增故
亦在信中收。此未见文。闻慧信中将此文为
证也。即以闻信二法为体。然信义初增闻从
信说。此中智谛等唯约见道初得为论。然下
文亦有胜道等。至无学位总名究竟观。第三
现中言不作律仪者。即定道共戒。由此戒力。
于三恶趣得非择灭毕竟不生。第四现观中。
初问。次解。后结。解中。初出观体。后随义分
别。前中。景云。谓于加行道中先集资粮极圆
满故者。此远方便在顺解脱分位名为资粮。
又善方便磨莹心故者。谓决择分学观四谛
渐已明利。是近方便。从世间顺决择分边际
善根无间等已下出根本。谓从世第一法无
间初入见道缘人空。如法起下品无分别智
名法缘心生。除人执上品?重。次观法空。如
起中品无分别智。断法执上品?重。第三双
观二空。如法起无分别智。双断二执下品?
重。然此三心。解者不定。一说三心是真见道
以前先于前数习方便先观人空次观法空后
双二空。后入见道虽无分别由数习力任运
解。然先观人空如除人执上品。次观法空
如除法执上品。后双观二空如断一执下
品。第二释云。三心非真见道。但是欲入见道
前方便观。后入真见道唯一念心顿断一切
二执烦恼。出真见道。后智心中及观所证二
空所显真如及所断二执起彼三心。后名相
见道。假设真观有三心者。但就一味境智义
说三心。下释异名。止观双修名为双运。基述
三藏云。遣有情假者。是方便道中行也。法缘
心生者。无间道心生从因为论。由无间道不
别作有情假观等故。那烂陀寺海慧论师释
此三心。非准菩萨见道。亦是二乘。所以者何。
初别观法上无我故作无我行观。名遣有情
假。次空行遣属我法假。除我所执。名第二
遣法假。第三假我及属我法。重观我我所下
品空故。名遍遣二假。然今取唯大乘为胜。西
国诸德释此论文自有三说。第一解。初心正
断人执上品。次心正断法执中品。对人名中
品。人执名上品准此可解。后心断前二品习
气。故三心中前二名无间道。后一名解脱道。
第二解。人法二执各有二品。初心断人执初
品次心断法执初品后心双断二执后品。然
人法相对。故初名上品次名中品。更有第四
心名解脱道。第三解。见道有二。一真见道顿
证二空顿断二障。二相见道即三心十六心
等是后得智重证见道所断烦恼假名断也。
此中若等入无相见道。次出三心。二乘入见
道。出十六心。第二随义分别。中有五句。一当
知此诸心唯缘非安立谛境者。即知见道三
心虽复约诠言缘人假及法等。理实唯缘真
如非安立境。二云前二心法智相应第三心
类智相应者。对法第九言三心皆是法智者
以同观诸法真如故。此论以第三双观二空
所显真如智是前二心单观之类。故云类智。
三云又即由此心势力故者。景云。由真见道
势力能生第二相见道。观下上八谛苦等智
生。此相见道从真见道后起名第二。依真见
道出已修起此观。名边现观。缘安立谛相。名
相见道。泰云。何以见头数不同者。即修行者
别起观不同故。如契经云。泥洹是真实宝。众
生以种种门入。测云。由三心故十六心生。将
知一人具起三心。四云即前三心并止观品
能诠见断烦恼寂灭成者。现证见断惑灭无
为。五云能得永灭一切烦恼及所依事出世
道者。景云。由见道力能引金刚最后学道永
灭修惑。修惑既尽当报不生。名所依事。灭生
死法尽果顿成。为出世道。景云。此但据见道
一切尽。非无学也。所依事者。谓五蕴为见道
惑所招者。或此是金刚心。第五现观中。初正
辨边现观体。后对第四现观辨其差别。前中。
初问。次解。后结。解中。有七句。初云谓此现
观后所得智名现观边智者。此出体也。谓从
真观后边起相见道。名边现观。二云当知此
智等者。此辨分位。观知边观。从真第三心无
间后方现在前。三云缘先世智曾所观察等
者。辨缘境门。此有二说。一云缘缘见道前
??等曾所观察欲界下色无色上二地烦恼即
苦集谛。及二谓上安立谛境即灭道谛。为二
增上也。又解。缘前真见道故名曾所观察。以
放真见道故。缘下上二地及二地中所有增
上安立四谛之境也。以此故知顺胜友义。彼
人云以前二心缘下界人法执。第三心缘上
二界人法执。故名边遣也。此相见道放立故
然也。又此师释。人执断下品时亦断法执下
品。断法执中品亦断人执中品。此中影略故
以人执为下品法执为中品。但约执心为论。
故唯或说一也。又但如人法相望为下上也。
非以一一自为上下也。何以如此者。以同一
种生故。故相望为下上也。四云似法类智者。
辨真似门。见道三心前二真法智。第三真显
智。今相观中四法忍四法智总缘下上八谛
法体。名似法智。四类忍四类智缘前法忍法
智。名似类智。五云世俗摄通世出世者。此是
对无分别智。故说后智名世俗智。体是无漏
名为出世世。缘世事起复名世间。由此义故。
通世出世。六云是出世间智后所得者。释后
得智名。亦是辨次第。七云如其次第于一一
谛二种智生等者。忍可智者是忍。决定智者
智也。泰云。依此论文别观三界四谛为八谛
观。不同对法八谛观。引证释论云。于三心中
前二心别观欲界人法二空。后一心总观上
界人法空。至第三心遣人法遍故约遍遣名
十六谛观。上下界别观。故知三心当胜友论。
然对法论约自他境辨三心相。故十六观。八
缘能取八缘所取。测述三藏云。何故二论不
同者。以入涅??路非一众多。或有有情依对
法论约观能所取作十六观。或有有情依止
大论约观上下行谛作十六观。第二对辨差
别中。有三复次。第六复次明所执异中云无
有纯世间道永害随眠等。景云。此为简二乘
后智一向有漏是纯世间。又云释所以中一
是曾习故者。修道后智是相见道显。名为曾
习。不得说言见边所所修智今修位起名为
曾得以彼唯是有漏不名后智故。今所执修
道后智通世出世二相。执引故者。相执即是
末那二执。入真观时二执不起。今出真现相
执还起。引彼后智三不能泯伏三界法相。由
此三义不永害随眠。泰云。此简后得智不断
所以。以缘事故名纯世间道。不约无漏义名
出世间。是曾习故者。无分别智后得名曾习。
又此缘事无相无分别智曾习。虽是有漏种
类同故。有漏心相执之所引所以。遂令后得
智亦有相。乃至广说。又解。纯世间道是有漏
智无能断烦恼。若尔。何故此中来有何意也。
此中但简后得智不断惑所以。非有漏智也。
第六现观中。景云。言或一向出世者无分别
智。或通世出世者后得智。此明尽无生智通
真俗二智为体。于现法中烦恼永断决定者
释尽智义。于当来世一切依事永灭决定者。
当起惑业及果趣也。事一切不生释无生智
义。此分文分别说尽无生智通于真俗。故不
得言尽无生智唯缘我生尽等。不说尽等。上
来谛蕴相摄门有三段中二段已讫。自下第
三破邪辨正。于中初破邪执。后示正义。前中
有二。初举三章。后别辨。三章者何。一者婆罗
门三谛。二者住三过失。三者堕在非梵志数。
就别辨中。即为三段。初段分三。初征列三处。
次别解。后总结。解中有三。初养命中先辨养
命方便。后明受用过失。前中复开三句。谓一
呪愿。二赞美。三命述。呪愿中有二句。赞美有
三句。序述有三句。第二修福中有三句。一宣
说杀害无量众生兴祠福。二由祠祀获得梵
常处之果。三因祠祀多狭利养互相后蔑。
第三安立果中。先辨。后结。下总结三处。第二
段中。初征列三过。后次第解释。于中初辨语
过。谓为养命故。发谄佞言呪愿赞美及以序
述。并尽妄语绮语。为修福中说广杀害兴祠
祀福田。杀祠祀得常处果等。亦是绮语。故是
语过。次辨慢过。谓执前所立三处是谛是实
陵他起慢。第三胜解通别有五句。一于所立
三处不观德失一向信受。二虽遇佛及弟子
教诲不能正住。三总于三藏十二部经遍分
别教不能正住。四不住正行。五于菩萨智人
立论不能正住。第三段结依恶见非梵志数。
自下第二示正义。中。初举章。后释。释中。初
明三处无三过失。后明堕第一义婆罗门数。
前中云。谓不应一切害众生者。翻破第二为
修福故害生祠祀。下辨此处无三过失。一于
所说不害生处唯实无妄无语言过。二不自
执我此语实陵他起慢。三无胜解过中别有
四句。一于不害审观德失能增善法。二由不
害故能摄益身心现法乐住。三住慈想。四于
不害非信他行要自正觉。言一切行无常是
第二处余如前说者。此翻第三安立果中天
身是常无三过。言一切法无我是第三处余
如前说者。此翻第一养命彼计有我求我资
具。为养我命故行呪愿赞美序述。此中差别
者。第一不害中说多住慈想也

瑜伽论记卷第十五(之上终