瑜伽论记卷第九(之下)

论本卷第三十七
威力品

前明真实即证之境。既有所证。不可虚然。须
乃成熟有情现大神变令生信心令得圣果。若
诸菩萨自利利他现大神通修行正行求当证
果。若诸牟尼辨自佛事起大悲心运拔有情
现斯威力。故名威力品。于真实义品后明也。
又远师云。何故次明者。由依实义妙用自在。
故次明矣。五品七法中前三已说。次明第四。
旧地持但云力品。文中先问后答。答中有三。
初略辨二种。次广明五种。后将示现摄入三
种神通。初中三。圣威力即是六通。前五即共
异生外道。第六唯圣。能具得六名圣威力。准
智论文。菩萨虽有习气而正使尽名漏尽。即
是随分得漏尽通。二明法威力。地持但有列
名。无此中法者乃至般若等文流在于下。三
明俱生威力中景云。若顺小乘解。由先别修
福德资粮。得自性念生智等众多功德。与身
俱生。自能忆识过去等事名俱生力。此即六
通之外有俱生力故。下广解五种中释俱生
力。谓性能忆念诸本生事。为利有情长时大
苦悉能堪忍。又生都史多天。乃至大涅??时
地动星落。如是事是俱生威力。非神通力。亦
可菩萨先集资粮所感报身眼能远见耳能远
闻。即是法华六根清净。乃至能知宿住等事。
名俱生力。基云。诸佛唯成就方便善不成就
生得善。生得善唯有漏故。菩萨通有二种。今
言俱生威力者即方便善。先世曾习今与身
俱生故名俱生威力。非号生得善也。就广明
中。初开五章后次第释。前中若旧论云。即前
三威力八种分别有五种。基云此非也。是所
品类何故名八种分别。此中神通威力前明
圣威力。二法威力。三俱生威力。此之三种对
彼二乘有共不共。复成二种。足前为五。释中
文分为四。合后二故。初解神通威力。先开六
章。后征别释。将欲释文。先辨通义以四门。一
辩体。且约十智。于通体者。天眼耳通。若异生
二乘地前地上菩萨所得唯世俗智。诸佛所
得是七智性。谓法类智苦集道尽无生智。以
此二通缘欲界色声是法智。缘上色声是类
智。若缘有漏色声是苦集智。若缘无漏色声
是道智。尽烦恼身中得名尽智。以业烦恼习
等毕竟不生身中得故亦名无生智。唯除世
俗智他心及灭智。神境智通宿住通他心通
异生二乘地前菩萨所得一向是世俗智。十
地菩萨所得神境智通是五智性。谓世俗智
法智类智苦智集智。十地所得知心差别通
为七智。前五加他心智及道智。十地菩萨所
得宿住通为六智性。知下二界过去之事是法
类二智。知有漏故后是苦集二智。又世俗智
亦知过去。缘于过去曾所行道。后是道智。
故下解宿住通云。又由随念宿住智故忆念本
生。为诸有情开示先世种种品类第一希有菩
萨所行难行苦行。令于佛所生净信故。又法
华云。汝等所行是菩萨道。将知宿住通亦缘
道谛。故有道智。知曾证灭亦有灭智。唯除世
俗智他心智尽无生智。若是诸佛所得具八
智性。但除世俗智及他心智。漏尽通二乘所
得若缘漏尽名漏尽通。即六智性。谓法类世
俗灭尽无生智。除三谛智及他心智。若在漏
尽身中所得名漏尽通。即十智性。十地菩萨
随分得漏尽通亦六智性。诸佛所得漏尽通
若缘漏尽为五智。若在漏尽身得为九智性。
除世俗智。二辨得名。神境通从境体及义为
名。随念宿住智作证通从体义为名。天眼耳
智作证通即从所依体义为名。今天眼通亦
名见生死智通者。即从境体及义为名。知
心差别智作证通即从功能境体及义为名。
漏尽智作证通从境体及义为名。三明所治
障。前之五通具有性事二障。性者谓欲界等
下地烦恼及随烦恼障上定地五通体性不得
成就名为性障。虽除性障成就五通。仍有通
拥本中无知不能现用名为事障。事障即是
所知障。异熟生类收除此事障通用方成。
漏尽通但有性障。性障若除即得漏尽。二
乘之人具断二障而起于通。异生外道及地
前菩萨伏性事障得起五通。十地菩萨但伏
性障断于事障即得起通。以彼事即所知障
摄证真如理断所知障即起通用。性障即是
修断烦恼。七地以来上中二品?惑虽伏细
惑犹暂得行。八地以上细者方伏金刚顿断。
故知十地菩萨五通性障但伏不断。诸佛六
通任运起用更不除障。以于金刚心已顿断
六通一切障。四明三度五通之内。若据菩
萨。似无他度。以色界他心智知无色界心故。
但有根度人度。以共相形。人有胜劣根有上
下故。二乘之人具有三度。如上三十三卷说。
色声之事应有人度根度。下根不知上根境
界。下人不知上人境界。问如小乘无漏他心
通要作道下四行方能知他无漏心。今大乘
宗其义云何。三藏云。失作道下四行为方
便。后起无漏。不须作行能知彼心。知他有漏
心时亦先作苦集八行方得知。又无漏心知
有漏心。如佛他心通体是无漏。通知一切漏
无漏心。就别释中。初解神智通文分为三。初
开二章。一能变二能化。第二别解。第三总明
二业。依质转换名之为变。无中忽现名之为
化。等宗中判变者通。化心非通但是通果。
今大乘判化是通果。亦是通摄。又小乘判神
通是善。化心无记。大乘不然。化心通善及与
无记。若为利他化是善。泛尔起化但是无记。
诸佛变化一切是善。基云。此神境智通是所
化境。云何此中言能变神境智通以能变化
作此境。故境从见说名为能变。又虽举所变。
意明神通故名能变。能变属智也。举所变言
能变之用也。别解中先解能变后解能化。前
变中初问次解后结。解中初开十八变。二依
名释之。言祖父者。如?称派乘怠＝俪跏比似?br> 性淳直后渐浇薄。遂有一人先作盗业初生
鬼道。由先生故故名祖父。次后生者。从初得
名皆名祖父。转变中。云若于其地起水胜解
即令成水如实非余等者。景云。问本是其地。
云何能变令成于水。答曰。若随法相道理。其
地各从一切众生地种子生。虽同一处随种
各别。并是有漏。即于此处诸佛见地。地是无
漏。自从诸佛无漏种生。欲令众生得水用。即
以妙观智击圆镜智。令地不起令水种生水。
水是无漏。以此为缘能令众生地灭水生。故
名为变。故摄论云。由观行人识为增上缘。余
人识变地成水等。亦可此据唯识理门。一切
法但唯有识。虽后变改种种诸色。非色似色
但识量。以彼能熏唯心非色但有心种。复识
种生起识时变起似色。菩萨旋知此道理。故
能变地令成水等皆无障碍。亦如须弥芥子
亦唯识量无别实色定实大小。菩萨体之。欲
令众生生信心故。故现须弥入芥子中。论理
无实小包于大。问曰。同地等行菩萨二俱现
通。一欲变地成水。一欲变地成火。为各成不。
答依下决择分说。若二菩萨力等所变皆不
得成。其中若一菩萨专火想。若一菩萨不专
想水而别思惟我令变地为水救众生等。尔
时二人变火即成水事不成。将知一切所作
心一方成。即是经云。制心一处无事不办。又
问。诸佛身中生死之法恶色染种一切皆无。
云何能变起恶色。解云。佛身虽无三界染种。
欲令爱恚好恶色众生故。变好为恶。其事云
何。以随悲愿心上即有影像好恶相现。似有
好实。实是无漏。由此为缘令彼众生好色
灭恶生。泰云。言于俱非有情起好恶色胜解
等者。有一众生色非好恶名俱非。菩萨缘彼
作好恶色解。即便如实好恶色相现。或翻此
也。如他佛虽有神通不可转五尘等令成真
根能见色等。似彼五根非实五根。其地水等
虽是外处体各有异。如何变水成火。只可水
质灭火质别生。于中堪为变用。其以佛威力
故令火中亦有温性。而以温性即为火体。
若改性者转无情成有情。即众生界有增失。
故不可转性也。此中文转得五尘。论云色香
味触当知亦尔者。故知通五尘为其实用。下
至决择当自解释。第七八二变合释云能卷
一切雪山王等如一极微。令如一切雪山王
等名卷舒者。测云。此当维摩经以一芥子纳
于须弥。西国两释。一云。约唯识释同前景解。
二云。约因缘道理。诸有为法离言说非定大
小。更互相望非一非异。由此道理互相容受
亦无有妨。故决择云。约色法有三种不相离。
如彼广说。其萨婆多等唯立和合不相离不
许余二。以彼宗中不许四大互相涉入。今依
大乘具明三也。且约同所不相离说。如一眼
极微处有七极微同处。谓眼身根能造地大
四尘更相涉入同在一处。犹如一室众多灯
光更相涉入不相妨碍。是故依神变力能令
极微纳于雪山。今问此论文相卷大如小舒
小如大。而彼经说芥子纳须弥者。非卷大舒
小而相容受。经论似违。如何会。解云意无相
违。谓小能含大小亦如大。大入于小大亦如
小。故此论中说名卷舒。但以芥子能纳须弥
而不舍芥子小相。须弥入于芥子而不坏须
弥大相。故彼经中不言卷舒。故不相违。其义
一也。众像入身中。云令诸大众各各自知入
其身中者。令他各各自知入其诸佛菩萨己
身之内。同类往趣中。梵光益天者。基云。以在
大梵天光故名梵光天。云何名益。今云在大
梵前而作饶益故云梵光益天。亦名梵前益
天。测云。依华严等说。初禅等各有四天。何故
与此论不同者。彼处就人有差别故分为四
天。余诸经说皆说三者。约住处为三。故不相
违。解神通中。云究竟菩萨一生所系或最后
有所神通者。基云。谓住覩史多天唯有此彼
彼生尽此一生名一生补处。或最后身者。谓
已生欲界即此身成道。此身为生死身最后
有故名最后身。又因即解坐道场菩萨。谓坐
菩提树下未得成道以来名道场。前有三。下
结无数及解变义。要依有自性物转其形质
名。若由定力于无物处忽然现物是化非变。
若尔放光云何名变。此亦是变。谓于自身先
有小光。变令便大满十方界。或变短光令其
长远之处行。次解能化文分有三。初问次解
后结。解中有二。初解化义。二开三章解释。于
中先问三章。次牒解释后。初云或化为身
及化为境或化为语者。依旧地持脱无化境。
下解方有。就牒释中分二。初解身境。后化语。
前中有三。初牒次解后结。解中有二。初略解。
后重辨。前中先解化身。似自身或不似为二
化。似他身或不似为二化。此四种化与根相
似根所依处扶根四尘。有释。良以小乘于上
地变不能现化故有十四化。今依大乘菩萨
神通以自在故依四定一一皆能作五地化。
故有二十化。或详此论。四无色中亦有化心。
故过二十数。次明化境。远公云。化境有二。一
化作自他一切境界。二化作他地一切境界。
总而言之。与常受用财物相似故云相似。异
于常用故云若异。重辨中先解化身。言若所
化身与菩萨身极相似者名所化身与自相等
者。以菩萨自起化故故化佛菩萨极相似。各
自相似。不尔非似。或有诸佛菩萨虽灭度后
由住持力而随转者。如须扇多佛出现成道
已不久即灭。而更留一化身一劫度人。又如
释迦留影在月支国石室也。或有系作利益
他事便息者。如化作一比丘乞食事讫即灭
等。基云。而故随转者。如释迦佛虽灭度由住
持力令法至今随转。化事便息者。如须扇多
成道已即般涅??法亦随灭。无住持力后不
流布。故化事便息。下重辨化境。第二解化语
中。初开七句。二次第解。远法师云。化语要有
二。一内即化有情声。二外化草木等声。内又
有四。一化似自声。二不相似。三化他人声。四
不似他声。随相有七即同此论七句。无依者。
测云。不依名利心说。上来解神境通。初开二
章二别解竟。自下第三总明二种二事业。一
者引入圣教与出世益。二者惠施利乐与世
间乐。次解随念宿住智通中。初辨忆念境事。
二又由宿住智忆念本生为诸有情下明其业
用。前中有三。初牒问。第二解释。第三结。解
释中。初广明随念境事。二以要言之下总明
所知过去无碍。前中有三。初知过去多身久
远之事。二者知此身前灭之事。三者忆劫远
近前。前中又三。初有二句明佛菩萨以宿住
智能知自他曾所经事。二又能令他得宿住
智能知自他曾经事。三如是有情后令他得
宿住智已下明展转相教皆得宿住智能知自
他。测云。随念宿住通中。如下行品有八种言
说句及随言说句六种略行。广如下文说。地
经大分同此。问前人既不修定。云何能令知。
三藏解云。若自力知必须依定。若由佛菩萨
加被故知。即不依定能知一切。泰云。如是展
转令忆宿命皆如自己于现法中等者。而说
二释。一云。上文云。如菩萨令他第一人忆宿
命事。第一人由菩萨力能令第二人忆宿住
事。如是展转不限多人忆宿住。本分照了。皆
如菩萨自己于现法中所见诸事分明了了。
第二释云。如是展转令他忆宿住。皆如菩萨
自己忆宿事也。于现法中已下明菩萨于现
法中先所造作诸微细事以为方便。若多若
少以为方便。乃无始皆无妄失。又能随念无
间刹那次第所作无间断故者。景云。此从老
时向前逆寻。若色若心念念无间次第皆知。
亦可能知过去劫数念念刹那。此佛菩萨一
念之智能知此世他世无量刹那。不同二乘
逆寻此身刹那不知前生而便命终。泰基同
释也。天眼耳通中文分为三。初明天耳通。二
明天眼通。三辨二通作业。天耳通中所列所
闻六对之声。后次第解。闻天声中。若不作意
但闻此一欲色界声。若其作意即知多界。此
据七地已还有功用位作此分判。若入八地
已去及佛于一切时不待作意明知多界所有
音声。达罗弭荼种种明呪者。景云。南天竺
东南海渚上有一师子国名达罗弭荼。此间
无相当语飜之。故存梵语。泰云语此是呪名。
此方无名可翻者。基云。谓僧?衣薰?词ψ?br> 国。有呪号达罗弭荼。即呪中之大呪。恒有
神验。今初举之。测云。旧论云陀弥国语。旧释
云是鬼国。所发语言不可解了。今三藏云。是
师子国人语。无有上下次第文章。出语音诵
呪令人不解。又解。是南天竺本造仙人名。今
现成国。皆从仙人立名。即是长年婆罗门是
彼国人也。见死生智通中。云见于后除生已
增长至差别而转者。一解。此生已后后身初
起见生色。又见次念后增长色等。故名后际
生已增长诸根成就等。亦可因天眼通见于
众生现在死生色已。后入意地知未来生增
长色等。名知后际。问天眼能见极微色不。
若不能见。云何此云见微细色。若能见者。大
乘宗中无细邻虚。唯假分折说有极略极迥
色等。答但于形段色中有最小者天眼能见名
微细色。非见极微名见极细。以色生时随其
大小一物顿生非假积聚。知心差别通中。初
明知心差别。后辨作业。前中即知六对心。一
知有缠离缠心。现起烦恼名缠。二知随缚随
眠名离心。泰云。西方有二释。一云。相缚名随
缚。?重缚名随眠。二云。随烦恼种子名随缚。
根本烦恼种子名随眠烦恼心。三知有染无
染邪正愿心。四知劣中胜品三界心。五知
三受相应心。六能以一他心智知有情五对
心。谓如是所有者初对心。如是体性者第二
对。如是品类者是第三对。如是行相是第四
对。如是分齐是第五对。又知多有情上五对
心。又佛菩萨下第二辩利他作业。若依景释。
此即第七知有情根欲性等。并前为知七对
心。问如唯识论云。诸知他心为知他心为知
自心。若知他心唯识道理云何成耶。若知自
心云何得名他心智耶。答曰。一切行者但见
自心。唯佛世尊如实知也。西国二解。一云。凡
夫二乘及诸菩萨他心智通缘他心时。相分
影像似彼本质。以有分别见不明了不多称
质。佛他心智虽有影像极称本质名了了知。
故名诸佛如实能知。二云。十地已还分别未
尽。但见影像见不了了。佛离分别见心外境。
故见他心如实知也。如彼六识缘彼根尘但
缘影像。赖耶即缘根尘本质。又他心通智论
中说。凡夫能知一切天下众生心。诸梵王能
知小千世界。声闻知二千。缘觉知三千。此论
中云诸佛菩萨知无量无边世界有情心法
者。虽同无量非无多少。言种种界行者。三藏
云。界者性也。即是种子也。漏尽通中先明智
境后辨业用。前中有三。初有三句了知四谛。
初云了知烦恼尽得者。景云。此知所尽漏即
缘苦集。基云。了知漏尽得即无漏得。得漏尽
之得也。二又知漏尽已得未得者。此缘灭谛。
三又知方便者是道谛。非方便者是苦集。即
八邪也。第二云如实了知于漏尽有增上慢
离增上慢者。景云。此缘假人及以四谛。测云。
谓凡夫前三果有增上慢。第四果无增上慢。
佛菩萨了知有慢。第三又诸菩萨已下明缘四
谛而不作证故行有漏而不染。辨业用中二
缘四谛。此又即说漏尽知通于十方不唯缘
灭。如苦集智缘所尽漏他心智。即缘他心漏
尽等尽。道智即缘漏尽方便。不余法智类智
世俗智灭智尽无生正缘无为漏尽之法。第
二解法威力中。先问次解后结。解中先总明
施等六度各有四相。第二别解六度度列四
相。前中先举六度。二明施等一一略有四相。
一所对治相即是六欲。二资粮成就相者。资
粮即是得菩提成就。即是四摄之生今趣佛
果。三饶益自他相者得现近益。四与当来果
相者。谓远与当来菩提果相。近得当来人天
果相。第二别解中布施有四相。旧地持论笔
受人错。于第二相中但明是菩提资粮。即彼
布施摄令他成熟缘入第三相中。故彼论云。
一者布施对治悭贪。二者成菩提具。三者以
施摄取成就众生欲施善心清净心施施已不
悔。三时欢喜以自饶益是名自摄。彼诸众生
饥渴寒热疾病所须众难恐怖悉令远离。以
此饶益是名摄他。四者以是因缘在在所生
得大财富得大种姓得大眷属。乘前错故后
之五度皆亦参差。今时整顿。忍度第四相中。
云无多怨敌。谓无怨憎会。无多离隔。谓无爱
别离。无多忧苦。谓无因怨会亲离所生忧苦。
旧论云。现无别离亦无忧苦。忧苦唯于别离
生故。合为二怨会亲离。今分为三。定四相第
一相中。云能断烦恼言语寻伺音乐色想等
随烦恼者。谓初定断欲界烦恼。第二离寻伺
语言。第三离喜。第四断乐。空处断色想等随
烦恼。般若中通以四摄事行。施中言能作布
施摄事成就有情中。四度中以同事成就有
情。即六度摄四摄也。何故布施中不言劝有
情行施。已同之名为同事。亦名利行等。基
云。今且约随增故记唯有此。非约定实义。
其实义者何妨一一中得有利行等。第三解
俱生威力。三藏云。随小相说自性念生智及
俱生力体。八相成道亦由此智。于中问解结。
解中有三。初明忆念本生。二明八相成道。三
辨差别。前中有三。初忆念本生。二不由下堪
忍大苦。三欣乐下明其大悲。八相之中基云。
旧说一住覩史多天。二示入母胎。三住母胎。
四出胎。五出家。六成道。七转法轮。八般涅
??。若依旧地持无出家般涅??相。今此论旧
解无出家一相有余七相。依文自取。又若解
以神变为一即无出家。此中今具八相也。若
以别说八相者。住天非典下身生不取。一处
中有即下生是。二入胎。三住胎。四出胎。五
出家。六成道。七转法轮。八入般涅??。今此
无出家也。不取爱欲以为八相中故。景
云。且依文势以辨七相。初上生覩史寿无中
夭相。二下生相。三入住出胎无颠倒相。四初
生相。五成道相。六转法轮相。七般涅??相。言
有三事胜一天寿量者。基云。谓彼天寿不依
数量。有中夭故。今明菩萨尽天寿量。四千岁
故。次上论云尽覩史多天寿量而住。有云生
彼诸天皆尽寿量四千岁者不然。一文妨二
理妨。言文妨者。论云三事映彼诸天第一天
寿量者。彼天皆尽寿辨即不映夺彼天寿量。
此文相违故为文妨。言义妨者。经言菩萨下
生彼天皆随下生赡部有今众生方生彼者。
菩萨下时未满四千岁。应不随生。若不随生
彼经相违。若言相随下生便是中夭。此乃第
二理妨故义不成。又何缘彼天而不中夭。言
证菩提已乃至无不觉了者。景云。四蕴生灭
微细能知。况于色法。泰云。菩萨正智与菩萨
身常俱行。基云。谓世尊常观己身受想寻思
全无异念。常观无常生住异等与此念俱。故
魔不得其便。如旧地持云。观诸众生生住异
等。今云观自身。观自身故魔不得便。岂以观
他而不得便。又或此中亦是观诸众生。起愍
念故运心广故魔不得便。食所食时有粒皆
碎无口不弹者。言佛食时饭粒皆碎无口不
弹尽也。下辨差别。谓即是自性念生智及异
熟势力。非神通力也。第四解共不共二门。言
声闻但以二千世界及有情界为神通境乃至
是故最极唯以一界为神境者。景泰同述两
释。一云。何以故独觉俱以三千为神境。故下
释唯为自身而修正行故但一三千为境。菩
萨利故三千。二云。何以故声闻以二千器世
界及众生为神通境。独觉但以三千器世界为
神境。不说有情世界。故下释云。独觉唯为
调伏一身故唯以一器世界为境声闻菩萨有
利他说法。度人道故以器世界及众生世界
为神通境。问若声闻中但知二千世界。何故
维摩经云阿那律观三千大千世界如观掌中
阿摩勒果。答曰。总列声闻根劣云如一千。于
中别修功力大者能知三千。龙猛亦云。大阿
罗汉亦能知三千。大段第三将三示现摄入
三种神通威力。一者神境神变所摄。亦名神
通示现亦名初神通轮。即是身业。二者记说
神变所摄。亦名他心示现亦名记心轮。即是
意业。三者教诫神变所摄。亦名漏尽示现亦
名说法轮。即是语业。当知此三如其所应摄
入三神通威力。如文可知
　　成熟品
前既证真实现有威力者。谓六通等。既现六
通欲何所作。不过二意。一成就有情利他之
意也。成就佛法自利之意。佛虽自他利德
具众生界无尽。故须以此二意。故威力品后
略明成就品。即五品中第四品。七法中第五
第六法也。文中有三。初开六门。二依门辨。三
逐难重释。前中一即法尔无漏种子已久熏
发堪生初地故名自性。二成就自性之人及
种人。应以三乘人天善法而成就之名所
成就。三所成就中后约诸根等有六差别。
四能成就人有二十七种自利利他方便。五
约六位菩萨名能成就。六所成就中已多
修习堪即入圣名已成就。测云。初之一种若
对第四方便是所成就。若对自成佛法及利
他二果即是能成就。如品末说。又对第五能
成就故第二名所成就。第三差别即第一
自性上六种差别。第四方便能成就第一自
性因缘。以要言之。第二是所为人。第六所
为人已成就相。余之四种是能成就人。初
是自性。第三是差别。由此自性及差别必须
方便。故明成就方便。欲显位地故明能成
就人。依门辨中解成就自性。云谓四善法
种子者。即是法尔无漏种子。及数修习诸善
法故者。即经地前顺解脱决择分等诸善法
故。获得乃至正加行满者。由久修习有漏加
行感胜身口极善调顺有堪任故。故依此身
心能入初地顺断二障。安住于此乃至二障
断者。基云。谓此在决择分中菩萨以说无间
能证二障断故。若在以前即不能如此。又若
地上亦得正加行即地上菩萨加行智能顺二
障断者。谓如初地能顺二地障断净增上身
心。何故不得。故知亦得在地上。取前解无妨。
下举三喻。景云。痈痤热喻二障可断。次瓦
器熟喻道可修。众果熟喻菩提可证。下总合
三喻。所成中景云。初三乘人即合不定种姓
及无种姓即有五人。测云。有人依涅??经说
一切众生皆有佛性等文证。谤新翻经论非
是正说。此即不可。所以者何。旧善戒经及地
持论皆同说无种姓人可以人天而成熟之。
又旧大庄严论第一云。次分别无姓位偈曰。
一向行恶行。普断诸白法。无有解脱分。少善
亦无因。释曰。无般涅??法者。是无姓位。此略
有二种。一者时边般涅??法。二者毕竟无般
涅??法。时边般涅??法者。有四种人。一者一
向行恶行。二者普断诸善法。三者无解脱分
善根。四者善不具足。毕竟无涅??法者。无因
故彼无般涅??性。此谓但求生死不乐涅??
人。如此等文皆同此论说无种姓。何独谤新
翻耶。但楞伽说阐提有二。一者断善。二者菩
萨。断善阐提值善知识即得成佛。菩萨阐提
毕竟不取无上菩提。西方解云。欲显菩萨毕
竟不入大涅??果。希前相故。且举断善阐提
影略。而不说无涅??。补特伽罗。成就差别
中初举数列名。后依章别释。初释诸根成
就。此据种姓所依人天之身能生众行名身
为根。亦可所依身中偏举内六入根。故云诸
根寿量具足等。八异熟如前自他利品广说。
二释善根成就。谓即前姓习二种种姓成
就能生众行名善根成就。即是依信就善
根性离诸恶。三释智慧成就。谓即前善根中
偏举智慧。由依智慧解脱烦恼。言能解善说
恶说者。是其闻慧。下文有两师别配。景云。能
正通达者是思慧。俱生妙慧者是修慧。测云。
能受能持者是思慧。能正通达者是修慧。即
此修慧任运淳熟故名俱生慧。此中用八胜
身离三涂报。由有善根离恶业障。智慧能离
烦恼。后释三品成熟。即前三种约位分别。有
上中下故开为三也。成就方便中分之为三。
初举数列名。二依章别释。三将因对释成方
便。二十七中初之十种是其自利。次有六种
是其利他。次有六种重明自利。末后五种重
辨利他。就前十中以为五对。初二过现为对。
界是过去。现缘是现在。次二信乐为对。趣入
是信。摄乐是其乐欲。次二初非初对。次二远
近为对。后二从意起行为对。次利他即为三
对。初二财法摄受。次二现通说法对。次二说
法隐显为对。次六重明自利三品。加行为初
三。三慧为后三。次五重明利他。前二刚软相
对。后三自他俱非相对。依章释中。言法?衬?br> 耶者。景云。?衬我?绰刹亍７ㄊ怯喽?亍Ｒ嗫?br> 法者是道谛。?衬我?呤敲疒小３醴⒋φ摺；?br> 云。谓初发心人于彼初发心人处而成就之
名成就方便。远近等者。测云。十信已前名
远。近即翻上。加行者。为欲获得初地已上诸
胜义利。遂怖恶道及恶名称。二种怖畏在地
前。以未离恶道怖故。言若无堪能为说正法
伴助令彼发生正行者。谓彼所化若无堪能
起于正行。菩萨伴助与共同行。复为说法令
发起行。亲教师是?梨。轨范师是和上。降伏
者乃至不起毁犯故者。基云。此中意深防自
过。方能见他下中上犯戒时。起谏诲起诃罚
起驱摈。如其次第。当处见下中二品犯戒起
谏诲诃罚时者前。被谏诲等人及彼时余类
同学人皆得利益安乐。以止彼过故是利益。
以还摄受故是安乐。若驱摈一种现逐却已
还复摄令彼及余人皆利益安乐。以止恶摄
受故。若逐却已不重摄受。但令余人见彼造
过被逐。后自防护不起犯戒而得利益安乐。
若所摈者不得利益及与安乐。是此中意。上
品中有可摄受者义非一切。上品犯皆可摄
受。如造五逆等不可摄受者。以菩萨为义一
切皆摄。有师释云。摈中有二。一重摄受。俱
谓家被摈等。二不重摄。谓灭摈等。有释。此言
驱摈但灭摈。于中有重摄受者。谓学悔人。不
重摄受者。不学悔人也。今勘第四十卷。诃责
治罚驱摈各有三品。其驱摈中若有下中品
过摧时驱摈后还摄受。有上品过尽寿摈
不还摄。此明菩萨戒法故。何最约声闻
戒法以释义耶。自成就者躬往。请他成
就者令他度之。俱成就者共为导引。能成
就人中云六地者即是师位。摄十二住以之
为六。下四十九卷有文。此中宜列其名不出
位地。故四十九云。初一胜解行地即是地前
四十心位。若性种姓在十信前是所成就不
入师位。习种姓者僧只位与解行位其体是
一。是故地前但有一也。二者净胜意乐地在
初地。初得无分别智名胜意乐。三者行正行
地。谓从二地终于七地。二地持戒。三地修定。
四五六地修慧。第七地中修于无相有功用
行。是故皆名行正行地。四者堕决定地。谓第
八地。五者决定行正行地。谓第九地。六者究
竟地。即第十地。旧地持错。初举数中有六地。
及至列名但有其五。第四第五同名决定。执
笔人错解遂合为一。以文少故。前代大德遂
向下故。住无种姓人于往善趣而成熟之为初
人。即云文中先列后五人。却列初一人。今翻
译整顿二决定异具云有六。故知昔论及人
俱错。所堕。住无种姓补特伽罗已下明有姓
无姓进退差别可知。基云。此中胜解行。如摄
论即第一僧只菩萨以于四真谛理起决定胜
解故。以此文证决择分善是第一僧只。是胜
解行位故。测云。住无种姓有数退等者。退下
恶趣故安住种姓则无数退。已成就人相中
明三乘人即为三段。声闻人中景云。三品
俱在见道已前方便地中。望入圣道及以尽
漏有其迟速。一者已修解脱分善乃至??等。
仍于恶趣未得不生。即于现身未能入圣得
果尽漏。第二人者住方便中已免恶趣。现
得入圣得沙门果。更受生死未能尽漏。第
三人者住方便中现能入圣得果尽漏。是现
般人。基云。此中下品准犹堕恶趣。即中下
忍以前。中品则于现身得证果不堕恶趣。即
增上忍以去人。若以前人无恶趣业不堕恶
趣即于现身得果者。亦是此中收。此中亦
约七生人得为论。故云非于现法得般涅??。
若约增上四生乃至六十劫为有修习者。即于
现身亦入涅??。不作此论。若异此者第三人
摄。第三人皆有为余人应准知。此初人若准
初下品菩萨即合见道已前皆是。今准文义
皆不然。故别说。测云。旧人判云。下品人者在
四善根位。中品人者在有学位。三藏云。下品
人者于三生中第一生中种解脱分善。第二
生中生在??顶二位。即此位堕于恶趣。不得
此身证沙门果亦不得涅??。第二中品人在
增上忍已去乃至那含。即是第二生也。此人
现身虽证沙门果。要须经生故不得涅??。第
三上品人者是六十劫中修行成果。此是波
罗蜜多声闻利根。于一生亦证预流果乃至
入涅??。如舍利子等。独觉中言亦尔者。三藏
云。有三品。亦有四生亦有百劫得解脱者。亦
如声闻说故云也。景云。初下品人已修解脱
分等未免恶趣。于现身中未能入圣得果尽
漏。复迳多时修习入圣。在无佛世得阿罗
汉。第二人住方便道已得恶趣非择灭。即于
现身入圣得果未能尽漏。入圣已作七生人
等复受生死。于最后身在无佛世得阿罗汉。
此前二人是其部行与声闻同。如此文中推。
同声闻中。婆沙亦云。众出者如声闻。第三上
品是百劫。显百劫满已于最后身出无佛世。
依第四定起不净观乃至尽漏。基云。其独觉
中必取那含果。或已百劫修习满讫起三十
六心取独觉果等。菩萨中文分三。初约位分
三品。二约八义释三品差别。三今于此中下
解炽然等义。前中景云。住胜解行地名下品
者。四十心位是习种姓与解行住体一不殊。
性种即在十信已前非已成熟。故此不论。净
胜意乐地名中品者。举始括后。故略不言二
地至七地行正行地。住堕决定到究竟地名
上品者。此举初后括其间。故略不明九地决
定行正行地。基云。菩萨下品其实已离恶趣
业不受恶趣生。然为利益有情时故往彼生。
因即起染受彼报趣。故初劫时有生恶趣。如
金翅鸟入海[口*食]龙。食龙既讫上飞空里。因取
龙故脚下有泥。其实无意本在取龙。取龙之
时因遂泥污。菩萨亦然。因利有情遂被染系。
故初劫时有生恶趣。若尔。如所引经若有成
世间增上品正见颂云何通。义曰。彼约不以
正见为缘生恶趣。何妨地前有起恶趣业而
生恶趣。测云。下品中不说种姓地者。以后摄
前故。次约八义分别人相。相者。一欲。二加
行。三恶趣。四僧只。五炽然。六无动。七极善
清净。八觉品善法。此八人种要摄为四。初欲
及加行品数分别。恶趣一种离未离分别。僧
只一种多少分别。炽然等四成不成分别。下
解前炽然等义四。释曰义炽然。三义释无
动。一义释清净。自下第三逐难重解。于中文
二。初释成就方便品数不同。二明修习成
就差别之意。前品数者。前明成就方便有二
十七种。于中前五唯是下品。余二十二?有
三品。次分九品。后就差别有无量品。第二辨
修意中。初为成就自佛法故修习成就六
种差别。二为令他得出离修集六种成就差别

瑜伽论记卷第九(之下终)