大乘百法明门论解卷上(本地分中略录名数)

(本地分中略录名数)

大者拣小为义。乘者运载得名(名义互言)百数也。
法谓世出世之法。故心法八。心所五十有一。
色乃十一。不相应二十有四。无为法六。故为
大乘百法也。明乃菩萨无漏之慧。以能破暗
故。门以开通无壅滞为言。论乃拣择性相教
诫学徒之称。本地分中者。乃瑜伽论五分之
一。略录名数者。于六百六十法中。提纲挈领
取此百法名件数目。此论主急于为人。而欲
学者知要也。又会六释云。大乘者。是能诠教。
唯声名句。文四法故劣。百法乃所诠事理通
一百法故胜。将胜就劣以劣显胜。云大乘之
百法。依士释也。又百法是所缘。乃举全数故
胜。明是能缘之慧。即别境五中之一法尔故
劣。将劣就胜以胜显劣。云百法之明。依主释
也。又明是能缘即别境中慧故劣。门是所缘
通举百法故胜。将胜就劣以劣显胜。云明之
门。依士释也。又门是所诠事理。乃通指百法
故胜。论是能诠教唯声名句文故劣。将劣就
胜以胜显劣。云门之论依主释也。又论为体。
乃声名句文。门为用。于论上有不壅滞之功
能。以体就用摄用归体。云门即论。持业释也。
又论乃体。则取声名句文四法大乘为用。此
论体上有拣小运载二义。故云大乘。以体就
用摄用归体。云大乘即论。持业释也。又大乘
通教理行果是所诠故胜。论是能诠唯教故
劣。将劣就胜以胜显劣。云大乘之论。依主释
也。又大等六字是所诠故胜。论是能诠唯教
故劣。将劣就胜以胜显劣。云大乘百法明门
之论。依主释也(亦可谓带数依主)又大乘等五字。通一
百法属所诠故胜。门论二字乃能诠故劣。将
劣就胜以胜显劣。云大乘百法明之门论。依
主释也(亦带数依主释也)又大乘是能诠教体。门论是
用。此教体上有妙旨悟入之义门。决择性相
教诫学徒。断恶生善之功用。故名论将体就
用摄用归体。云大乘即门论持业释也(作十释竟)
北天竺富娄沙富罗此云丈夫。国有国师。婆
罗门姓娇尸迦。生三子。同名婆薮盘豆。此云
天亲。乃帝释之弟?乘雅μ焱踔?蟆Ｋ渫??br> 名复有别号。长曰阿僧迦。此云无着。乃菩萨
根性。季子别名比邻持跋婆此云母儿。盖比
邻持此云母。跋婆云子。亦云儿。中子博学多
闻遍通坟籍。神才俊朗戒行清白。无与俦匹。
兄弟皆兼别号故。法师但名婆薮盘豆。不相
滥也。依瑜伽论广造诸论。以释大乘。发挥非
空非有中道之教(详于旧藏经甚字函婆薮盘豆传)
如世尊言一切法无我　如世尊言原为佛说。
乃论主推尊法有所自。一切法等者。总标百
法及二无我。以为宗旨。乃一论之纲领也。若
究所宗。总一代圣教浅深为次。分而为八。一
我法俱有宗。此宗摄二十部五部之义。谓犊
子部。法上部。贤胄部。正量部。密林山部。或
亦取经部。根本一分之义。二法有我无宗。摄
三部全。谓一切有部。雪山部。多闻部。更兼化
地部。末计一分之义。三法无去来宗。摄七全
部。谓大众部。鸡胤部。制多山部。西山住部。
北山住部。法藏部。饮光部。兼取化地部。根本
一分之义。四现通假实宗。摄说假部。全末经
部一分之义。此上四宗唯为小乘。五俗妄真
实宗。即说出世部。六诸法但名宗。即一说部。
此二通于大小乘。七胜义俱空宗。八应理圆
实宗。后二唯大。此论旨趣即第八宗。于深密
三时。乃第三时也。言三时者。初四阿含言有。
第二时八部般若言空。第三时即解深密经
空有双彰中道教也
何等一切法云何为无我　问有五种。谓利
乐有情问。不解问。愚痴问。试验问。轻触问。
此即利乐有情问也
一切法者略有五种　此总标诸法也。称理
言之实有无量。以众生性欲无量。是以瑜伽
始五识身。历至法界六百六十等法。今言五
位百法。岂非要略乎。故云略有五种。自此至
真如无为总答初问
一者心法二者心所有法三者色法四者心不
相应行法五者无为法　心法者。总有六义。
一集起名心。唯属第八。集诸种子起现行故。
二积集名心。属前七。转识能熏。积集诸法种
故。或集起属前七。转现行共集熏起种故。或
积集名心。属于第八含藏。积集诸法种故。
三缘虑名心。俱能缘虑自分境故。四或名为
识了别义故。五或名为意等无间故。六或第
八名心。第七名意。前六名识斯皆心分也。言
心所有法者。具三义故。一恒依心起。二与心
相应。三系属于心具。此三义名为心所故。要
心为依方得起故。触等恒与心相应故。既云
与心相应。盖心不与心自相应故。心非心所
故。他性相应非自性故。相应之义有四。谓时
依所缘及事皆同。乃相应也。触等看与何心
生时。便属彼心之触等。故如次为三义也。
色法者。识之所依所缘。乃五根五境质碍之
色。亦名有对色。以能所造八法而成。乃十
有色也。无对色即法处色也。言不相应行
法者。行蕴有二。一相应行。即心所法。二不
相应行。即始自得终至不和合性。二十四法
是也。言无为法者。即不生不灭无去无来非
彼非此。绝得绝失简异有为无造作故。名曰
无为也
一者最胜故二与此相应故三所现影故四分
位差别故五所显示故　言初心法八种造善
造恶。五趣轮转乃至成佛。皆此心也。有为法
中此最胜故。所以先言。言与此相应故者。谓
此心所与其心王常相应故。望于心王此即
为劣。先胜后劣。所以次明所现影故者。即前
色法。谓此色法不能自起。要藉前二所变现
故。自证虽变不能亲缘故置影言简。其见分
亦自证变则非是影。或与自证通为本质故。
或简受所引色非识变影。第六缘时以彼为
质。质从影摄。前二能变此为所变。先能后所
故。次言之。分位差别者。言此不相应行不能
自起。藉前三位差别。假立前三是实此一为
假。所以第四明之。言所显示者。此第五无为
之法。乃有六种。谓此无为体性甚深。若不约
事以明无由彰显故。藉前四断染成净之所
显。示前四有为此即无为。先有后无。所以最
后明也
如是次第　此结答也。由上如是胜劣能所
实假有无故。云如是次第。此略结上文。总标
五位章门。下乃备列百法名数也
第一心法略有八种　此总标下别列
一眼识二耳识三鼻识四舌识五身识六意识
　随根立名。具五义故。谓依发属助。如除根
发之识。余四皆依根之识等。依主也。根发依
士也。虽六识身皆依意转。此随不共意识名
依发等。故五识无相滥矣。盖兼未自在位言
之尔。或唯依意故名意识。辨识得名心意
非例
七末那识　华言意识。如藏识名识即意故。
第六意识如眼识名识异意故。然诸圣教恐
此滥彼故。于第七但立意名。又以简心之与
识。以积集了别劣余识故。或欲显此与彼意
识为近所依故。但立意名尔
八阿赖耶识　华言藏识。能含藏诸种故。又
具三藏义故。谓能藏所藏执藏也。与杂染互
为缘故。有情执为自内我故。由斯三义。而得
藏名。藏即识也
第二心所有法略有五十一种分为六位一遍
行有五二别境有五三善有十一四烦恼有六
五随烦恼有二十六不定有四　此举总数以
标列章门。下乃随章列名。言遍行者。遍四一
切心得行故。谓三性八识九地一切时俱能
遍故。言别境者。别别缘境而得生故。所缘
之境则有四。乃所乐之境。决定境。曾习境。
所观境。各缘不同故云别境。解现下文。言
善十一者。唯善心中可得生故。此世他世俱
顺益故。性离愆秽胜过恶故。言烦恼者。性是
根本烦恼摄故。又能生随惑名为根本烦扰
也。恼乱也。扰乱有情恒处生死也。言随烦恼
者。随他根本烦恼分位差别等流性故。此亦
见下文言不定者。由不同前五位心所。于善
染等皆不定故。非如触等定遍心故。非如欲
等定遍地故。不立定名也
一遍行五者　此别标下列名
一作意二触三受四想五思　言作意者。谓
警觉应起心种为性。引心令趣自境为业。触
者。令心心所触境为性想受思等。所依为业。
受者。领纳顺违俱非境相为性。起欲为业。
能起合离非二欲故。亦云令心等起欢戚舍
相(此解词异意同)想则于境取相为性。施设种种名
言为业。谓安立自境分齐故。方能随起种种
名言。思则于境取相为性。于善品等役心为
业。为能取境正因等相。驱役自心能造善
等
二别境五者　此别标下列名
一欲二胜解三念四三么地五慧　言欲者。于
所乐境希望为性。勤依为业。胜解者。于决定
境印持为性。不可引转为业。谓邪正等教理
证力于所取境。审决印持由此异缘。不能引
转故。若犹豫境胜解全无。胜即是解。念者。
于曾习境令心明记不忘为性。定依为业。谓
数忆持曾所受境。而不忘失。能引定故。三么
地者。此云等持。于所观境令心专注不散为
性。智依为业。谓得失俱非境中。由定令心专
注不散。依斯便有决定智。生心专注言显。所
欲住即便能住。非唯一境。不尔见道历观。诸
谛前后境别。应无等持也。言慧者。于所观境
拣择为性断疑为业。谓观得失俱非境中。由
慧推求得决定故。上言解现下文者。义在此
尔(欲益得。其详请阅成唯识第五卷)
三善十一者　此标章下别列
一信二精进三惭四愧五无贪六无?七无痴
八轻安九不放逸十行舍十一不害　言信者。
于实德能深忍乐欲心净为性。对治不信乐
善为业。谓于诸法实事理中。深信忍故。于三
宝真净德中。深信乐故。于一切世出世善深
信有力。能得能成起希望故。此三种信也。言
心净为性者。谓此性澄清能净心等。如水清
珠能清浊水。故云心净为性也。言精进者。
于善恶品修断事中。勇捍为性。对治懈怠满
善为业。谓善品修恶品断。勇表胜进。简诸染
法捍表精纯。简净无记。又云。勇而无怯捍而
无惧。言满善者。圆了善事名为满善。故三根
为作善。此名满善。能满彼故。或曰。唯识论言
精进一法在三根后。百法则信后即言何耶。
曰唯识乃立依次第。此乃因依次第。盖信为
欲依欲为勤依故。此信后而便言勤。勤即精
进也。但勤通三性。进唯善性摄也。立依者。
谓根依精进立舍等三所依。四法立理须合
说故。三根后方说。精进言惭者。依自法力崇
重贤善为性。对治无惭止息恶行为业。自法
力者。自谓自身。法谓教法。言我如是身解如
是法。敢作诸恶耶。言愧者。依世间力轻拒暴
恶为性。对治无愧止息恶行为业。世人讥呵
名世间力。轻有恶者而不亲。拒恶法业而不
作也。言无贪者。于有有具无着为性。对治
贪著作善为业。言有有具者。上一有字即三
有之果。有具即三有之因。言无?者。于苦苦
具无恚为性。对治?恚作善为业。言苦苦具
者。苦谓三苦。苦具者苦因。无痴者。于诸事理
明解为性。对治愚痴作善为业。言轻安者。远
离?重调畅身心。堪任为性。对治昏沈转依
为业。离重名轻。调畅身心名安。谓此伏除能
障定法。令所依止转安适故。言堪任者。有
所堪可有所任受。言转依者。令所依身心去
?重得安隐故。言不放逸者。精进三根。于
所修断防修为性。对治放逸成满一切世出
世善事为业。防修者。于所断恶防令不起。
于所修善法修令增长。言精进三根者。此不
放逸即四法防修功能。非别有体。或云信等。
亦有防修功能。何不依立。曰余六比四势用
微劣故。不依立偏。何微劣非善根故。非遍策
故。言行舍者。精进三根。令心平等正直无功
用住为性。对治掉举静住为业。言行舍者。乃
行蕴中舍简受蕴舍故。言令心平等等者。由
舍令心离昏掉时。初心平等。次心正直。后无
功用。此初中后差别之位也。此亦即四法者。
离彼四法无别相用矣。何知无别。曰若能令
静即是四法。若所令静即心等故。或曰既即
四法。何须别立。曰若不别立隐此能故。言
不害者。于诸有情不为损恼。无?为性。能
对治害悲愍为业。谓即无?于有情所不为
损恼。假名不害。无?翻对断物命。?不害但
违损恼物害。无?与乐不害拔苦。此二?相
差别理实无?。实有自体不害依彼。一分假
立为显慈悲。二相别故。利乐有情彼二胜
故
四烦恼六者　此别标章下别列名
一贪二?三慢四无明五疑六不正见　言贪
者。于有有具染着为性。能障无贪生苦为业。
生苦者。谓由爱力取蕴生故。?者。于苦苦具
憎恚为性。能障无?不安恶行所依为业。不
安者。心怀憎恚多住苦故。所以不安。慢者。恃
己于他高举为性。能障不慢生苦为业。生苦
者。谓若有慢。于德有德心不谦下。由此死生
轮转无穷受诸苦故。无明者。于诸理事迷暗
为性。能障无痴一切杂染所依为业。杂染所
依者。由无明起痴邪定。贪等烦恼随烦恼
业。能招后生杂染法故。疑者。于诸谛理犹豫
为性。能障不疑善品为业。障善品者。以犹豫
故善不生也。恶见者。于诸谛理颠倒推度染
慧为性。能障善见招苦为业。盖恶见者多受
苦故。此见有五。谓身边邪见取戒禁取也。此
六即俱生。若开恶见成十。即分别惑也。又十
惑中?唯不善。余九皆通有覆不善

大乘百法明门论解卷上