大乘入道次第开决

夫登峻宇者必先拾级。陟层楼者咸历阶墀。
况乎觉道崇高不凭行位。真源绵?钙裨阶?br> 粮。是以时积三只行周四等。坚精六度炳焕
二心。乃获圆常方登极果。未可朝闻其道夕
希德满。譬乎才舣方舟即期越海。懈怠菩萨
非此无谁。故欲远克菩提必行大道。入道次
第系赖瓢明。虽事具群经然讵能圆揽。不有
编录其可觌乎。大唐开元初有朴阳大德身
号智周。我大唐三藏曾孙弟子。慈恩大师之
孙弟子。河南法师之亲弟子。即是青龙大师
异方同学。内穷三藏外达九流。为学者师宗
作词场雄伯。工手著述妙手赞扬。所撰章钞
凡十数部。即法花摄释唯识喧秘因明决择
皆所造也。虽不至长安而声闻遐被关辅诸
德咸仰高风。然观其述作文约义着。究其
所志既慈具悲实。谓间生英贤传法菩萨者
也。恐初学者望法海而忙然。瞻义山而永退。
遂乃纂大教之枢要。举法网之大纲。爰示方
隅撰兹义记。然入道次第通乎三乘。唯我大
乘方称至极。今明最胜究竟大乘。故言大乘
入道次第　言大乘者。总而言之不过四种。
谓如常说教理行果。皆广包故名之为大。并
能运故称之为乘。此义具如起信义释　所
言道者。趣向为义。游履为义。通运为义。亦
即不离教理行果。随应而有趣向游履通运
义。故皆名为道。下文皆有应寻引之　入
次第者。总即五位。别以四十二贤圣也。于此
四种大乘之道。从浅向深从分向满。依大乘
教悟大乘理。起大众行得大乘果。故依大乘
五位之中渐次悟入道次第也。故唯识论第
九卷云。谓具大乘二种姓者。略于五位渐次
悟入。若尔应无超越之义。宁说释迦超弥勒
等。答。超时可尔。超位不然。以于位位皆有
所修所断所证不可越故。如行迟疾时夕虽
殊。而于里步不可越故。若尔何故楞伽经说
一地即十地等无所有。何次耶。答。彼约所证
圆融道理。此依证位行布道理。彼以初证与
后体同。就所证理言无有等。若依证智行位
不同。是故得有五位次第。故与彼说亦不相
违
稽首等者。以下释文大分三段。初三行颂致
敬述意分。夫欲已下正谏所说分。最后一颂
结说回向分。初分之中又分为二。前之二颂
归敬三宝。后一行颂述制作意。前中又二。
初之二字是能乘相。其无上等是所敬德。言
稽首者。稽者屈也。首者头也。屈所尊之头礼
所卑之足。显敬之极故言稽首。无上等者。显
所乘相。于中有三。谓佛法僧。前之四句显其
佛宝。上之两句显佛二利之因行也。后之两
句明佛二利之果德也。前复有二。此句则
显自利因行。调谓调和。御谓制御。调和制御
身语意业。离恶进善成自利行
能拔生死苦沈溺者。此句则显利他因行。自
既调御。复以调善大乘御车。于生死泥拔出
沈溺苦众生也。以调御声。具此二义故。以二
义而释调御。于调御中更无过比故名无上
善调御也
如空性相无去来者。此下二句显佛二利之
果德也。此句显佛自利之果。由行自利感得
法报二身极果。皆悉常住无有去来。故言如
空无去来等
若影随形应所化者。此句显佛利他德果。由
利他德从法报身而起应化化诸凡圣。如影
随形而得起也又应所化如影随形不舍离也
以此句中含二义故。是故亦以二义释也
实相一味妙甘露等者。此之二句显法宝也。
上句显其真如理法。下句显其所流教法。而
言一味甘露等者。依涅??经而作此说。故彼
经云。雪山之中有上妙药。其名甘露。人若服
者得寿无量。本唯一味。随其流处生种种味。
而其真味停留在山。一味甘露喻实相如。随
流诸味喻诸教法。随诸众生种种根性。以彼
真如种种门说。而本真如竟无改易
三贤永截爱流等者。此后二句显僧宝也。初
句显其地前凡僧。不同外凡顺生死流。今截
爱河欲超渡也。后句显其地上圣僧。一证不
退名曰长驱。无漏圣道故名正路。者谓假者
即僧人也
故我等者。此则后显述申敬意。前之二句述
归敬意。后之二句述制作意。第三句意显以
法灯常照生死久处愚?诸众生也。第四句
意永去众生二障所覆重昏之?
列别名者等。此中列名依旧花严。故与新经
时有不同。待至释文一一对会
菩萨在此创安其心等者。谓创安住空无我
理得住佛家故名安住。故释经中名为十解。
解空理故。故本业云。心住空理。名之为住。花
严经云。诸菩萨住不可思议。与法界虚空等。
是故得住三世佛家。虽解空理名之为解。而
未即能依解起于无住妙行。名行未胜
净治三业等者。譬如大地生长一切善恶草
木。若治其地即生善草。众生三业能生善恶。
故喻于地。治三业地离诸过恶生长善行。故
能起悲利有识也
修胜理观等者。观一切法无常苦空无我等
故名胜理观。起此观行名上妙行。非谓依观
别起妙行
所修善根等者。由救物故自得增长。名为方
便具足义也。如外典云。夫欲达己先达人等
所闻赞毁心定不动。谓闻赞毁佛法菩萨。菩
萨所行其心安住。名正心住
闻说三宝三际等者。谓闻三宝有之与无。又
闻三世有佛无佛。其心不转名不退住
三业清洁悟二等者。三业清洁故名为童。谓
如童子身语意行皆无咎故。悟二世间故亦
为真。了众生器悉皆虚假。心无碍故
解真俗谛悟法王等者。谓善了知说真俗谛。
名解真俗。悟法王处轨度法王处宫殿等。名
悟法王法
如王太子堪受王位行渐胜者。所谓振动照
曜住持往诣。严净无数世界。开示观察知根。
调伏无数众生。此等诸行胜过于前。渐能增
上一切种智。名行渐胜
此位菩萨行六度等者。同三世佛悟空寂理。
而能起彼无住妙行名诸行胜。故花严云。此
菩萨行不可思议。与法界虚空等。学三世佛
而修行故。名之为行
愍生慕法者。但为救护摄受饶益一切众生。
名为愍生。为学忆念爱乐清净增长住持宣
说诸佛本所修行。名为慕法
睹者欢喜等者。花严经云。修此行时。令一切
众生欢喜爱乐。若见一切来求索者。菩萨见
之倍生欢喜。由此二行名欢喜行
无恚行者。新经名为无违逆行。若有?恚即
是违逆忍波罗蜜。违逆诸佛所说空法。违逆
摄受一切众生。若无恚者则不违逆。亦异义
一不相乖也
无尽行者。新经名为无屈挠行。屈者即是退
转之义。挠者乃是怯弱之义。故由胜精进无
退弱故所行不息。故此彼亦不相违也
尊重行者。新花严经名难得行。谓能成就难
得善根。即由难得故成尊重。既得难得尊重
善根。二利之行更增进也
四无碍诸陀罗尼门等者。此四无碍诸陀罗
尼门既以念慧而为体性。是故即名诸善慧
法。能除众生诸烦恼热。如入池浴而得清凉。
是故喻彼清凉池也。然此所行四无碍等。但
相似得非真满得。真在地上。满第九地。故
此但是相似得耳。四无碍等义如下说。此无
繁举
凡所修行悉皆回向者。回向实际。回向菩提。
向回众生。以此三种摄于一切。是故名为悉
皆回向
不着生死不离菩提者。不离菩提即是不住
涅??之义。若住涅??即离菩提。故唯识论释
无余依涅??文中。离相湛然寂灭安乐。依斯
说彼与佛无差。但无菩提利乐他用。故复说
彼与佛有异
令此善根功德等者。谓至一切三宝之所作
诸供养。至于一切众生之所为利益事
修悔过善根离一切业障者。若准经文。此语
倒也。若正应言。悔过忏除一切业障所生善
根
所有善根悉皆随喜者。此中文略。此前应有
礼拜劝请所生善根。于随喜中语又不足。致
令读者皆有谬解。若具应言。于诸如来一切
众生所有善根。皆生随喜所生善根
以此善根悉皆回向者。以此忏悔礼拜励请
随喜所有善劝根皆回向也
常作佛事善巧方便者。即作佛事为巧方便。
故花严云。善巧方便常作佛事。佛事即是放
佛光明普照世界无有限极
具诸功德离诸虚妄等者。此中语倒。应先离
妄后方具德。故花严云。此菩萨了一切众
生。无众生解一切法无寿命等。由了此故能
离虚妄。心无所著故念念中得不可说十力
善地具足。一切功德成就清净善根。所须乐
具一切皆种。色相无比。威力光明超诸世间。
乃至能得十种无尽藏功德
坚固安住自在功德者。若准经文此语亦倒。
若正应言安住自在坚固功德。谓此菩萨为
转轮王名为安住自在功德。获那罗延不可
坏身名为安住坚固功德
以如是等诸善等者。谓以如前内外物施所
有功德及以自在坚固功德而回向也
而能增长一切等者。谓能增长一切善者。由
修习时究竟安住堪忍也。此中唯举修行一
种。花严经中则有数义。谓于一切诸善根所
修行安住趣入摄受积集办具悟解开示发
起之时堪忍力
拔出众生者。于虚妄道拔出众生令其安住
一切善道
成就念智者。住正念故其心明了深心不动。
成就智故趣一切智终不退转
所修诸善皆顺如相者。譬如真如是真实性。
诸佛行处无能测量。得者无退乃至广说。善
根回向皆亦如是
离?x慢等缚着等者。谓此菩萨所起一切诸
善根时。皆从尊重珍敬心起。名离?x慢。不见
我行他人不行而生轻贱。故置等言。谓自能
行即名为缚。谓他不行乃名为着。既离?x等
所有缚着。名解脱心也
回向饶益品物一切者。品物一切其言倒也。
应言饶益一切品物。谓即一切诸品物类也
行普贤行者。所习诸善不执为己及以他人。
观一切法悉皆平等无非贤善。是则名为普
贤之行。令此菩萨三业皆然。是则名为行普
贤行
离垢缯系顶者。谓如西方绍高位者。皆以鲜
缯而系其顶。今此菩萨行法施行。以清净法
而标其首。故离垢缯而系顶也。故花严云。佛
子此菩萨以法施为首。后生一切清净白法。
即是净缯系顶义也
受大法师记者。谓此菩萨行法施故。便受诸
佛记是法师。此即受记见是法师。非受当记
为法师也。故花严云住法师位
此位初首而有等者。前之五种下诸文中数
频解释。但释后五于身命财常作舍相。名为
舍心。常持菩萨三聚净戒。名为戒心。能于恶
世传法不绝。名护法心。所修善根愿共众生。
名为愿心。咸起诸行咸向菩提。名回向心。决
定信位所得心故。名十信心
以初发心而甚等者。初菩提心甚难可发。若
不广陈行相难见。故于初住离出十信令解
进趣。菩提之心总别双举四十心矣
择简于见见不择者。统论见者有其二种。一
推求义。即未见谛诸有漏智。二照理义。即已
见谛诸无漏智。今所简者即依前说。以无漏
见而能择故
加行无间此智等者。谓前刹那是加行道。即
后刹那是通达是。前加行灭通达智生。是故
名为加行。无间谓要前灭后念方生。不与后
念而为隔碍。故前念灭名为无间。或前念灭
后念即生。无别念隔名无间也。虽有二义前
解为胜
一真见道体离等者。此释真见有其二义。前
解真者即是实义。以此智见有实用故。此见
即真名真见道。持业释也。后解即约理智不
同。真之见故名为真见。依主释也
为断余障证得转依等者。余障即是俱生障
也。是分别障之余障故。转依义别有其四种。
一能转道。此复有二。一能伏道。为伏二障
随眠势力令不引起。二障现行。此通有漏无
漏二道。加行根本后得三智。随其所应能渐
顿伏。二能断道。谓能永断二障随眠。此道定
非有漏加行。有漏曾习相执所引未泯相故。
加行趣求所证所引未成辨故。二所转依。此
复有二。一持种依。谓本识由此能持染净法
种。与染净法俱为所依。圣道转令舍染得
净。二迷悟依。谓真如由此能作迷悟根本。
诸染净法依之得生。圣道转令舍染得净。三
所转舍。此复有二。一所断舍。谓二障种。真无
间道现在前时。障治相违彼便断灭永不成
就。说之为舍。二所弃舍。谓余有漏劣无漏种。
金刚喻定现在前时。所引圆明纯净本识非
彼依故皆永弃舍。四所转得。此复有二。一所
显得。谓大涅??。此虽本来自性清净。而由客
障覆令不显。真圣道生断彼障故。令其相显。
名得涅??。此依真如离障施设。故体即是清
净法界。二所生得。谓大菩提。此虽本来有能
生种。由所知障碍故不生。真圣道生断彼障
故令从种起。名得菩提。起已相续穷未来际。
此即四智相应心品。此文所言为断余障即
属第三。证得转依即属第四
复数修习无分别智。即第一中能断道也
此修习位能为依持等者。然修习位即以有
为能证正智。及以无为所证真理而为其体。
此真及智与所修行布施等行。一为依持。二
令生长。犹如大地与一切物为所依持令得
生长。故法从喻得地名也
由得胜定及殊妙教等者。胜定即是等持等
至。妙教即是法大乘教。四种总持法义咒忍。
法谓名等能诠之法。义为所诠差别之义。咒
谓秘密文字章句。忍谓菩萨离言法智。此四
是境体非总持。由念慧力未闻法义闻之便
记长时不妄。故以念慧为法义二陀罗尼也。
谓由等持自在力故。加被诸咒所有章句令
成神验除诸灾患。故以等持等至为咒陀罗
尼。由妙智力了智咒等皆无自性。达一切法
离言法性。故以无相妙智为忍陀罗尼。此胜
定教及四总持。即是三地所得功德
以此为因能起三慧者。由因定故能发修慧。
因殊妙教发闻思慧。复因总持离妄失障。
令心明达于所缘境。故为三慧总别因也
　瑜伽等云观察诸行者。诸行即是十二因缘。
以流转故名为诸行
七地菩萨唯修无相不起功用者。观此所说
应是笔误。不尔便与八地何别。又违唯识及
摄论等。唯识论云。前之五地有相观多无相
观少。于第六地有相观少无相观多。至第七
地纯无相观。虽恒相续犹有加行。摄大乘云。
谓此地中于功用行得至究竟。虽一切相不
能动摇。而于无相犹名有行。准此等文。故知
未绝功用之行
然瑜伽云能远证入无缺无间无相作意者。
非缺间言显功用义。无缺无间意说常在无
相观中。何妨常起作意住也
无相之行逾于等者。前三地行施戒定相同
世间。次之三地得增上慧相同二乘。今至无
相功用后边。已过世间及二乘道。能于定中
起有胜行。是故此地名远行地也
不被一切有相等者。即约三义释不动名。功
用即是加行异名。前第七地虽亦无相及无
烦恼。而有加行行动相不动。未得名不动。今
至第八地相行俱不动。故与第七有差别也
说法自在获得等者。以前诸地无碍智于说
法时则有过失。今得无碍说法自在既无过
失故名无罪
而有胜智能含等者。摄大乘云。由得总缘一
切法智。总缘一切契经等法不离真如。此一
切法共相境智。譬如大云陀罗尼门。三摩地
门犹如清水。智能藏彼如云含水。有能生彼
胜功能故名法云也
资粮加行克性等者。谓若相从亦有信等。今
据克性唯取智体。如言现观乃是智名。而即
说有信戒思等。相助等故皆名现观。故约相
从非唯是慧。今此亦尔。故言克性。其见道等
皆准此智
谓即三性三无性等者。等即等取二谛有空。
三世因果多种差别皆智境也
自性即是我法等性者。等即等取但随言说
依假名言所立性者。即如龟毛兔角空花毛
轮二月皆此所等
一切有漏心及等者。谓心起时而有见境变
境功能。所起见望别境相便熏成种。所变境
相当情而现亦熏成种。后心起时从种变起
见相二分。后心既尔。前心亦然。种子为因现
行为果。现行为因种子为果。如是展转从无
始成有见相分种现相生。既从因生故依他
摄
遍计依斯妄执等者。谓萨婆多执识及境皆
别实有。清辨所执依胜义谛识境俱无。如数
论执彼有法与有性一异。如胜论执彼有法
与有性异俱者有二亦有亦无。如清辨执世
俗胜义有空相即亦一亦异。如无惭等执一
法上一异体同不俱有二非有非无。亦即清
辨翻第三句双遮有无非一非异。如邪命等
避一异俱过双说非一异。此总意云。相见二
分实从因生。是依他性。依此二分妄执定实
有无四句一异四句。二相方名遍计所执。非
谓缘生相见二分亦名遍计所执性也
成即成就非生灭义者。以非生灭释成就义。
行相难见今应广释。然此真如名圆成者。由
具三义简三种法。故唯识论第八卷云。显此
遍常体非虚谬。简自共相虚空我等。一者周
遍。此简自相。色等诸法各守自相既不周遍
故非圆满。二者常住。此简共相。苦无常等虽
有遍义。不成常住故非成就。三非虚谬。此简
妄执虚空我等虽说遍常。是妄所执故非真
实。于中第二空无我等生灭共相不成常义。
既非生灭成就常义。故不生灭释常义也
究竟能断烦恼染法成就此能者。谓诸无漏
究竟能断烦恼染法。而成就此缘功能也
有为总摄一切等者。如中边云。圆成实性总
有二种。无为有为有差别故。无为总摄真如
涅??。无变异故名圆成实。有为总摄一切圣
道。于境无倒亦圆成实。一切圣道谓三乘者
所有圣智。皆于证境无颠倒故
何故瑜伽但以等者。言五法者。相名分别正
智如如。若准唯识瑜伽本文。皆云真如。若依
楞伽金光明经。即云如如。释此五法诸教不
同。是故唯识数般解释。今者且依瑜伽释云。
心似所诠说名为相。似能诠现施设为名。以
能变心名为分别。无漏心等名为正智。心等
实性名曰真如。前二缘生依他起摄。第五真
性圆成实收。遍计所执不摄五事。既说正智
而属依他。唯说真如圆成实摄。宁言无漏亦
成实耶
漏无漏门但是等者。所言漏者染污漏泄连
注流散不绝之义。故旧经论译为有流。然释
此漏有其二种。一者性漏。此有三种。一者欲
漏。二者有漏。三无明漏。杂集第七释此义之。
依外门流注故名欲漏。依内门流注故立有
漏。依彼二所依门流注故立无明漏。谓诸现
惑令心连注流散不绝是漏义故。若俱舍等
诸论所说。有身见等诸烦恼中立漏名相。自
体令他心心所等染漏泄故。故以一切现行
烦恼为漏自性。二者有漏。此为五种。一五色
根。二五尘境。三恶心品。四善心品。五无记
心。此等皆与自身现惑俱时相资境故名有
漏。故唯识论第五卷云。然诸有漏由与自身
现行烦恼俱生俱灭互相增益方成有漏。自
身烦恼即简他身。要自烦恼成自有漏。非由
他惑成有漏故。现行烦恼即简惑种。有学圣
者虽惑种随。而诸圣道不成漏故。俱生俱灭
简色未惑。非前后惑能成现漏。已成未生不
俱有故。互相增益简无漏种。虽与五法俱生
俱灭。不相资益性相坏故。由此返显自身所
有现行烦恼与前五法俱生俱灭。其性同故。
互相资益方成有漏。此则五法非本性漏。有
彼漏故名为有漏。此能熏成有漏法种。种复
能生有漏现行。故无始来有漏成立。若尔世
间信等善品应非有漏。无现惑故。答。虽意识
中现惑不起。而末那识诸识常生。此与诸识
既非定异。能污信等亦成有漏。若尔末那初
地转时。则五八识亦成无漏。答。虽第七识无
现行漏。而有漏种。亦令五八耶识成漏。若
尔亦由随眠成漏。如何前说简种子耶。答。前
正简者但当识种。今末那种故不应例。此唯
识中约克体说。但取末那为有漏依。若依瑜
伽及杂集论。通约诸义辨有漏因。故彼文云。
谓由事故。随眠故。相应故。所缘故。生起故。
所言事者。即前五体皆漏随眠所随逐故。若
三性心漏相应故。若五尘境漏所缘故。若五
色根漏所生故。故五体事皆成有漏。言无漏
者与前相违。谓由永断漏自性故。内证真理
发生圣智及智所起皆名无漏。此无漏体亦
有五种。即五般若。无漏体故。无漏性故。无
漏起故。无漏伴故。无漏境故。虽有五种总摄
为二。五种不离有无为故。故俱舍论本颂说
云。无漏谓道体及三种无为等
清净增上力等者。清净力者。谓善根力以能
降伏所除障故。增上力者。谓大愿力常作善
友增进道故。坚固心者。由善根力大菩提心
坚固不退。心升进者。由大愿力修善之心运
运增长。此依摄论二释文说。而本释中谬以
善根为增上力。智者详之
名菩萨初心三无数大劫者。然劫不同有其
四种。故俱舍论本颂说云。应知有四劫。谓坏
成中大。坏从狱不生。至外器都尽。成劫从风
起。至地狱初生。中劫从无量。减至寿唯十。次
增减十八。后增至八万。如是成已住。名中二
十劫。成坏坏已空。时皆等住劫。八十中大劫。
大劫三无数。菩萨发此二心之时。即名创入
三无数劫之初心也
众生成就十六种法等者。未见本义且随愚释。
心达本性名之为上。根不染境故因莹磨。因
行无替名勤修善。果德克备名曰庄严。止恶
而喜故不生悔。集善而欣故无所厌。学观同
体名修大悲。常行拔济故云怜愍。无缘普救
名大慈悲。以己方他故名信。有行非自利名
为诸。难作能作名受行苦。身心逼迫名有苦
恼。令永无余故名破坏。身不起恶名调诸根。
心顺真理名具正见。不欣涅??名心无畏。不
乐生死名不求有。常行大道名求佛智。不视
小迳故远二乘。于乐不?x故云不慢。于苦无
恶谓之无悔。崇重贤善惭名恭敬。轻拒?x慢
愧名破坏。荷佛慈诲名曰知恩。感而奉行称
报恩矣。于善堪能名身有力。荣而无退名为
具足。契理真宗谓之正法。自行化彼名曰护
持。重佛法僧种为三宝。赞誉光显名不断焉
于菩萨藏等者。即大乘教名菩萨藏。藏者摄
也。大乘教中能摄菩萨理行果义。摄益菩萨
名菩萨藏。菩萨藏中说深妙法。既闻法已生
悟解心。知说法者有大智慧。于深大智而生
爱乐。为得妙智故发心也
十随烦恼所恼乱者。谓十烦恼随逐众生常
起不息故得随名。非根本后之随烦恼。故杂
集云。又贪嗔痴名随烦恼。随恼于心。令不离
染。令不断障。令不解脱。名随烦恼
菩萨种姓得具足者。种姓有二。一本种姓。无
始时来法尔有故。二习种姓。后闻法已新熏
起故。自有本种未闻正法无新熏种有。虽闻
法新熏法种。无本住种。随阙一种名不具足。
以瑜伽论及唯识宗许有一分无姓有情故。虽
新熏种有阙本种者。若具二种能发心也
谓欲从诸不善等者。善不善处通因及果。且
因相者。如作诸非法名不善处。令舍恶从善
名置善处。言果相者。从三恶道不善之处。置
人天道善果之处。惑但行因即必感果。但约
因说善不善处
恒正思惟一切相智者。准大般若说三种智。
谓一切智。道相智。一切相智。检文未获。且作
一释。谓二乘智名为一切。一切圣人共所得
故。其菩萨智名为道相。具证二空真道体故。
说佛果智名一切相。圆证一切境界相故。此
既果德圆满之智。故正思惟一切相智。更有
别义。智者叙之
得倍轮王护所等者。然其轮王总有四种。皆
有七宝四兵卫护。故俱舍论本颂义云。轮王
八万上。金银铜铁轮。一二三四洲。逆次独如
佛。他迎自往伏。诤陈胜无害。相不正圆明。故
与佛非等。既一切时无有损害。发心菩萨所
得守护。倍胜轮王所有守护
胜故无尽故等者。谓显大乘超余二乘。故
以初句标显二义。欲显初句胜无尽义。故以
后句而重释之。由能摄益他诸有情。是故大
乘名为最胜。由虽涅??利他不息。是故大乘
复名无尽
三千大千世界者。俱舍颂云。四大洲日月。苏
迷卢欲天。梵世各一千。名一小千界。此小千
千倍。说名一中千。此千倍大千。皆同一成
坏
初渐起时者。此三千界初渐起时。如俱舍论
第十一二及显宗论第十六七颂及长行广释
其相。今恐文繁但举其颂。就中更以取要而
言。欲令学者易知解故。安立器世间。风轮最
居下。其量广无数。厚十六洛叉。次上水轮深。
十一亿二万。下八洛叉水。余凝结成金。此水
金轮广。径十二洛叉。三千四百半。周围此三
倍于此金轮上。乃有九大山。苏迷卢处中。余
八而围绕。于大洲等外。有铁轮围山。前七金
所成。苏迷卢四宝。入水皆八万。妙高出亦然。
余八半半下。广皆等高量。山间有八海。前七
名为内。最初广八万。四边各三倍。余六半半
狭。第八名为外。三洛叉二万。四千二百余。于
中大洲相。南赡部如车。三边各二千。南边有
三半。东?程嶷?蕖Ｆ湎嗳绨朐隆Ｈ?呷缟牟俊?br> 东边三百半。西瞿陀尼洲。其相如满月。径二
千五百。周围山三倍。北俱卢?方。面各二
千等。中洲复有八。四洲边各二。此下过二万。
无间深广同。上七捺落迦。八增皆十六。谓??br> 煨尸粪。锋刃烈河增。各住彼四方。余八寒地
狱。日月迷卢半。五十一五十。夜半日没中。日
出四洲等。雨际第二月。后九夜渐增。寒第四
亦然。夜减昼翻此。昼夜增腊缚。行南北路
时。近日自影覆。故见月轮缺。妙高层有四。相
去各十千。傍出十六千。八四二千量。坚手及
持?。恒?x大王众。如次居四级。亦住余七山。
妙高顶八万。三十三天居。四角有四峰。金刚
手所住。中宫名善见。周万?缮那。高一半
金城。杂饰地柔软。中有殊胜殿。周千?缮那。
外四苑庄严。众车?杂喜。妙地居四方。相去
各二千。东北圆生树。西南善法堂。此上有
色天。住持空宫殿。如彼去下量。去上数亦然。
离通力依他。下无升见上。更有文义恐繁不
录。此等皆是渐起相也
当知便为二十五有等者。二十五有而作颂
曰。四洲四恶趣。六欲大梵天。无想及净居。四
禅四空处。是二十五有。随开合应知。问。如三
灾起不及四禅。修渐成住岂能荷负。况能荷
负无色界耶。答。以若无下欲色二界。谁修彼
定生彼天中。故约展转亦能荷负
愿者所习等者。愿是菩萨本所修行。故十度
中而有愿度。誓即是愿赞助之缘。以誓助愿
愿方成故。或由愿乐方能修行。故愿即是行
之本矣。后以誓助行得增长。故誓于行为助
缘矣
发心菩萨住干慧地者。即十住位慧多定少。
慧少定水名之干慧
了第一义得正法智者。正法智者即正体智。
法者即是自体之义
行一切种菩萨正行者。即行一切种种菩萨
所行之也
无倒加行皆不唐捐者。所修六度名曰加行。
行不求报即名无倒。行无倒行皆于佛果为
胜因力无虚弃也
一能坚固其心者。由立誓故恐有违犯招现
当恶。故行愿心得坚固也
能破五盖者。一贪欲盖。二嗔恚盖。三?干蛩?br> 眠盖。四掉举恶作盖。五者疑盖。覆蔽其心不
得显了。障诸善品令其不转。故此五种而立
盖名。由誓持心除此五种。是故名为破五盖
也。遮放逸等准而说之
观一切法如真实等者。一切法谓善不善等。
称真实性皆无二相。顺真实性起于观智。观
不善等不起二见。初起观智名之为受。后无
间妄故谓之持。故言随顺受持等也
若我悭吝心悔等者。我则欺诳十方等文。两
处用之。谓我悭吝乃至起于二见相者。便不
能起六波罗蜜。我即欺诳十方佛也。设我能
修六波罗蜜。若以施戒忍进禅智求净报者。
我亦欺诳十方佛也
即是趣向一切智门等者。如无门户路拥莫
通。无善知识不入真道。故善智识是趣智门
趣向一切智炬等者。如因执炬光发十方。赖
善知识智分十力。故善知识为智炬也
趣向一切智潮等者。如因潮泛枯涸水盈。蒙
善友摄受慈波演溢。故善知识为智海潮
于善知识生同己心等者。精勤修行辨一切
智。是我己事。由善知识而能得之。故善知识
无异己也
生清净自业果心等者。谓即是我清净业果。
如须果实必植根灾。与我成根故是我果
普贤菩萨所有行愿者。我发心时一切众生
同我发心。我修行时同我修行。我成正觉等
成正觉。心愿既尔。智见亦然。不见一人不发
心者。不行行者不成佛者。即是名为行普贤
行也
于善知识生福智海心等者。谓善知识是我
福德智慧之海。如诸珍宝积集海中。一切白
法集福智海。既由因善根诸愿方满。既能令
我积集白法。故与我作福智海也
生具一切善根等者。由因善根诸愿方满。既
善知识令我愿满。故知具足诸善根也
天地别乎行潦者。天地即是大海异名。如言
南溟北溟??实取Ｐ辛誓耸橇魉??病Ｒ运?br> 流处小而且浅。与海异也
及福智二十波罗蜜者。谓显十度皆有福德
智慧二性。此义即约前引于后。后净前说以
约别相。前五福德后五智慧。若约引净通相
而说。皆具福知
即如来等尽无生智等者。等即等阿罗汉辟
支。唯无学位所得智故。尽无生者即是尽智
无生智也。释此二智通别不同。若依俱舍通
约四谛。谓此是苦集灭道我尽知断证修。所
得后智名为尽智。复于四谛起如是相。谓我
已知断证修更不知断证修。所起后智名无
生智。若依杂集。别依苦集因尽所得智名为
尽智。谓此位中永断集因令无有余。所得之
智名为尽故。果断所得智名为无生智。由因
尽故当来苦果必竟不生。所境之智名无生
故。皆能照境穷其根源。故此二智名为觉
也
集起名心者。若随相增属第八识。集诸法种
起诸法故。通而言之亦在七识。采集诸业起
诸种故。故所积集而为心义
轨持称法者。轨为轨则是法则义。持谓任持
是法体义。具此二义故名为法
足者彼因体即缘定等者。如对法论第十卷
云。神足自体者。谓三摩地。由已成满三摩地
力。发起种种神变等事
此四非足足之因也者。即杂集论又作是说。
神足助伴者。谓欲勤心观。由欲引心起猛利
爱方便证触心一境性。由勤励心于初中后
长时证触心一境性。由定持心于内寂静速
能证触心一境性。由观策心得定依法练心
速证心一境性。故此四种为神足因。若尔四
中心非是定。不可定与定为因故。答。虽俱是
定。初后有别。神足定者心一境性。即三摩地
已来满位。心之定者持心为义。即是心一境
性加行。故为定因理无失也
能深忍乐清净等者。忍谓忍可。即是信因。由
因忍可方生信故。乐谓乐欲。即是信果。由因
有信方乐欲故。性自证清能净心等。如水清
珠能清浊水。故清净性名之为信
念支觉法所依止者。由依系念令诸善法皆
不妄失有觉智故
精进是觉出离支故者。谓由精进增胜势力
能令觉智到所到故
喜是觉法利益支者。由此势力令身调适喜
乐发生胜觉智故
是以自体及余等者。犹如四智般若义等。其
中虽有非是智者。相从义故亦名智等。当知
此中道理亦尔
?重为因能生诸染者。?重有二。一二障种。
故唯识论云。二障种子立?重名。性无堪任
违细轻故。二谓障种。所引身中无堪任性。与
五蕴法不一不异。而离五蕴无别自性。若无
此者身必细轻。违细轻故亦名?重。故唯识
云。或二所起无堪任性。今于此中说后非前。
有?重故能生过染。故瑜伽云。有过患义是
?性义。过患增多性故名为?。不安稳性以
为?重性。是故?重能生染也
轻安近能治此等者。有轻安故便离?重。离
?重故于善堪能。堪任善故不生诸染。故轻
安是无染因也
由依定故方能离染等者。谓要依定方发轻
安而离诸染。故说定是离染依也
舍除障法等者。由舍远离沈掉爱忧。不染污
位为自性故
无漏身语离五邪求者。观诸星像。耕垦营农。
通致使命。合和汤药。占相吉凶。以此五种邪
求活命。如次名为仰口．下口．方口．维口开
口食也
以自相续身等为境者。自相续者即谓自体。
若言自身则不通心等。故以相续言显总包
也。言身等者。谓即等取受心法也。观自身境
以修不净对治之观。观自受境以修非乐对
治之行。余二准知
以无常等行相思惟等者。谓即等取非乐非
我非净三种。行相即是见解义也
以无所得行相思惟等者。谓观自他身无身
相。而不见有净与不净。而修对治身妄念也。
受及心法亦如是说
于现法中得身等者。谓修行时于现生中远
离一切烦恼?重。便得自身适悦乐也。现法
即是现生义故
常乐宣说可意等者。等即等取谛语法语引
义利语。诸如是等一切爱语略有三种
命进问安者。瑜伽论中先明问安后方命进。
故彼文云。或问安稳吉祥。或问诸界调适。或
问昼夜怡乐。或命前进善来。据实道理先合
命进后方问安。瑜伽及乃据西方语故
圆满殊胜微妙法教者。瑜伽但有圆满法教。
此中更加殊胜微妙。依于上下别文而说。字
义具足故名圆满。令得出离故言殊胜。能契
真理故谓微妙。此则通谓三乘教也
但化彼行何假身同等者。此问意者。菩萨所
化通乎三乘。但可说法化二乘人。岂要同行
二乘行也。不尔便是和光同尘。便与涅??经
文违背。答之意云。菩萨为化他令行故。纵二
乘行亦须示行。自嫌不行人不学故。故法花
云。内秘菩萨行外现是声闻。虽少欲知足而
实净佛道。涅??但和其光而不同尘。此义故
不乖于理也
若于是义于是等者。义谓境义即是起行。所
依道理境界之处。如修念佛三昧之行。必有
所依佛功德境。故境即是起行之处。善根乃
是所起之行
能离不善防护受持等者。能离不善谓即是
戒。此能防护诸恶不善。于此防护诸恶不善。
净戒法中常受持也。七众谓即近圆男近圆
女正学众求寂女近事男近事女。若兼近住
即为八众。以非常时但日夜戒。是故经论但
言七众
一切佛法为摄善法戒者。谓正修习力无畏
等一切佛法但是所修所学佛法皆此摄也
若修诸行发起勇捍者。唯识论云。勇表胜进
简诸染法。捍表精淳简净无记。即显精进唯
善性摄
而能安住现法等者。若欲安住现身轻安调
畅之乐而所入者。此即名为安住静虑。若欲
引发六神通故而所入者。此即名为引发静
虑。若欲成辨利有情事而所入者。如是即名
辨事静虑
波罗蜜多相违事者。谓与六度所相违法。于
喜乐欲财富自在深见功德及与胜利。当知
即是施相违事。于随所乐纵身口意见功德
利。是戒相违。于他轻蔑不堪忍中见功德利。
是忍相违。于不勤修着欲乐中见功德利。是
进相违。于处愦陋世杂乱行见功德利。是定
相违。于见闻觉知诸言说戏论见功德利。是
慧相违
波罗蜜多果异熟者。即是六度所得果报。如
下胜德果利中说。此通因中所得果报。是故
名为诸果异熟。若在果位是无漏善。则不得
称为异熟故。此义如下菩提中说
无间杂染法等者。深密经云。何等名为间杂
染法。略有四种。一无悲加行故。谓行行时于
诸有情无拔济心。二不如理加行故。谓若修
一波罗蜜时于余失坏。三不常加行故。谓于
所修波罗蜜中多有间断。四不?@重加行故。
谓修行时于前境界心生轻慢。离此四种。是
名无间杂染法也。云何名为非方便行。谓但
财施与生安乐。不行法施成胜利益。所以然
者。非但与财名实饶益。唯处善法乃真益故。
若离此事。是则名离非方便行
能裂悭吝贫穷等者。能裂现在悭吝之纲。引
得广大福德资粮。能裂当来贫穷苦纲。引得
广大财宝胜位
能息灭恶戒等者。息灭现在所有恶戒引得
等持。息灭当来诸险恶趣引得善趣
能息灭忿怒等者。息灭现在所有忿怒。息灭
当来所有怨雠。引得现当善住自在
能除遣一切见趣等者。言见趣者即五见也。
见趣即是诸邪恶慧。既能除遣虚妄见趣。故
于品类诸别异法。随其所知悉得真实
谓要行一切事业者。且如行施。于内外事一
切种类皆能善舍。若持戒时。于遮性等诸戒
种类悉能修持。忍辱等四准此应知
况当能得一切智智者。一切智者即正体智。
复言智者即后得智。或是一切智人之智。是
故得名一切智智
清净相者当知七种等者。第一不求令他知
我是能修行六度行者。第四不于不行六度
放逸之人毁而轻蔑。第五不于自所修行恃。
而高举于防修事而生逸荡。第七不于能行
之人嫉其所行悭所解法不相劝示
成就八法能净檀等者。不为自利而行名离
为我。不求生死染报名离爱结。了施性空而
无著名离无明。不背性而求觉名离彼我菩
提相。不见福田非田等名离种种相见。不求
报恩供养名离怖望。自行化他名曰离悭。他
施而喜故言离嫉。其心平等犹若虚空不见
彼此。即是能净真实智也
成就八法能净尸罗等者。菩提心者即三聚
戒。忘菩提心即失净戒。求二乘地异求小果
亦非护戒。取着于境障碍净心即失净戒。恃
戒陵人是真破戒。不舍慈悲名不舍愿。不求
当有名不依生。能胜利生名成大愿。戒净相
者即第三四。非谓一切皆戒净相
成就八法成净羼提等者。心无所动名善净
内。不??他报名善净外。世俗三品名上中下
法。了皆无碍名究竟无碍。住第一义名顺法
性。心无量碍名无染着。无所推求名离诸见。
不取诸境名断诸觉。无所希求名为舍愿。无
所造作谓除诸行
成就八法能净?忱嬉?日摺Ｇ诙现疃窆饰?br> 之精。勤修诸善说名为进。见恶可断非极能
断。见善可修非极能进。曷可得为真精进乎。
即前三种断恶精进。其后五种修善精进。若
有断恶净三业相。非谓真实净除三业。今虽
为净三业之恶。而了三业如影如响如幻相
者。是即名为真净三业。下之五种修诸善品。
既知诸法无有自性。何有具足诸波罗蜜。既
觉诸法一真无碍。何有所照菩提分耶。既知
诸法无念非念。何有所得陀罗尼法。是则名
为真波罗蜜真菩提分真陀罗尼。余文易解。
不烦解释。此总意云。既无所断。亦何所精。
又无所修。于何而进。则无所精无所不精。亦
无所进无所不进。是即名为真精进矣
成就八法能净禅等者。于中道者即是因也。
言不依者无托缘也。依托阴等而修禅者。是
有所得世间静虑。非谓真实出世间禅。心无
所依与慧平等。是则名为清净禅矣
成就八法能净般若等者。诸法性空无善不
善。断无所断生无所生。故虽断恶生善而无
断常二见。有为无自性。皆从缘所生。缘亦
无自性。一切皆无生。故虽观缘生而知无生
也。一切字句能诠于法。既无所诠何有能诠。
故云平等离言说也。无常苦法依有为观。有
为既空。无常何有。即非常无常是真如法界
而无所见。故寂静也。知善恶业招苦乐报。业
无所造。既非能感。何有业果为所感耶。故能
了知无业报也。表是所酬假名过去表是所
引假名未来。对此前后立为现在。故名筹量
三世之事。已灭未生中无所住。皆不可得。故
知诸法无去来今。如是八法约俗有义而有
分别。约真空义而无分别。既此真俗自体无
差。观而不观。不观而观。照而无照。无照而
照。是谓真实般若波罗蜜也
由布施故摄受等者。由行布施所有事业故
常摄受一切资具施诸有情作饶益事
有味无味等者。谓在定中得三昧乐。于中耽
著名为有味。故在散位无三昧乐即名无味
　谓修施时禁防忍受者。禁其三业防杀盗等
则有戒性。施内外财忍受诸苦则有忍性。余
义易解。准而说之
若修戒时远离等者。谓起悭恚犯菩萨戒故。
修戒时无悭恚故。则于戒中有施忍也。戒能
止进。止进即勤。既离懈怠有精进也。一心持
戒故无散动。具正信解故无邪见。无乱无邪
故有定慧
修习所余亦如是说者。谓修忍时于苦堪耐。
便能广舍内外财等。又无报怨便施无畏。既
能忍故不造诸恶。故有戒性。既有堪能便无
懈退。故有精进。一心谛察二空之理。便有
定慧。精进遍能策励前后。故精进中有余五
度。又由精进断恶修善能除六弊。故有六度。
定慧二度准而说之
能得广大无尽可爱果者。然此三果具通依
正体无限极故名广大。用无穷际谓之无尽。
相无?弊故名可爱。此通因果所得而说。是
故说言诸果异熟
昔于众生起大悲等者。由行施时令彼获得
命色力安无碍辨喜。故自果位得身最胜。能
令见者生欢喜也。由修戒时普于一切无诸
染为灭苦因。故获净身遍灭诸苦。由修忍时
远离嗔怒心无分别离翳障故。色相圆满普
施光明。由修精进于一切处勤行利益灭众
生障。故于果位能分身等。由修定时身心寂
静。见者劝喜而生善心。故于果位普劝喜等。
由般若故能令自他离愚痴?得智慧明。故
于果位得舒光等
何果异熟当知六种等者。然准经论说五种
果。与此六种而相摄者。先明五果。后显配摄。
一异熟果。此有二种。一真异熟。即第八识。由
善恶业之所招感正为三界总报体故。二异
熟生。即意识中无记性者。不能招报。非正报
体。但从异熟识引生故。合此二种为异熟果。
二等流果。此有二种。一真等流。谓有无漏所
有三性心心所法种及现行。刹那刹那前灭
后生。前因似后故名为等。后果类前故谓之
流。二假等流。谓善恶业所引同类好丑诸果。
且如杀生得短命报。令他命短自命不长。果
似于因名等流矣。实是增上。假名等流。合此
二种名等流果。三离系果。此有二种。一由我
空无漏智故。永断烦恼系缚障故。所显证得
我空真如。二由法空无漏智故。永断所知系
缚障故。所得法空真如之理。合此二种为离
系果。四士用果。此亦二种。一法士用。谓
诸假者士夫作用假诸作具而营造故。所辨
稼穑工巧等果。二喻士用。不唯取于士夫作
用。凡是因法而为作者。诸缘助法以为作具。
诸所办果亦名士用。如世士夫有造作用而
得果故。从喻为名。合此二种为士用果。五
增上果。此亦有二。一者有力。谓有为法即因
于果有增上力。如因柱等而成屋等。即柱于
舍有增上力。故屋望柱为增上果。二者无力。
谓此于彼虽无胜力。但于彼法无障碍能。即
此于彼为增上缘。故彼于此为增上果。合此
二种为增上果。今此六度所得之果。不唯是
初异熟果故。是故倒言果异熟也。于六果中。
得大财富是增上果。往生善趣是异熟果。无
怨坏等亦增上果。亦是相似等流果摄。第四
五六皆增上果。亦是喻说士用果收
此通因中所得果者。显不唯是佛位果也。以
佛非是趣生摄故。不用世间财富乐故
虽观身等四境无相等者。问。若未除障何假
须修。复何故说能除四倒。答。且息四倒不起
爱增染净之业。而未即能除彼能起二根本
障。故懈怠等障未除也
谓诸菩萨先于等者。谓即资粮加行二位未
能亲证二空真如。凡所修行依胜解力。是故
名为胜行地。言胜解者决印为义。于所照解
决定印持故名胜解
修奢摩他等者。奢摩他者此云止品。为欲令
心息分别故。止诸境相所有相应心心所等
总名为止。?巢?崮谴嗽乒燮贰Ｎ??钚拿?br> 利现前不沈没故。观察境相所有心等总名
为观。既非一法故皆言品。即是趣入心一境
性。等持真空之方便也
能为三慧作助伴者。由前八种所有善法。能
与闻慧而为助伴。第九思惟所有善法。能与
思慧而为助伴。第十修习所有善品。能与修
慧而为助伴。于其三聚诸善法中。由念思定
力最胜故。而名思惟及修习等
法门一轨适绝等者。轨则也。适往也。踌躇疑
路也。辙迹也。岐路也。履步也。此总意云。若
法门唯遵一。则而往者无疑异道。今既教迹
殊途。进步者焉能无惑
且夫阿含至教等者。谓阿含经摈斥我相但
留于法相不亡。故知实有有无为法。般若经
说一切有为真如涅??皆如幻化。则有无为
一切皆空。花严经说三界唯心。地论释云第
一义心。明知许有法性真体。涅??经说大般
涅??常乐我净四德无为。故知许有真实我
相
有无纷乱人法等者。阿含说有。般若谈空。涅
??我人。花严心法。纷纭纠乱。人法交杂。驱疑
惑迷生使无直道。幻失本居名为弱丧。既无
定趣何路归方
若存乎法我等者。若如花严涅??二经存乎
法我。则外道教同于内宗。足可依据。若如般
若触类皆空。修行之典徒欲修习。言日亲者。
即谓佛教。依而修行日亲道故。未详本意。且
述愚情。后有智者改而正也
??J斯存物疑那遣者。上莫侯反。槊之类也。
说文云。?长二丈建于兵车也。下食允反。栏
[打-丁+监]之类。从日[打-丁+监]横日?J。此亦兵车栏障之类
也。古人有卖二物于市。极夸语于人言。?利
而?J坚。或有质曰。以子之?击子之?J如何。
其人自知语违。遂默而无对。今此乖违亦存
??J之义也。未详所出。知者叙之
诸蕴自相者。色变现为相。受领纳为相。想取
像为相。行造作为相。识了别为相。相者即是
自体义。故杂集论中广以多门宣说蕴等。此
别蕴自相也
生相灭相永断等者。未见本释。且叙一解。从
缘起故名生即缘尽故名灭。因亡名永断。果
丧名遍知。谓从烦恼而起诸业故。故有诸蕴。
名蕴生相。若业烦恼因缘灭时。则诸蕴谢。名
蕴灭相。既知苦蕴从业惑生。永断其因名永
断相。由因断故遍知三界诸蕴不生。名遍知
相。由修念住正断等故。而得永断遍知等智。
故念住等未生令生生已等也。此等皆是二
乘宗中有所得观。世尊昔于阿含经中而宣
说也。彼时宣说诸蕴自相生相灭相永断遍
知所有诸相。皆说为有。至第二时说般若等。
乃说诸法皆无自性无生灭等。一向相违。是
何深意
余二准知者。依他不以自然而生。以无自然
生性为第二无性。是故名为生无自性性。圆
成不以我诸为性。以是二空胜义理故。即以
胜义无我法性为第三无性。名为胜义无自
性性
然因我法二空所显等者。谓真如理乃是胜
智所行境义。故名胜义。非是我法二执境义。
故要我法二执空处。方显真如胜义。既因我
法二执无性所显故。从能显二空为名。名为
无性。若尔应言无性胜义。何故乃言胜义无
性。答。胜义既因无性所显。胜义即无我法二
性。是故得名胜义无性
成实依他而体非是三无性者。然三无性皆
约遍计所执而说。相无自性约计所执当性
无有体相而言。生无自性约依他上无计所
执自然性说。胜义不约二性本体言也
随所化宜覆相谈也者。谓据实理一切诸法
非空不空。以一切法皆有三性不相离故。然
阿含经随所化者宜闻不空。佛即隐覆遍计
空相。偏就依圆说有诸法。大般若经随所化
人宜闻不有。佛即隐覆依圆有相。偏就计执
说诸法空。是故皆名覆相谈也
生由渐染堪闻等者。如深好色渐染方成。究
竟大乘渐闻始悟。故初说有次乃谈空。后时
方说非空非有。契会中道乃名圆宗
唯为发趣声闻乘者。者谓假者即发心人。彼
乘体者即以彼位诸无漏智及所证理并诸功
德皆为乘体。故庄严论乘体颂云。心说行聚
果。名有上中下。依此三品别。建立有三乘。此
假者人为欲趣入彼所证道而发其心故。名
发趣声闻乘者
以四谛相转正法轮等者。然此文中三种法
轮。即金光明说转照持。既法轮义佛法要宗。
况此文中三种不同。今者略以三门分别。一
明体性。复有五种。一者自性。即取三乘见修
无学所有圣道。唯此性能摧碾等故。二者因
起。即取能生圣道之教及闻思修诸方便慧
为道因故。三者助伴。即取相应四蕴心法及
色蕴性。要有戒等方起证故。四者境界。即取
四谛十二因缘三性等境。要观境界方有智
故。五者得果。即是三乘菩提涅??。随其所
应三乘圣道所得果故。故法轮体克性相从
有此五种阙一无故。故亦即是教理行果。二
释名字。复分二义。一法二轮。法有二义。一者
轨则。即前体性皆可轨则故为法。二任持义。
即前五种皆持自性又得名法。轮有四义。一
圆满义。具毂辐辋圆满义故。即如所修八圣
道中。正见思惟说名为毂。是根本故。正语业
命说名为辐。因毂有故。正念勤定说名为辋。
摄录余故。故说圣道喻之为轮。二摧碾义。此
四种法若伏若断若助若正。未断烦恼皆能
摧故。如圣王轮能降未降诸怨敌故。故喻于
轮。三镇过义。能镇已伏一切烦恼。遏其势力
更不令起。如圣王轮镇已伏者更无返动。故
喻于轮。四不定义。转所解法至余身中。从彼
见修无学转生言教等智发言教他。他从言
教转生见修无学道等。如世间轮随转不定。
故前圣法喻之为轮。法即是转持业释也。三
者转相。有其三义。一示相转。谓此是苦集灭
道谛。示四谛相令其悟解。入于见道断分别
障证谛理故。二劝修转。谓说汝应遍知永断
作证修习。劝修谛行令更进修。所有断证有
学道故。三引证转。谓告彼言。汝已知断证修
谛理。住无学道。为作证明。知彼满故。故一一
谛皆有三转。故维摩经云。三转法轮于大
千等。其一一转皆有四相。谓即眼智明觉行
解。即依三世总别照解而说四种。三转各四
故成十二。四谛合有四十八种。以行数同但
言三转十二行轮。法轮之义其相甚多。恐文
繁广略示少分。然此所说四谛法轮。既包一
切染净因果。体虽非无非定实有非有非无。
是中道理。既许通是三乘境界。故亦通是三
时法轮。初为小乘除其遍计所执我相了我
空故。就不无义说皆为有。故言此是苦集灭
道。是以经言。以四谛相转正法轮。次为大乘
除其遍计所执法相令悟诸空。约不有义总
说为无。故言一切无自性等。是故经言。以隐
密相转法轮等。复为诸乘双除二执故。约三
性显中道理。显说诸法有空之相。是故经言。
以显了相转正法轮。初转外道所有我相令
入小乘。名转法轮。次以空法照破前有令入
大乘。名照法轮。后以显说处中之法住持中
道。名持法轮。佛法大海深广无涯。若欲具说
穷劫不尽。粗释经文令易入故
初为二乘偏谈四谛但说依他圆成有等者。
谓四谛法即是依圆。苦集两谛染因果故但
依他性。灭道两谛净因果故而是圆成。道谛
无漏虽从缘生。今乃摄入不倒圆成。故后二
谛皆圆成摄。以四谛法是实因果。不摄遍计
无体之法。故言但说依他圆成有等
正等菩提广大深远者。无上菩提不过福智。
约福名广。无边际故。约智名深。难测知故。或
大菩提即是理智。智无限极故名广大。理无
思议故名深远
省己意乐修等者。省谓省察。意乐即是信及
欲乐。若有施等难修屈时。便即有察自身本
有信及欲乐。堪能修习不应退也
三闻诸佛圆满等者。即六转依中果圆满转
也。六转依者。唯识论云。转依位别略有六种。
一损力益能转。谓初二位。由胜解及惭愧故。
损本识中染种势力。益本识内净种功能。渐
伏二障。亦名为转。二通达转。在通达位。由见
道力通达真如。断分别生二障?重。证得一
分真实转依。三修习转。谓修习位。由数修
习十地行故。渐断俱生二障?重。渐次证得
真实转依。四果圆满转。谓究竟位。由三大劫
阿僧企耶修集无边难行胜行。金刚喻定现
在前时。永断本来一切?重。顿证佛果圆满
转依。穷未来际利乐无尽。五下劣转。谓二乘
位。专求自利厌苦欣寂。唯能通达生空真如。
断烦恼种证真择灭。无胜堪能名下劣转。六
广大转。谓大乘位。为利他故趣大菩提。生死
涅??俱无欣厌。具能通达二空真如。双断所
知烦恼障种。顿证无上正等菩提。有胜堪能
名广大转。前果圆满别指佛果。此广大转通
约诸位。或前显体此作用。对二乘位别显此
能。故亦即是果圆满摄
引他?善况己等者。如摄大乘世亲释云。如
世间者由有障善而成其善。谓有障善当命
终时即引可爱一切自体圆满而生。况我今
者由无障善而成其善。不当成佛无上菩提。
无有是处
由斯三事练磨等者。始从初住至回向终。皆
以三事练磨其心。故于修证而不退也
忍世第一印所取境观能取等者。此中文略。
且作是说。非世第一但印境空观于能取。于
忍义中尚犹不足。岂兼世第一而是说耶。下
次文中又说。忍及世第一法印所取空。观能
取识亦非实有。文亦不足。若具文义。如下当
知。此不繁举
妄执六尘识外他造者。若诸小乘说。由业力
引四大种极微所成。若诸外道亦有说是极
微成者如顺世。亦有外道各别执有大梵时
方本际自然虚空我等。随执此七常住实有
具诸功能生一切法。即是妄执六尘等法识
外他造也
依因善友作意等者。一依因力。谓即性习二
种为因。二善友力。谓即十方诸佛菩萨。三作
意力。谓于大乘深生信解。四资粮力。谓即福
智二种资粮。由此四种能修胜行。故说依于
四胜力也
如名身等所诠等者。等即等取句身文身。名
诠自性。句诠差别。文即是字为二所依。若唯
一名等即但称名等。若二名等聚即称名身
等。至三已上更称多矣。所言蕴者积聚为义。
谓十一色五受六想七十三行八识　各略以
为一聚。名为色受想行识蕴故。旧经论译云
为阴。谓以略名阴多义故。所言处者生义门
义。即内六根及外六境是六识心生长处故。
此六根境随应能通分别六识出入处故。旧
翻为入。失生出义。所言界者是种族义。谓即
六根六境六识是根境识之种类故。如彼四
姓族类异故。故种族义名为界义。故俱舍颂
云。聚生门种族。是蕴处界义。杂集中边义稍
异此。不能繁叙。乐者述之。此等并是所诠义
也
似外相转实唯等者。如翳眼所见空花。似在
眼外。实在眼中
今显内法似彼妄情者。此显似义遣外难也。
谓外难云。若有外法是所似者应有外法。若
无外法何所似耶。无所似故似义不成。如何
可言心似外境。故今释云。所言似者。谓显内
法似能执心。言内法者。即是心所变相分实
唯在内。妄情不了执为心外。故说内法似彼
妄情。不说内法似外境也
海楼崇耸蜃气虚构等者。谓于海中有虫名
蜃。状如蜂蛤。来游水上吐气为戏。日光初照
气状似楼。人远见之谓楼实有。但是蜃气非
有实楼
何乃同观觌异等者。觌见也。瞩视也。瞰又视
也。谅信也。否恶也。藏善也。谓水是一。四见
不同。信可由心。与离心执善恶全别也
于加行时推求等者。此中语倒。若正应言。推
求假有实无行见。谓于正起加行智时。所有
推求假有实无行解知见名寻思也
次依于忍印取无等者。谓忍不同有其三品。
下忍起时印所取无顺观能取。中忍转位正
观能取。如彼所取决定是无。上忍起位审定
印可能取是空。今此文中阙上忍文。下文即
具如次文。今重印可决定是无。即是下忍。又
能取心对境已下。即是中忍。此忍虽亦印能
取等。即是上忍
又境之体通于内外者。问。既此内外境与四
缘中亲疏二缘云何。言四缘者。唯识第七广
显其相。今略举之。一者因缘。谓有为法亲办
自果。此体有二。种子现行。种子者。谓本识中
善染无记诸界地等功能差别。能引次后自
类功能。及起同时自类现果。此唯望彼是因
缘性。现行者。谓七转识及彼相应所变相见。
除佛果善极劣无记。余熏本识生自类种。此
唯望彼是因缘性。因即是缘持业释。二等无
间缘。旧亦说为次第缘。谓八现识及彼心所。
前聚于后自类无间。等而开导令彼定生。八
识相望既非自类又俱时转。故非互作等无间
缘。心所与心虽恒俱转。非自体类而相应故。
和合似一。不可施设离别殊异。故得互作等
无间缘。三所缘缘。谓若有法是带己相心或
相应所虑托。此体有二。一亲二疏。若与能缘
体不相离。是见分等内所虑托。应知彼是亲
所缘缘。若与能缘体虽相离。为质能起内所
虑托。应知彼是疏所缘缘。亲所缘缘能缘皆
有。离内所虑托必不生故。疏所缘缘能缘或
有。离外所虑托亦得生故。四增上缘。谓若有
法有胜势用。能于余法或顺或违。虽前三缘
亦得增上。而今第四除彼取余。为显诸缘有
差别故。今此所言通外境者。非第三中疏所
缘也。以疏所缘亦不离识。不可说为心外境
故。但说妄情及诸妄执所计实境说为外耳。
是故得之外无内有。若疏所缘外亦有故。若
尔外执亦称实智。如何说是虚妄执也。答。眼
等取境但是现量。不能分别强执为外。后意
分别强生外相。故说虚妄为不称实。了知假
有实无。观此义主所释意云。了知假有实无。
是寻思智。由此为因所得决定行智。名如实
智。寻摄论意与此不同。推求假有实无行见。
说名寻思。了知假有实无行见。名如实智。是
故了知假有实无非寻思智。本释既尔。且依
而解决定行者。谓如实智即作假有实无决
定行解也
坏证微妙净相法者。谓若能断杂染相法。便
能证得妙净相法。净相法者即是真如。相者
即是体相义故。由不能断杂染法故。正智坏
灭不证真如。故云坏证净相法也
懈怠住法动法等者。谓懈怠者于所住法于
所动法。坚固守护都无失坏。即前所说杂染
相法。名所住法。是可破坏。不安稳故。名为动
法。常与杂染不相舍离。故懈怠者深可愍也
而犹未能除空有相者。谓前三位观二取无
皆作假有实无行见。故世第一双印二空。亦
得假有实无观智。假有即是依他起性。此即
有相。实无即是遍计所执。此名无相。证真理
时二相皆灭。故世第一未证真也
即四谛等名为等者。谓彼四谛以十六门差
别建立名安立谛。十六门者。即四谛下各四
行相。苦谛四者。谓即非常苦空非我。集谛四
者。因集生缘。灭谛四者。灭静妙离。道谛四
者。道如行出。参详俱舍显宗二论。就其相显
易解说云。有生灭故非常。逼迫性故苦。违我
所见故空。违我见故非我。能生法故因。有多
种故集。恒滋产故生。各别助故缘。诸蕴尽故
灭。三相息故静。无众患故妙。脱众灾故离。通
行义故道。契正理故如。正趣向故行。能永超
故出
三谓无间解脱胜进者。谓从加行创起圣智。
所应断惑一念断尽更不隔念。名无间道。前
断障种后舍?重。证前所断烦恼解脱真如
之智。名解脱道。为欲进断余品烦恼。证余功
德所有加行。无间解脱胜品诸道。总名胜进。
故胜进道亦不离前无间解脱。念念进趣即
名胜进。故前但说二。谓无间解脱道也。或约
总别别开胜进。如断欲界上三品惑。品品须
起无间解脱。总起胜进断中三品。故此文中
许三心也。杂集更有多种复次义释胜进道。
恐繁不叙
能除??品见道等者。谓见道智有其三品。即
下品道名之为??。以是初起力微弱故。此道
所断分别烦恼既是?猛。不名为??。故??品
言。唯自见道分别烦恼。但是??品。见道所断
故名??品。见道所断烦恼?重。若准杂集。
烦恼及道各分九品。谓????等。即????道断
上上惑。以上上道断????惑。今于此中但总
言耳
第三双观人法二空者。前智力劣各别观断。
今智力胜故双观也。问。更有何障第三观耶。
答。此是相见非真见道。拟仪于真假说断言。
故初智劣各别观断。第三智胜一时仿像
二苦法智者。此言文略。若具应言苦法智忍
智。谓是苦法智忍无间道后所得解脱道智
故。为存略故但言苦法智也。不作是释。与方
便道中苦法智何别
苦谛所起增上教法者。谓说苦谛所有教法。
此教依因苦谛而起故言苦谛所起教也。此
教能与诸修行者方便道中苦智为缘。即说
此教名为增上
于方便道中缘苦法智者。谓依教法所生苦
智。与苦法忍为方便因。故苦法智名方便道
由能分别见道等者。问。既言分别见道所证。
明知即是相见道收。何故前言于修道中而
建立也。答。理实见修皆有二智。各自分别自
所证理。而彼论中。依自他利增微义边隐显
而说。谓于初地能利自地。于见道中初得自
利。真见义增相见用微。但说真见隐相不论。
于修道中所起利他。本智用微后智用增。隐
正体智但说后得。故说修道所有正见分别
见道自所证理。理实分别自修道中自正体
智所证理也
如此各修一度者。问。十地全无十度行相。如
何妄说名修一耶。答。此中但约义准说之。何
必皆须行相同也。谓第二地得离垢名。而第
十地成大法智。准知余地诸度别修。但举一
隅三隅返故。又说。十度?细易难故。由前前
而引后后。前前?故而易修行。后后细故而
难修习。故知十度别别渐修。又说。真如有二
功德。一则本有十相真如。二乃新生十种胜
行。既真本德十地证殊故。新生行地地修别。
然地与行名相应同。恐失杂修通行之义。故
地与行名相异同。依杂依纯相影显说
据实二障俱障二果者。由说烦恼迷?谛理
障我空智故障菩提。由所知障畏法空理令
不显现故障涅??。烦恼障涅??。所知障菩提。
次文自说。此不烦举
约别而言初障等者。谓约相增别相而说。以
烦恼障能感生死故障涅??。说所知障碍智
不生故障菩提
染慧为性等者。然五恶见皆用别境慧为体
性。然别境慧通于三性。今取二性故言染慧。
染通不善有覆无记。覆即是染。障圣道故。故
恶及覆皆名染也
一萨迦耶见等者。取随烦恼一切烦恼皆名
取故。蕴从取生故名取蕴。即旧疏云五盛阴
也。由烦恼力蕴炽盛故。蕴言取者简无漏蕴。
要依漏蕴起身见故。然此身见于取蕴身。或
执二以之为我。或执一为我。执余为我所。不
定执故名移转身也
二十六等诸见等者。此六十二即是邪见。广
如唯识显扬等说。百法疏中当广分别
及见所依五蕴等者。见依蕴起名见所依。既
执诸见为胜能净。此见不离所依五蕴。故所
依蕴亦胜净也。戒取亦尔。无烦重举
?潇逦?哉摺Ｉ虾?逊础Ｎヒ病Ｏ铝?品础Ｇ?br> 也。说文深不谏也
于自盛事等者。谓即种姓端严财宝多闻持
戒门徒眷属。乃至在身一切胜事。皆名盛事
不顾自法者。谓即自身所有胜法。即前种姓
多闻等是。身有胜事更合慕善。不顾自身所
有胜法。于贤善人不崇重也
于实德能不忍等者。实谓诸法实事理也。德
谓三宝真净德也。能谓诸善胜功能也。于三
种中。心不忍可意不乐欲。故名不信
第八唯是无覆等者。然其无记总有二种。所
谓有覆无覆别故。若是无覆惑不相应。若是
有覆惑得俱起。覆谓染法。障圣道故。不障圣
道故名无覆。第八唯是无覆无记。不同末那。
虽是无记性有覆故。烦恼俱故
眼等五识不能等者。必要称量胜劣等故。而
方起于慢过慢等。由此慢有七种不同。广如
唯识百法疏述
第七识中有大八者。以此八种遍诸染心有
胜力故。名之为大。故唯识论第六卷云。此二
十种类别有三。谓忿等各十别起故名小随
烦恼。无惭等二遍不善故名中随烦恼。掉举
等八遍染心故名大随烦恼
然断烦恼总有二种等者。即是前四转依义
中。当其第一能转道也。断种等即能断道。等
即等取无堪任性。二但折伏即能伏道。应以
前义委释此也
且资粮位顿悟等者。然诸菩萨总有二种。一
者顿悟。二者惭悟。若不定性。复从二乘。无漏
圣位而发心者。此名为渐悟菩萨。由是此类
有五种人。谓即四果及独觉果。如次八六四
二一万劫数修习。方始得到十住初心。以二
乘心碍大乘故。经多劫数方至初住。是故经
云。须陀洹人八万劫相心于本位证我空故。
故资粮位无漏智行。若大乘姓直从凡位而
发大心。名为顿悟。但十千劫修行世间十善
道故得入初住。故资粮位但是有漏。无漏之
智未起现行
或复翻此者。若思惟而起者。此位不伏。若因
邪师邪教起者。此位能伏。今详二义此理必
然。自思惟内心所起细难伏故。邪教邪师外
缘所起易可舍故
以修三种对治等者。于三义中各有标释。如
文可解。下言永断正见前行道者。谓初地中
所得圣智能永断惑。是故名为永断正见。此
之三种是道前加行之道。是故名为前行道
也
从何而得断耶者。此诸断义稍难取意。未见
本释。且作一解。若有别义改而正之。谓所断
障有其二种。一则?重。二乃现行。从于何者
而得断耶。然所断障不离三世。从于何世而
得断耶
答不从过去等者。此中意说。不断现惑。以道
起时现惑先无。过去已灭无惑可断。未来未
至亦无可断。现道不俱亦无所断。是故不从
三世现惑而得断也
然从诸烦恼?重等者。此通伏难显断义也
若于三世无惑断者。何故诸教说断惑耶。故
此答言。若于现惑虽无断义。可从?重种得
名断。然者则是许可义故
为断如是如是等者。于加行时为欲永断如
是?重。起此对治。治道正生?重正灭。故约
?重而得断名。若约现行则无断故
由此品离系故等者。谓由此品?重灭故。未
来现惑无因不生。永不生故说名断惑。非谓
正断现起惑也
此意不说断三世者。若准本释不说断其三
世?重。若尔何故前文说言。若此品对治生
则此品?重灭等。由是义故但可说言不断
三世现行惑也
初约遮门不断三世等者。杂集瑜伽二论皆
有断不断义。杂集具约种子现行说断不断。
瑜伽就种刹那相续说断不断。各据义明不
相乖越。故不断义两文同也
正见相应能对治心者。正见即是八圣道中
正见支也。能对治心即是正体智。以此正见
是后得智而能分别见道所证故。与能治心
相应也。即此后智正见相应正体无漏。是即
名为能治心也
于现在无随眠等者。谓显三时皆无断义。以
一切法于念念中从众缘生无自性故。刹那
必灭无作用故。于现在世暂有即无随眠不
待断而方灭。岂此圣道能对治耶。况一念障
治不俱明?不并。何有断义。故现在世无有
随眠。于现在世尚无随眠。况入过去更有何
断。纵此一念刹那心后。未来所起随眠心在
未来世。亦无随眠是所断者。故念念中此无
断义
从此已后于已等者。次下即明有所断义。谓
前正智于当念中虽无断义。然彼随眠于念
念无所不断。以一切法于念中而有不动相
续门故。依不动门即无断义。以一切法刹那
即灭无有迁动作用义故。约相续门即有断
义。以因前念引后念生。相续因缘有所作用
故。如灯念念虽不破?。由焰相续?相便除。
水日月等诸法皆然。当知此中道理亦尔。故
由圣道相续力故随眠并断而得转依。是故
说言从此已后于已转依身相续等
所有后得世间等者。谓由正智断随眠故。人
令后所得无漏圣智及在世间善无记心。三
时皆无随眠缚故。是故名为皆离随眠。无记
心者即是文中本识心也
答据彼三心见道说者。即前无间解脱胜进。
然详此说于理不正。以见道中三界诸惑一
刹那中一时顿断。既断惑时不分品数。则不
别起多无间道。何须彼言。为断如是如是品
?重起如是如是品对治等。故知如是如是
重言不约见道三心而说。但依见修治道合
言。对法明诸位断义。不唯约初见道断说故。
二义中后说为正
二障下品总名第三等者。问。诸论皆说此三
心者依相见道总别建立。故唯识云。前二名
法智。各别解故。第三名类智。总合解故。但是
总观我法二障所有断相立此第三。如何说
是二障下品。更以何障为下品耶。答。即彼二
障无堪任性。既是?重说为下品。而为第三。
于理何失。若尔应亦许有中品。更以何法为
中品耶。答。经论皆说有三?重。在皮在肤在
骨别故。由是?重亦有三品。故相见道有三
品障
为能取及上下谛等者。依观二取立十六者。
所取即是四谛真如。能取即是缘真如智。依
观所取立法忍智八种观心。依观能取立类忍
智八种观心。此可即依观能取所取别立法
类十六心也。所有行相文中自显。依观上下
十六者。上谓色界及无色界。下欲界。依观欲
界苦谛真如所起无间道立为法忍。所起解
脱道立为法智。依观上界苦谛真如所起无
间道立为类忍。所起解脱道立为类智。何故
上界立为类耶。谓上界类下欲界断所断惑
证所证理故。于上界而立类言。苦谛既尔。余
三准前。四谛共有八无间道八解脱道即成十
六。此即依观上下谛境别立法类十六心也
正断三界见苦所断等者。谓于三界苦谛之
下有二十八种分别惑。随眠正是见苦真如
正智之所断也。故苦法忍见苦真如。正断三
界苦谛之下二十八种分别惑也
七地已前诸识中等者。诸识即谓前七识也。
以七地前犹起有相故。俱生障未全伏也。六
识尚尔。第七必然。故七地前七识之中俱生
烦恼亦得起也
由能引识是无漏故等者。谓前五识生时必
由意识引起。以是微劣少分别故。要以意识
为分别根方得生故。其能引识既是无漏故。
所引识障不行故
第六意识入生空时等者。谓末那识与第六
识为不共根六识方起。其末那识既无胜用。
是故欲入无漏之时。必由意识而为道引。是
故意识入生空时。即末那识我执不行。入法
空时法执不行。方始得成平等性智。由斯意
识入生空时。其第七识即是有漏故。所智障
亦得起也
以烦恼障不障十地等者。谓十地者即以法
空真如理智差别建立故。唯所知障能障十
地。其烦恼障但能发业招感生死。唯障涅??。
是故不能障十地也。若尔应与所知障别。便
违唯识。故彼文云。烦恼障中此障必有。彼定
用此为所依故。彼论又云。补特加罗我见起
位。彼法我见亦必现行。如妄迷杌方谓人等。
既许二障二执体同。如何所障乃有差